感情論がめちゃくちゃ嫌いなんだが??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
感情論もひとつの論や
議論ではあらゆる論を考慮に入れるべきや >>10
なぜ感情が流れるのか?
まで考察した方がいいで キミの言ってるのは 数学難しいから数学嫌い
と一緒や >>13
けど今だけじゃなくて議論の時にも嫌だなって思うんでしょ >>17
うーんうまく作用するとは思えんけど、議論においてはね、心理的な扇動ならいけるが >>21
文系とか理系とか関係なく感情に流された意見するやつは嫌いだわ ワイも感情論は嫌いやで
感情は権力に支配されやすい どんな事でも大元を辿れば感情からスタートしてるやろ >>25
嫌いだわ、って感情論で締めくくるドグマはわざとか? >>21
晃
人間に文系理系なんて本当はないだろ?
らしくない >>32
それは人間の思考が解明されてない以上分からないが論理的な態度かどうかというのはある >>42
必要かどうかは必要性がないとは言い切れないが、
ない方がいい場面の方が多めではあると思う >>46
論理的に議論を進めないとまとまらないので >>48
論理的というが、どういった論理に従ってるんや? >>49
そのテーマに対して感情を廃した考察の結果の論理 人間である限り全て論理的に行動できる訳やないんやで >>50
感情とは個人の思いなのでその個人が違う見解をそれぞれすると何かを決めるということは困難だからだ >>51
論理と論理が違うなら
片方から見たら論理的じゃないのは当たり前やん 鷲巣の「ロンロンロンロンロンロンロンロンロン!!!!」について一言お願い >>53
議論の結論は全会一致じゃないと無効なのか? 議論において感情論はいらない理由がなきゃお前もただの感情論者やぞバーカwww わかる
寄り添えられたら疑心暗鬼におちいっちまうんだ たとえば今の感情論の必要性への議論で
感情を廃した考察の結果の論理、というのが適応されるなら
とても答えありきな議論にしかならんと思う 論理的というが、世の中にある論理は一つじゃない
無数にある、と言いたかった その一つが感情論
感情論を不自然に議論において封じ込めるのは、
もしかすると、それが非常に都合が悪いという
間違った論理に従っている可能性を考慮したほうがいい あるいは本当に感情論が間違ってて
その論理が正しい場合もあるかもしれんが
だからケースバイケースなんだが そのケースバイケースを見極めるのが、議論の大切さなんやが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています