文系「作者の気持ちを答えなさい」←言うほどこの問題ってでないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確かに
しかも解答も著書から引用されてる部分を論理立ててまとめればほぼ満点取れると言う 登場人物=作者系なら授業で聞くことはあるかもしれんがテストでは出た記憶ないな Onewnoarstoryこの親父()ゴリラ母親()マントヒヒキッズのインスタ草^^
長女()が地黒でぺったりの額に黒人特有の黒々とした無駄にデカい目に豚みたいな出来損ないの鼻と突起したゴミみたいな口元マジで笑えんだけどwwwしかも顎も出てなくてe ライン無いのみえみえだし^^
おまけに絶壁ハチ張りのカスで草^^マジで黒人って何ひとつとしていいとこ無いけど存在してて恥ずかしくないの?つか弟とかよく口開けてるけど発達かなんかなの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
つかいじめたらFacebook 消してて草^^ せやね
作者の気持ちではなくて(作者が伝えたい)文章の意図を書けってことで
でこの能力がネットの理系バカが著しく低いのもまた事実 作者本人に確認したのか?
ワイの答えを採点できるのは作者だけやぞ!! 作者云々とか関係ないんだよ
出題者が意図して著書から抜き出してるんだから、その部分に限れば論理立てて纏めるだけで解答になるようになってる
作者の存在とか考える必要もない 普通に出ない
「文系は作者の気持ちでも考えてろよ」っていう煽りでしか聞いたことない >>11
じゃあ、出題者が何て答えてほしくてニヤニヤしながら問題作成したのか、あなたの考えを書きなさいだろ 出たとしても文の読み方を勉強してれば普通に解ける。
自称理系は【作者の気持ち】を聞かれると、なぜかこの勉強をしなくなり「人の気持ちなんて、わからないよ…」とか言い出す
答えがあるから問題になってるわけで数学となんらか変わらんのに、答えがないから、、とか言い出す >>14
そんなやついないぞ
カカシ殴ってご満悦か? 早稲田の入試問題であったやろ
ほんで、その作者がTwitterで「違いますけど」みたいなお気持ち表明した事件 >>17
あれは作者の気持ちを答える問題じゃないで
○○は何を指してるか選択肢(本文引用)から選べ系の問題
作者だけじゃなくて各種予備校も「そうはならんやろ」って突っ込んでたから単に問題作成者のミス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています