絵って才能って言うけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
具体的にどの辺が才能なの?
努力じゃ追いつけない部分ってどんなとこ? 下の二つは大体のことには言えそうとして、
空間認識能力は模写で矯正できたりはしないんかな
色彩はなんか感覚感強いけど 上手くなるだけなら誰でもなれるけど売れるには誰もやってないことをやらなくちゃいけない
誰もやってないことを見つけるのが才能 生きてる頃のゴッホは絵が一枚も売れなかったから絵の才能が無い
死んだ後のゴッホは絵が億円単位で取引されるから絵の才能がある
才能があるから結果が出るんじゃなくて、結果が出たから才能がある
才能なんて単なる言葉遊び >>6
なるほど
絵が上手くなることよりむしろ、売れる絵(個性のある絵)を描くことに才能が必要ってことか 自分の熱量が伝わる絵を描けるかどうか
それが才能かな
テクニック的に巧いだけの絵なんかほんまにどうしようもないから >>8
そゆこと
しかし例えば絵鍛えてアニメーターになってアニメ自体の名が売れればアニメーターとして売れることもできるから
絵上手くなるだけでも損ではない >>9
でも、テクニックを感じさせる絵で、魅力的じゃない絵ってのもあまり想像ができないんやが >>7
石川啄木も貧窮の中で死んだし、死んだ後に不運に押さえつけられてた生前の努力や評価をあの世から
挽回させようと動いてるようにも見える >>7
才能って単語ってなんの意味があるのか以外と難しいよね >>11
美大いってたけど山ほどおるよ
うまいね、正しいね、なんの魅力もないねってやつ
ワイもハマってしまってそこから抜け出すのに苦労した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています