第二次世界大戦のドイツ軍って何であんなに強かったんやろな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別にそこまで
フランスがWW1のダメージでズタボロだったからそう見えるだけ まともな航空戦力持たずに、要塞線に頼ってたフランスボコっただけ
航空戦力持ってたイギリスや、ソ連には結局負けてる >>7
イギリスには勝ってるで
フランスで大規模な軍事衝突起きた結果
イギリス軍は40万人が包囲されることになった
みんな大好きバトル・オブ・ブリテン
がイギリスの初勝利や 真面目に言うと、当時ドイツが採用していた
電撃戦理論というのが、当時フランスの主流
だった激重激強部隊と相性が良くて、
結果フランスは負けてしまった
イギリス軍もそれに巻き込まれて再起不能に
なりかけた
ただソ連に対しては...うん 結局戦闘機は米英に負け、戦車はソ連に負け
言うほどドイツの兵器ってすごく無いんだよな
ロマン溢れてるから持ち上げられてるけど >>10
包囲されたの英軍の半分とかじゃなかった?
大勝利やん
ゲーリングさえ居なければイギリスは
降伏してたと思うよ 電撃戦って攻め入るには強いけど攻め入った後の確保がね >>16
というか、初手全振りやから、そこで落としきれなきゃ敗北必至
まあ国力的にその戦法しか無かったんやろけど オーストリアチェコスポーランドから物資と人員を強奪したからやぞ 第2次世界大戦ではモスクワを陥落させて今回の主戦場のバハムト辺りまで進んだけど挟み撃ちに合って撤退したんだっけ
首都落とした時点で降伏してくれる国には電撃戦は強いんだろうけど
最後まで戦う気概がある国にはきついんじゃないかな 何を持って勝ちになるかの駆け引きなんよね
政府だけが戦うつもりの国と国民が一致団結してる国との違いよな アメリカは自意識過剰だから今回の戦争は長引くしボロボロに疲弊するぞ経済的にも
ロシアなんてすぐ降伏しないし話通じないのに
そこと長期戦やってて他の箇所で戦争起き始めたら複数同時に戦争することになって本土も手薄になるし滅茶苦茶不利な状況に追い詰められるよ
イランイスラエルとかあの辺がまず起きそうだしな
サウジが中心になって石油の取引もアメリカ抜きでやるみたいな話をまとめそうだし
その辺も関与することになるんだよなイスラエルの援護に
そうなると中国や北まで動きやすくなるし
メキシコも動くかもしれんしな 電撃戦重視してたせいで戦略爆撃機の開発後回しにしたのがBOBでも独ソ戦でも結局響いてる
まともな4発爆撃機開発してりゃよかったのに 爆撃機を運用するには護衛用の戦闘機が複数必要だしどちらにせよ無理だったろ アメリカの富は国にあるわけじゃなく個人が持ってるのがほとんどだから
追い詰められたらあっさり終わると思うあの国
日本は老人の貯めに貯めまくってる貯蓄が分散してるからまだ何とかなるかもしれんけど >>33
あかん、アルミ足らん。しゃーないから木製爆撃機作ったろ
からの、ステルス性発揮は草 よー知らんけど、ヨーロッパはどこも弱いんだと思う。
ソ連とアメリカが本気出したから負けただけちゃう? 結局は広大な植民地を持っていても自国の防衛はできないってことちゃうか?
その点アメリカは、自国そのものが広大な植民地みたいなもんだから強い >>36
全力で殴りかかれば反撃される前に倒せるよね理論 >>40
調べたけど奇襲かけまくるとは違うんだよね? >>36
装甲車での一点突破で敵の連絡線を断ち
混乱している敵を各個撃破 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています