【疑問】なぜ電子レンジは食べ物だけ温めて食器は温めないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じゃあレンジ非対応の耐熱温度低い食器に入れてやってみろよ 電子レンジ内のカメラで温める対象を画像判定してるよ。 下らねぇこと聞いてんじゃねぇよ
もう一度言うぜ
下らねぇこと聞いてんじゃねぇ 熱って振動なんスよね
テスラいわく回転でもあるらしいけど オーブンと間違えてレンジ起動したらアルミ箔が核融合起こした 単純な作りではあるけど昭和の癖に場違いなハイテク感あるよな >>19
ガチガイジやん
本気で食べ物だけ熱してると思ってたのか >>19
判別と調べると難しいね。
仕組みから理解する、一見遠回りなのがいいかも。 水分子の振動と回転スペクトルによる共鳴吸収は赤外域にあるので,電子レンジのマイクロ波の吸収に関与するのは,液体の水の誘電率の異常分散に伴う吸収である。有極性分子は印加電場の方向に統計的に配向して,固体や液体の分極をつくるが,配向分極の生成・消滅には時間的遅れがある。この誘電緩和に関するDebyeの理論によれば,水はマイクロ波の広い周波数範囲で強い吸収を示す。これが水分をもつ物質が電子レンジで加熱される理由である。そして,無極i生分子からなる物質は電子レンジの加熱が弱い。ってことらしいで 機械の原理を飛び越して、判別とかが気になったなら、chatGPTとか、bing copilotの出番なのかもな。 電子レンジは、マイクロ波を利用して食品を加熱する家庭用の調理器具です。以下に、一般的な電子レンジの仕組みを説明しますやで。
マグネトロン: 電子レンジの核となる部分であり、電気エネルギーをマイクロ波に変換します。マグネトロンは高電圧電源から供給される電力を利用して、電子を発生させます。これらの電子は、マグネトロン内の導波管で加速され、高速で移動しますやで。
マイクロ波の発生: マグネトロン内の高速移動する電子は、磁場によって加速されます。これにより、電子はマグネトロンの中で周囲の空洞に集中し、マイクロ波として放射されますやで。
マイクロ波の拡散: マグネトロンから放射されたマイクロ波は、レンジ内の金属反射板によって反射されます。これにより、マイクロ波はレンジ内に均等に広がりますやで。
食品への吸収: マイクロ波は食品に当たると、水分分子を振動させます。この振動によって摩擦熱が発生し、食品が加熱されます。水分分子が多いほど、マイクロ波の吸収が大きくなりますやで。
加熱制御: 電子レンジには、加熱時間や出力レベルを制御するための設定があります。これにより、ユーザーは食品を適切に加熱することができます。一部の電子レンジは、センサーを使用して食品の温度を検知し、自動的に加熱を停止する機能を備えていますやで。
電子レンジは食品を迅速に加熱することができますが、金属製の容器やアルミホイルなどの金属製品は使用できません。これは、マイクロ波が金属に反射されるため、火花や火災の危険性があるからです。また、電子レンジはマイクロ波を放射するため、使用時には注意が必要です。適切な使用方法に従って、安全に利用しましょうやで。 高校の物理か化学でやった気がするけど雑談程度の話だったかもしれん >>26
chatGPTに解説してもらったわ
電子レンジはマイクロ波という特定の波長の電磁波を使って食品を加熱します。水分子はこのマイクロ波のエネルギーを吸収する性質があります。具体的には、水分子内部の振動や回転がマイクロ波のエネルギーと共鳴し、吸収されます。
水分子は極性を持っているため、外部の電場に対して統計的に配向します。これによって水分子が固体や液体で分極(電荷の分布が偏ること)を生じます。ただし、水分子の配向分極が生成や消滅するには時間がかかります。
Debyeという科学者の理論によれば、この配向分極の生成や消滅に関わる現象を誘電緩和と呼びます。水分子はマイクロ波の広い範囲で強く吸収する性質があります。そのため、マイクロ波が電子レンジ内で発生し、水分子にエネルギーを供給すると、水分子は吸収してエネルギーを熱に変えるのです。
一方、非極性分子(極性を持たない分子)からなる物質は、マイクロ波のエネルギーを吸収する能力が弱いとされています。そのため、電子レンジでは水を含む物質が比較的効果的に加熱されるのです。 最近の若い人は電子レンジのことを「レンシレンジ」だと思っている
嘘だと思ったら試しにレンシレンジで検索してみるといい
「レンシレンジ売ります」とか「レンシレンジを使った簡単メニュー」とか本気で書いてる人がいる >>37
プロンプトの条件に小学生でも分かるようにとか入れるようにしてる >>40
たまに皿あっつい時あるよな
なんでなんやろ >>42
直接的には温まらなくても上に乗ってるのから熱伝わるやろ >>39
小学生じゃないならこれくらいならわかるやろ
厳密さを欠いた説明が正しい訳でもないし >>46
難しい感じや単語に説明が付与されやすくなるだけで、厳密性が失われるほどのことではないと期待してるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています