医師『民主主義は多数決は誤り』⟵これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大人になってもスレタイ理解できないガイジだらけな日本には民主主義なんて無理なんよな 多数決は民主主義において政治的な意思決定を行う手段の一つですが、民主主義はより広範な原則と価値観を含んでいます。や 少数派に対しての説得と要求を聞いてのすり合わせや
それでも無理なら無視 ハンタハの会長選挙みたいに再投票を繰り返して候補を絞り込んでいくみたいなやり方もあるやろ 民主主義=多数決
は間違いだっていくら言っても理解できないやついるよな 最大多数の最大幸福
最大多数の無職老人がいかに幸福かで制度が決まる 民主主義は、政治体制や統治方法の一形態であり、国民の意思や利益を尊重し、政治的な決定を個別の市民またはその代表者が行うことを特徴とするシステムです。やね😊 多数派の意思を、論理性・科学性・実用性とは無関係に、尊重する政治システム
多数派とは要介護レベルの障害者を含まず、
治安維持を困難にする最低限の能力をもった人間の集団を指す コンビニでサラダ油買ったらストローつけますか?って聞かれた。いくら俺がデブだからってさ 社会における少数派の医者たちから見れば大多数の医者以外の人間を含めた多数決なんて信用できるわけないやん
ただそれを言い始めたら人それぞれ専門分野があって大多数の他の人間はそれに関して詳しくないわけやから別に医者に限った話ではない その通りだけどイッチみたいに大人でこれ知らないやつけっこういるんだよな 選出された代表者を単に選んだ者の利益代表としか思ってないからそういう誤解をするんや 間接民主制って本当に民主主義って言えるの?とは思う アメリカとかイギリスは民主主義じゃないんか?
共和党と民主党が主張平行線のまま49対51とかの多数決で強行採決してるけど イッチいうほど間違ってるか?
先進国で多数決採用してない国ってあるの? >>25
多数決以外の決め方もあり得るんだからスレタイは間違いだろ 高校の政治経済とか倫理で学ぶはずだがどうなんだろう 勝ち逃げし放題の自由競争だけが資本主義やっていう誤解とワンセットのようにも思われる >>26
いや最後は多数決するやろ
法律でも予算でもそれ以外でも最後国会で採決とるやん 多数決やったら
今頃少数の資産家の金は没収されてると思うけどな 民主主義で多数決否定するのってどういうことや??? >>30
そもそも国会の採決で多数決を使うのが民主主義なんじゃなくて
議員を国民の投票や立候補で選ぶのが民主主義な >>33
?
その議員を国民の投票や立候補で選ぶ部分でも多数決の原理は採用されてるやん 三権分立とか国民による政府の監視あってこそ民主主義が成立する
あと議論も大切、だから少数派の意見も尊重しなきゃいけない
そんな難しいこと衆愚政治にできるわけあるか?
今は多数決でいいんだよ
無理言っても仕方がない 別に誰も多数決自体は否定してないだろ
民主主義と多数決はイコールじゃないよって話でしょ 国家のすべての決定が民主的な方法(多数決)で決められているわけではない 民主主義が多数決じゃないなら
アメリカとかの民主主義で多数決が取り入れられてるのはなんでなんや???
あれ全部偽の民主主義なんか? >>34
お前がさっきから言ってるのは「多数決が使われていれば民主主義」って説についての根拠だぞ
スレタイは「民主主義では必ず全てを多数決で決める」って内容だけどその根拠にはなってない
もちろんこれらの命題は両方とも誤りや >>37
あんまりよくわからんのやが
衆愚政治なら多数決はあかんのちゃうか?
やるなら独裁やろ 例えば「全員が納得するまで話し合いをつづける」これも民主主義的や >>42
嘘でも民主主義名乗っとけば俺らが主権者になれるから色々お得 民主主義を実現するとりあえずの手段で多数決採ってるだけで
本来はそれで代表者を選んだら終わりやないんや ネットで直接投票したら、貧民の意見は反映されやすくなる
高給取りの議員を代表にしても意味がない >>41
?
「多数決が使われていれば民主主義」←そうとは限らないね?なんで急に?
「民主主義では必ず全てを多数決で決める」←そうとは限らないね?これまたどうして急に?
読解力に問題あるんか? >>50
一つ目についてはお前の論法がおかしいからそれを指摘したまで
2つ目についてはそうとは限らないってわかってるんだからスレタイの医師は正しくてイッチは間違ってるってわかるやろ?
それで終わりやん >>40
民主主義は多数決ってのが間違いって話
多数決を決定する過程として採用されてるだけでイコール民主主義ではないってこと 民主主義で多数決が否定されるの?
トランプが負けたのも選挙人を利用した多数決で否定されたからやん 民主主義っていうのは
多数決で決めるけど、少数派の意見も尊重しよう、という主義な
それがLGBTや >>51
お前の論法ってどこでどう判断したの?
全然指摘になってないやん ID:KtzafNky0が考える民主主義って何よ?
それ説明すれば多数決云々とかいらんレスバ必要ないから説明してみて >>56
もう>>25に対する決着はついてるから蛇足だけど
民主主義で多数決で決める場面があるからといってそれは「民主主義は即ち多数決のことである」の証明にはならんやろ?
そらを指摘してるだけやで 民主主義は多数決ではないっていうけど
議会制民主主義である限り最終的に多数決を採用するやろ
テレパシーで総意決めるわけにいかんのやし >>59
そもそもスレタイの「民主主義は多数決」と
お前が言ってる「民主主義国家では多数決で物事を決める」は内容が全然違うことなのよ >>58
いや>>25に対する決着がついてるってどういう根拠で? ナチスが選挙で第一党になった例だけ挙げても
多数決が必ずしも民主主義を実現しないのは明らかやろ >>63
まず>>62を読んでそれでもわからなかったらレス頼む 民主主義で大切なのは法の支配や
市民の自由を守るために政府の権力を制限する必要があるんや 資本主義も議院内閣制も最適解ではないだろう もう限界 ガーシーとか選ぶ必要ない
政策をネットで提案させて、ネットで選択する >>69
だから質問する前にお前の理解してる民主主義について説明しろよ
それがわかれば全部説明つくから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています