ガードマン、結局誰が悪いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
税理士は仕事してへんし
事務所の役割は所属してる人を守る事やろ
まぁ百歩譲ってガードマン気付けよな 令和4年の9月が確定申告の延長期限だったらしいけどその後は何でしなかったのか不明なんだよな >>10
延滞税だから申告自体はしてたみたいだけど 申告してなかったら無申告加算税
申告しても税金納めてなければ延滞税 所属事務所社長は関係ないのにジョーク言っただけで恨まれてかわいそ なるほどな、勉強になったわ。
払っとらんガードマンが悪いやんけ、しかし会社が天引きするスタイルじゃないんかね 税理士に投げてたろうけど
払わなくて平気だと思ってたんじゃね ちなみにガードマンの主張の時系列
税務署から強制捜査があった
金を払ったけど延滞税が出せないから事務所の社長に話した
事務所の社長から時計売れば?と言われる
その後すぐに社長から示談の話をされた
そして税理士からも示談の話をされた
これおかしいんだよね >>16
そもそもガードマンは株式会社作ってて広告収入の全てはガードマンの株式会社に入ってて、管理する立場にないって >>19
事務所に入ってると思ってたわ
だとしたら、え?えぐない?社長としてやらなあかん事やってへんわけやな ガードマン「延滞税払えって言われたんですけど…」
社長「草」
ガードマンブチギレ
税理士「もしも今後、延滞税を払うようなことになれば…」
ガードマン「なるほどですね!」
税理士との音声データが全く噛み合ってないんだよね、いや、もしもじゃなくて確定してんのに仮定の話を延々としてふ >>12
それ国税局の匙加減
殆どは遅延してるの払えば問題ないけど、見せしめとかそういう目的があると拒否される
結果脱税って奴 税理士は納税の金ずっと持ってたん?忘れてたんやね🤗 >>17
税理士の指示待ちだったってことじゃねえの?
払わんでOKだと思ってたらそもそも税理士なんて入れないだろ >>21
事務所の社長にも税務に関しては相談言ってたけど、あくまでサポートに過ぎないってのは確定
税理士は何かやらかしたっぽいけど、賠償するって話はしてた >>22
払うことになればって仮定は社長が払う羽目になるなら的なニュアンスじゃなくて? >>19
契約次第、ヒカキンもはじめしゃちょーも似たような感じだよ
ウームから徴収されない立場だし
在籍してくれるだけで効果あるから損してでもフルサポートするって奴 >>27
いや、ガードマンが延滞税を払うってことになればだね
つまりガードマンが出してる音声データは
税理士が仮定の話を延々としてるわけよ
でもガードマンの話だと延滞税は確定した段階(強制捜査後)だから噛み合ってない
つまり音声データ自体が強制捜査される前のデータの可能性がある >>25
払わんでオッケーなんて思い込んでたらやばすぎやろ >>29
じゃあ払わないといけないってのは分かってたんだな、
ガードマン何してんねや ガードマンが株式会社やってるとして、顧問税理士と会ったことないってガードマンに非があるよな
社長がセッティングしてくれてないのかもしれんが >>31
そっちの税理士が全部やってくれるって話やったやないかい、話しが違うやんけ
責任とれってことじゃねえの? こうやな
ガードマン「延滞税で数千万も取られる!逮捕される可能性もある!😡」
税理士「もしも今後、延滞税取られることがあれば、うちを訴えてもらえば保険がおります😊」
まあ普通に頭おかしい税理士みたいになってるよな
いや、もう確定してるし、煽ってんのかって話になる >>31
これなんよね
コロナなんとかって話もしてたから行政の制度モリモリ使おうと裏工作してくれてるんやろな~みたいに信じきってたんじゃね >>34
ここまでやってくれるならむしろええ税理士やん >>31
もしも、強制捜査前のデータでこれが数ヶ月前のものならヤバいことになる
延滞税を取られる可能性があることをガードマン側も認識してたことになるからな
今回の件は金の問題じゃないんだよね、だって税理士側は何か問題があった場合には保証の話をしてるし >>35
なるほどな、節税出来なかった税理士が悪いって言いたいわけや >>34
税理士側が100%悪いから代償は保険で払いますよって感じじゃねえの
あきらか税理士が悪いけど法的には支払うのはガードマン側で税理士関係ないって感じやしな
ただこの税理士業界で生きていけないと思うけどね どう考えても本人やぞ
社会人になって「任せてたから僕達は責任ありません」なんか通用しないわ 今回の件は2つの問題がある
一つは延滞税で数千万取られること
二つ目は強制捜査だから逮捕される可能性があふこと
一つ目は税理士が保証の話をしてるから問題ではないとして
問題は二つ目よ 例えばみずほ銀行が「え?システムのことは富士通に任せてたからなんかあったら富士通の責任やで」って言ったらハァ?ってなるやろ
それと同じで税理士に「も」責任はあるとしても最終的な責任は本人やぞ
税理士に申告したかどうかを確認しなかったのが悪い >>40
自分でやる知識ないんだししゃーないんじゃないの?
委託先がやらかして前科付くのは自己責任ってあんまりすぎる >>39
税理士の音声データ
「仮にもしも今後、延滞税を取られるようなことになれば…」
この時点では税理士の認識として延滞税を取られるってことは確定してないんだよね
つまり相手を安心させるために話してるっぽい >>44
いや、去年の9月時点が延長期限ってのはガードマンも知ってた
つまりそれ以降は何してたの?って話になる >>48
それ含めて税理士にまかしてたんじゃねえの?そうじゃないなら税理士側が加入してる保険使うとか言わんて >>46
嫁めちゃくちゃ稼いでるし マホっちゃんもめちゃくちゃ貯金あるやろ
アパレル 音楽 YouTube全部成功してきたんだし >>50
保険で支払うはあくまで仮定の話だからな
何か問題があって延滞税を払わなきゃいけない状況になればという話 >>50
普通の大人なら去年9月時点で税理士とちゃんと話あって問題解決できてる
な~んかこの話おかしいのよね
ガードマンも税理士もバカだから放置してましたって事でしょ?ありえないでしょ >>54
9月なってもやってくれへんから、税理士変えたらしいで >>53
ガードマンが出してる音声データの会話をよく吟味したらわかる
強制捜査された後にもかかわらず、延滞税が確定した後でも
延滞税が確定してないって仮定で税理士が話を進めて、それに対してガードマンは何も突っ込んでないんやで
延滞税払えないならブチギレで今すぐ払えって普通ならいう >>52
そのへんどうなんやろうな、俺なら仮定でも言わんけどな
10:0の事故でこっちが0やのに10の相手にうちの保険使っていいですよって言ってるようなもんだしな >>55
替えた税理士もアホやったパターンかまじで可哀想 >>56
依頼料は前払いしてるのに申告すらしてくれてなかった時期があったみたいやな
それで話したら保険の話されて、なんも分からんガードマンはあしらわれてしもたんやろな >>57
まあそれはガードマンがどんなことを言ったかによるよな
問題はこれが刑事訴訟になる可能性があること
どの時点でガードマンが納税しなきゃいけないか認識してたかによる
つまり申告期限やな >>44
たとえば税理士は経費に計上したけど税務署は認めなかったとかなら本人の責任はほぼないで
だって専門的なことが分からないのは当たり前なんやから
ただ確定申告してるからしてないかは本人が把握しておくべきやし社会人で「委託してたけど進捗管理一切してません」とかありえないぞ >>60
事務所側のプレスでは2022年度中には未申告が発覚してそれに対して話し合いはしてたってなってる
また問題は金じゃないんだよ >>62
確かにYouTuberの経費とかって認められないの多そう。
てかガードマン色んなもの壊しすぎて認められないんじゃね… 人間が間に入るような仕事って難しいな
機械みたいに金払ったらやってくれるのじゃなく出来るかどうかの見極めとか信頼も必要やし
務めてる会社の顧問税理士に毎月50万払ってんだけど払いすぎってわけやないんやなと思ったは
優秀な奴は平均じゃ語れないって奴 >>63
事務所の声明は事実無根って言ってたな、ガードマン側は 問題はどの時点で申告しなければならないか認識してたかによる
前の税理士が期限を去年の9月って明確に言ってるなら、ガードマンは完全にアウト フリースタイルで脱税犯よばわりされるんだろうな
楽しみやで >>67
それまで申告してくれてたのに税理士が申告してくれなくなった、なのに税理士は9月までって言ってきた。って事は期限わかってて申告してくれなかった税理士もっとヤバいんじゃね…? ガードマンは何もしてくれないから税理士変えたわけやろ >>66
事実無根って否定したのは事務所側が税務サポート等をしてたってところだろうね
事務所も確定申告が遅れてるのは知ってた!とは主張してるけどそもそも契約関係がない この事務所にいた他の奴らが全く問題無いってことなんだから誰が頭悪いかは明白だろうよ >>69
去年の9月に申告期限が過ぎてて税理士変えたのにその後かなりの期間を申告できてないならそれが1番の問題 >>70
声明自体が全部嘘って言ってたような気がする。
まあ契約してないなら事務所は悪くないか。紹介しただけで名前晒されて可哀想w >>71
この事務所の他のYouTubeも何人か一緒に辞めたのって理由公表されたん? >>72
周りに無能しかおらんのか、ガードマンが頭悪過ぎるのか >>73
そもそも法人の税務を他の税理士事務所以外が管理するのは違法だからな
必然的に法人に対する税務管理は税理士か税理士事務所になる
それが独占業務 >>74
公表されてないけど税務問題はガードマンだけ
もっというならガードマンの他のメンバーは問題なく申告できてる
ちなみにへずまりゅうですら確定申告はしっかりできてる 申告はしてたんやろ?ただ払わなかっただけな気がする がーどまんに対して動くお金がデカすぎるのと経費計上できるか否かが難し過ぎて税理士も困ってたんじゃね…プロがなにやってんのって話だけどさ
やっぱり他のYouTuberが大丈夫ならガードマンに非があるんか… >>77
税理士の問題は金の問題
それは裁判でもすれば解決はできる
問題は申告の延長期限過ぎても問題になるって認識が本当になかったのかどうかよ
本人は他の税理士に頼んでたって言ったけどどの時点で本当に認識してたってのが最大の問題 >>79
してくれなかった9月まで待ってもしてくれなかった
と主張してるわ そもそも事務所=ここの社員じゃ無いんだからね
事務所(仕事紹介する)→ガードマン(個人法人)→税理士の関係性でしょ
この事務所がわかる範囲(通した仕事)に関して税理士が管理ってことじゃない?
この事務所通さない仕事に関しては事務所も税理士も言われなきゃ知らんよってことでしょ なぜ税理士が申告しなかったのかただバカでしたってだけな訳ないやろ >>80
そこで出てくるのが音声データ
あれだけを見るとまるで強制捜査後に事務所と税理士が罪の告白をしたように見えるけど
あれって実は時系列でいうと強制捜査される前じゃねってのが問題 >>81
まあそんなこと経験した事ないから、何も分からなかったんだろうな
最悪請求された額を払えば良いと思ってて、実際は全然お金足りなかったとかもありそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています