「作品に罪はない」←この理論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あるドラマの出演者が同じ出演者を明確な殺意を持って殺した場合にも使える? 以前児ポで逮捕された漫画家を「作品には罪はない」
って言ってたけど被害者からしたらクソ腹立つよな その作品が原因でない以上は罪はないやろ
実際に猟奇殺人犯を賛美する映画は模倣犯が出て公開禁止になったし 犯罪抑止に対する考え方の違いがデカ過ぎるよな
不祥事起こしたら出演作品がお蔵入りになって多額の賠償金払わなあかん現実があるんにそれが機能しとらんから出演作品お蔵入りはおかしくないって話しとる 作品がテロを煽りまくる内容で実際にテロが起きた
とかなら作品罪あるやろな 芸術学の一分野に「病跡学」ってのがある
画家の作風からそいつがどんな精神病かを判別するという学問
これによると、ダヴィンチはほぼ100%重度のロリコンらしい
70年代ぐらいに日本でPTAが「ダヴィンチはロリコンだから絵を教科書に乗せるな」という運動が起こったのを
「作家と作品は関係ないだろ!」と筒井康隆がブチ切れてるエッセイが残ってる 犯罪抑止を考えるなら尚の事公開停止とかするべきではないのでは…? 親の罪で子供が逮捕されるのはおかしいやろ
作者の罪で作品が消されるのもそれと同じや まあ属人的に評価されることを前提に作られてる邦ドラとかなら、ちょっとした不倫程度でお蔵入りになっても仕方がない
だってそもそも演者の好感度に頼って作られてるんだもん
邦ドラマと邦画はアートじゃなくて水商売だから仕方がないよ たまたま映画やドラマの演者として選んだだけなのに発禁になるのは正直かわいそう 作品に罪はなくても公開する人間には責任あるし
見る方も「作品に罪はないから(どうでもいいから娯楽見せろ)」とかだったりするしな まあ、平賀源内とかエジソンを「偉人」と紹介しちゃう教科書も大概だけどな
過去なら良くて、現代ならダメなのかと
ワーグナーなんか史上最低クラスの人格を持つサイコパスだけど、いまだに音楽は広く演奏されてる 声優がシャブやったせいで作品が急遽配信停止になったのマジで意味わからんかった 正直アーティストとか芸人の類は犯罪者くらいイカれてた方がちょうどいいと思う https://www.best-mother.jp/award/
ベストマザー賞がなぜか過去の受賞者が見えなくなった
サーバーの不具合かな?
不思議なこともあるもんやなあ 被害者が告発する際にリスク背負わせんのはなぁ
演者が不祥事起こすだけで公開停止ってそういうことでしょ
作品の制作の根本から関係があるなら別だけど なんで禁じられた遊びって叩かれたんや
ママは小学生はなんとなく叩かれそうやなとは思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています