日商簿記一級取ったら、平均よりは頭ええか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
頭いいというかよく頑張りましたって感じやな
地頭云々は税理士科目あたりからや >>3
持ってないよ
これから勉強しようかなと悩んでる
簿記2級は持ってるよ >>4
努力は認められる感じか
やはり取ってみるか 1級も税理士もちゃんと自己管理して勉強できましたって証のイメージだな
何年もかかって取る人もいるから、資格もってるだけで頭いいとはならない >>9
ワイ商業高校にいたんやが
みんな簿記を全く理解できてなかったぞ
製造間接費の差異分析で詰む奴が多かった
多分こういう人たちは簿記一級を何年やっても無理やと思う >>11
あれ簡単やん
三角形書いて固定費のところで横線引いて標準、実際、基準の順番で縦線引いて差を出せばええだけやろ >>13
そうやって覚えると、試験本番で「これって有利不利どっちやっけ?」とかなるんや
あとは固定予算の差異分析みたいな、変化球で完全に詰む >>14
有利差異か不利差異かなんて計算してマイナスになるかどうかやろ
固定予算は直角三角形と四角やな 簿記って理解するのが難しいというより
計算がめんどくさい&論点を地道に覚えてくって作業やん
地頭自体はそんなに要らんやろ >>18
簿記二級取ったの結構前だからもうあんま覚えてないが
他にも特に工業簿記は丸暗記でやってると詰む問題が複数個あったと思う
それでも簿記二級は何とかなるかもしれんが、一級は流石に誤魔化しが効かないやろ >>11
簿記に限らないが、勉強する時に教師に押し付けられた解き方を覚えるだけのやつは伸びない
なぜその解き方をするのか疑問を持ったり理屈を考えられないと厳しい
というか、税理士会計士ならその資質がないと資格を取ってから苦労する いや、日商1級はちゃんと勉強しないと無理やで
持ってたらすごいと思うよ
2級までならどんなサルでも取れるが、
1級からは少なくともバカには取れないようなカベがある >>22
理解した上で覚えてるな
工業簿記は細かい論点を覚えて振り返って見ると勘定連絡図という全体像が見えてくるという感じだったわ
多分理解も暗記もしたと思う >>24
やっぱそうか
テキストだけ買って勉強してみようかな
無理そうだったらメルカリで売ればええし ガチで暗記でゴリ押したところは純資産のところやな
資本金と資本準備金とか利益準備金とかそのあたり
会社法でそうなってるからとそのまま受け入れて終わった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています