敵「ソースは?」敵「ソースだせよ」敵「ソース出さないから嘘松」←こいつらの倒し方
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うんことか食ってそう
↓
敵の反論
↓
効いてて草w
これや ソース出しても「そのソースは信用ならない」とか言い出すやん
どのソースだせば満足するねん 情弱の線で攻めたらええんやない?
ここにおってこんなことも知らんとかありうるの?みたいな >>6
反証するならそのソース出せって言ってやったらええねん。
論文とかならインパクトファクターとか掲載誌のランク、エビデンスヒエラルキーで勝負せぇ。 仮にソースでひろゆきとか岡田斗司夫の切り抜きとか挙げてみろよ
ボロカスに言われて逆効果やん >>8
なお最近のお前らくんは知らんことを誇りに思っとるから効かん模様
そんなの知ってて何の役に立つの?がデフォやったわ 存在しないはずの謎の駅に迷い込んで困ってますみたいなスレ立てておいてなにも画像出さないみたいなの死ぬほど嫌い _,,,,,,___
...‐''" ー 、
/´ \
/ /| ヽ
/./ V ゚。
// V ム
∠/ニ、 ',ニ、ヾミミ _',
l0 > <0 ≫ `ミ 「
`// `=イ `ミ /`Y l
( '")ヽ・ `ミ / } / |
l __}{__ .ィ^ リト、二ノ |
ヽ‐‐‐ti ノ l イ ¦
`‐‐‐ ' ,ノ l__:::::」ト、, _,,.
{ .{´ >'´ 从 .| }ー'´ `丶、
, ''"´ ̄ ̄`‐^‐┬< / | 丶
/ 八 l | | ヽ
Y `< / ‘:、 l | | / }
| ∨ { ム /\ ._」 | / l
_l ∨ ∧_.ィ´ oY l゚丿 ̄ | l l
⌒⌒ ̄ ⌒ヽ | |乂____ノ| | l l
⌒> ヾ | | ∨ _,,..-一=、 ,イ
/(⌒ヽ(⌒ヽ( )ノ | | ∨ __.ィ´ /⌒〕 /¦
なんか そういうデータ
あるんですか? >>11
そんなもんソースにならんってわからんのか >>11
さすがにソースはひろゆきとか真顔で言われたら笑うわ >>17
ソースにならないものの区別やなくて
ソースになるものの区別がつかないねん 参考文献とか論文だせ
馬鹿にしてるウィキペディアでも記事によっては記載あるからそこから探せ >>22
論文って信用してええんか
ズバット論文とかいうふざけた論文もあるんやが >>2
ガチでこれしかない
ソースのないことは言うな バカ相手ならそれっぽい英語の論文バチコン貼り付けるだけで黙るやろ >>27
ハゲタカ論文って言われる、金払えばなんでも載せるクソ媒体もあるんや。
だからこそ、誰がどんなデータをどこに発表したかが大事なんやで。
掲載誌の格付けとかあるから、それ調べておくとええ。 >>32
掲載誌の格付けしてるやつらの信用はどう証明すればいい?
そこ突っ込まれた時のために教えといてくれ >>33
それ聞かれたら「ミュンヒハウゼンのトリレンマやな」って答えときゃええやろ
根拠の根拠は無限に求められる >>33
そこで使われるのがインパクトファクターや。
論文の被引用数を元にした指標で、それが高いほどヒエラルキーが上とされとる。
信頼できないって言われたら、じゃあ何を持って信頼できないのか示せって言ったらええんや。 >>34
ありがとう。でもだからこの格付けは正しいとは言えなくない?
>>35
なるほどすごくわかりやすい指標やなこれで行くわ >>33
完全な証明にはならんけどIF示せばええやろ
まあ高卒が背伸びして論文引用しながらレスバするのも滑稽だからほどほどにしとけ >>11
それソースは2chって言うようなもんやぞ >>37
IFってのはインパクトファクターのことか?
今後はそれで行くわ👍 ソース出してきたらわざわざご苦労さん(笑)って言うけどどうする? >>39
せやで
でもIFがどれくらいあれば信用できるか知らんやろ
医学系は高く出がちだし人文系なら低くなりやすいのかもしれん
そういうアカデミックな環境に身を置かずに指標の存在だけ知ったところでバカは誤魔化せないと思うわ >>42
相手が反証として出してきた論文よりIFの多いの出せば勝ちなんやから医学系は〜とか関係なくない?
ワイ論文A出す→相手それよりIFの多いB出す→ワイさらに上のC出す→勝ち
こんな感じにならんか? >>36
もちろんIFが完璧というわけでもないし、他に指標もある。
でも今最も汎用される指標やからとりあえずこれでいけるはずや。
これを否定してくる奴がおるならその根拠と何を指標にするのか聞いたったらええ。 >>46
それぞれの領域にトップジャーナルと言われる掲載誌があるから、そこから論文拾えば媒体に関して文句は言われんやで。 >>44
即出してきたらそうだけど結構時間かけて探した時に言われたらクソ腹立つで >>49
これわかるわ
料理スレで懇切丁寧に下処理からアク抜きから色止めから全部教えてやったのに「はいご苦労さん」て言われてブチ切れたことあるわ >>49
即出せば言うけども
そもそもなんJのレスバは最大1時間が制限なんやで
それまでに探しきれると思えへんが >>45
もうその発言がバカ丸出しでキツいわ
IFはあくまでハゲタカジャーナルの判別にって話だったのに論文単体の評価に結びついてるみたいな話のすり替えが起きてるじゃん
論文が界隈でどれくらい支持されてるかを競うなら普通に論文の引用数でいいだろ >>57
落ち着けよ
IFの大小の基準を知らないと自分が初手でハゲタカジャーナルの論文を叩きつけて恥かくって話だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています