日本「首都移転するぞ」←最適な場所
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
太平洋戦争末期は長野に首都移転しようとしてたりしたらしいが >>9
明記されてないだけで実際は東京が首都って前提で政治回してるよね 京都は景観景観うるさいから日本のとりあえず建物ごちゃごちゃ立てちゃえスタイルに向いてないやろ 日本とかいうゴミ島国に首都()
どこでもいーんじゃね笑 なんだかんだ東京ほど各種災害に強いところもあんまない 実際移転するならどこなんやろ
災害が少なくて平地が大きいところとかあるんか? このままやったら韓国インドネシア馬鹿に出来んレベルで東京がパンクするんやろ? 京都なんてどこも景観保護ばっかで観光意外役にたたん >>19
それがおかしいねん
ビルばっかりで全然綺麗じゃない
景観をもっと大事にするべき 名古屋のちょっと北らへん
災害も少ないし、観光客がいないから最適かな >>!
一箇所に移転は駄目だろ🥺
テレワークで首都機能分散だよ🥺 >>19
土地は余裕あるがな
北の方を改造したら海にも面してるしええやろ 有事を考えると沖縄九州は厳しい
雪深い日本海側、北海道はなし
平野が少ないので四国もなし
東京からの移転なので関東もなし
富士山噴火とか南海トラフなども除くと
長野、岐阜、岡山、広島のどれかやな >>31
今更遅いやろ
そもそも景観守るべき所とか近畿くらいやし せっかく移転するなら南海トラフ耐えれる県以外NGやな 東京から近いところに置いても意味ないだろ…
関東外に置けよ >>45
もう東京パンクして逆に他県スカスカになっちゃうよ😭😭 コンセプト次第やろ
・国防なら内陸都市
・地域格差是正なら岡山あたりに移転して四国や中国地方を活性化させる この国上陸された時点で詰みやから国防のために内陸とかは考慮せんでええんちゃうか あるいは逆に大企業の本社を地方に分散させたらどや? >>61
首都直下地震が懸念される場所が首都なんだから一緒だろ >>45
巨大な平野はやはりものすごく魅力だとは思う
可能なら東京を首都として長野岐阜、京都、岡山広島をサブとしてゼロから開発した方がええんちゃう
でも首都東京がもう完全に用済みというところが出発点やから、東京地主の力が強くなりすぎて東京は今のままでは一番ありえない選択肢 >>64
ドイツは割と大企業の本社分散してるイメージあるけどどうしてるんやろか そもそも一極集中の原因は何なんや?行政とコネ作るためか? と言うか首都移転は旧日本軍が長野県の松代って結論だしてたやろ >>63
言うて心理的な余裕は沖縄九州北海道と東京名古屋じゃ大違いやろ >>64
地方に拠点があるだけで就職したくなくなるわ 岡山県の北部はガチで首都移転最有力候補やぞ
地震、津波もない、台風も来ない最強の場所
なお、災害級の親父さんが住んでいる模様 >>75
旧日本軍が選んだってことは不正解ってこと? >>45
江戸があの時代世界最大の都市やったんやろ? 太平洋側に埋立地作るか巨大メガフロート浮かべて都市を作ろう >>79
単純に災害とか少なそうで目立たねえからいいかなって >>90
まだまだ皇室大好き国家やから東日本首都移転はタブーな希ガス >>91
ドイツのボンみたいに田舎で地方がいいと思ったんや >>94
東京の若年層だけ引き抜いて東京姥捨山にして関西復権したい 千葉とかまだ田んぼばっかりでまだ開発できそうやん
ちょっと東京に集中しすぎなだけやろ 京都半分にして海側を繁栄させたらええよな
いまさら都道府県増やすってあかんのかな 関西生まれの企業は大きくなると東京出てくイメージやわ
東海生まれの企業は地元残るけど 最近は東京の地価エグすぎてその周りにも集って来てるからガチでこの国東京圏抜いたら何も残らなそう >>95
大阪はまだ挽回の余地あるのかなあ
このままだと本当に「東京かそれ以外か」になってしまう 別に経済博士取ってる訳でもないが一極集中って短期的な成長は効果的やが長期的に続くと悪影響やと思うんやが 東京がワシントンのでかい版だから
大阪にはニューヨークになってほしい所である >>45
元々は良かったけど人集まり過ぎてアカンようになった 首都が移転したら
今までが東京時代になって次からは〇〇時代になるの? >>17
むしろ首都は国防上内陸の方が良い
ワシントン北京ロンドンパリベルリンソウルなどなど >>101
関西発の企業が東京を日本を牛耳っててもさ
結局東京一極集中を加速させてるのなら関西発祥だろうが東京一極集中の緩和には何も意味がないってことなんだよな
東海なら東海、関西なら関西で大きな企業が生まれ育ち地元の都市を支え続けてくれないと東京一極集中は変わらない kumamotoやろ
TSMC来るし日本で唯一発展する可能性のある場所や >>106
地方から若い人が東京に吸われて結婚せずに老いていくからな
地方は衰退するわ子供が生まれず少子高齢化するわで持続可能性がない 日本では伝統的に京都が首都とされており、現在まで正式な遷都の記録がありません。そのため新たに政府の機能が置かれた東京はあくまで副首都、あるいは並立首都という立場になります。
https://originalnews.nico/323603
らしいぞ 新潟市
雪はそんな降らんし土地も広大やぞ
冬は風強いし雪降るときは降るけど😅 ただでさえ首都移転って大きな事やけど流行りものブランド大好きな日本人なら東京が首都じゃ無くなるって明確に言われんの結構デカいと思う >>122
新潟交通残して地下鉄も作ればよかったね >>122
北朝鮮とかウラジオストクから近いのがなあ
両国との関係が改善したら大きなメリットになるんやが もはや場所とか関係なく人が集まるから集まる状態やしな 関東圏本社の企業に税金かけまくって地方に移転させれば良い >>130
自民の癒着ぶり見てたら無理やろね
同じ政党が政権取り続けたらそら腐敗してくわ >>126
現在だと地下鉄なんて新潟駅~万代~古町~大学病院
ぐらいしか需要ないしな
そもそも古町もオワコンなっちゃったし オーストラリアとかカナダみたいに東京と大阪の真ん中にしよう
長野やな 実際長野みたいなド田舎首都にしたら10年のうちにどんぐらい人口変化するんやろか >>132
というか東京自体に問題はないんだよな
東京を今みたいな問題を多く抱えるような都市にしてしまった社会が問題なわけで
その社会が変わらない以上はどこに首都移転したって同じことの繰り返し って言うか福岡広島岡山はみんな政令指定都市なのに
なんで山口だけ田舎になったのかねえ 滋賀県米原
新幹線の駅があります
土地があまってます
災害がめったにありません 首都移すって政府機関移すだけやろ?
言うほどでっかい土地いるか? 首都機能移転したらただでさえ落ちてる官僚とか国家公務員人気ガタ落ちしそう >>73
駅とか道路が東京中心に出来てるから
地方をストロー現象で人口集めてる ロシアがウクライナとの戦争で弱体化したので、軍事的な安全性って意味では北米にも近い東北か北海道
ただ国民感情が絶対にそれを許さないので不可能 マジレスすると
安全保障を考えると彦根
経済成長を考えると福岡 あえて京都を首都にして条例変えさせた後にビルだらけにするのも面白い お前ら一回でいいから大手町から永田町まで適当に歩いてみろ
首都移転とかバカらしくなるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています