【徹底議論】生活保護受給者ってなんか生きてて日本に意味あんのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生きてても日本に迷惑なだけやし仮にメリットがあっても圧倒的にデメリットの方が多くて
生きてても日本のリスク要因にしかならんくない? つまり生活保護受給者が生きてる意味はないってことでええんか? 本当に生活保護が必要な人がおるんやで、スレ主みたいな知的障害とか大変よな あえて言えばそいつらが散財すれば企業が潤って雇用が維持される >>6
それ質問に答えてないやん
そんな日本語難しいか? >>12 いつから私が答えようとしていたと錯覚した❓⁉ >>16
質問スレにきて答える気ないならごめんngするね
君の友達じゃないからね >>14
ニートに小遣い与えてるようなもんや
クソやろ ある言う人はもったいぶらずに教えてほしいんやが
気になるやん >>25
生活保護の何割がはたらくとかソースあるんか?
税金で支えるわけやからかなりの数が社会復帰せんと元とれんぞ 意味なんてあるわけないやろ
野垂れ死んどけゴミが
ってできない国やからや 強いて言うなら、生活保護受給者を見下す事で自分の心を守れる人の役に立っているのかな。
給料少ないけど生活保護じゃないしまだ大丈夫だいって思える。
ほんと強いていうならって感じだけども。
メリットデメリットで考えると難しいね。 >>27
意味あるかないかできいてんのやろ?
将来役に立つなら生かしとく意味あるの無いのどっちなん? >>31
あの最初にデメリット考えてメリットあるんかってきいてるんやが >>6
イッチが聞きたいのは生活保護を必要とする人の理由ではなく、生活保護までして生かす理由
日本語って難しいねw >>34 別に答える気でレスした訳じゃない言うとるやん >>33
デメリットがなんて?
生かしとく意味をきいとるんちゃうん?将来役に立つから生かしとく意味あるんですかないんですか?イエスがノーや メリットとしては貯蓄しないで消費してくれるから市場に金が出回ることと底辺見てワイらが安心できることくらいやないか?
デメリットの方が大きいわな
まぁ万が一のセーフティネットは必要やから働けない障害がない限りある程度年月経ったら強制的にハロワかなにかで就職させるようにすべきやね >>38
あの日本語わからないなら帰ってもらっていい?
1 風吹けば名無し 2023/06/11(日) 09:35:10.67 ID:nHbKDrK2a
生きてても日本に迷惑なだけやし仮にメリットがあっても圧倒的にデメリットの方が多くて
生きてても日本のリスク要因にしかならんくない? 貧困ビジネスやってる人達に生活保護経由でお金を流す意味はある >>40
いや論点すり替えん取ってくれへん?
生きてる意味があるかないかやろ
将来役に立つから生かしとく意味あるの無いの? >>46
論点すり替えるって…
おれがいちばん最初にいってることなんやが…
あほやろ君… >>43
デメリットとメリットは両立するやろ…
日本語に直すと短所と長所やし 無視すると後味悪いから、でも自費で養う気はさらさらない、共同責任で税金ならしゃーないと
結構同じ奴多いと思うで 人生棚卸2回目
がんで入院すること2回
バツ2
子供達とは関係良好
新たな出会いを模索中
勤めていた会社が倒産し、トンネル融資していたのでサラ金に借金抱えて独立。
仕事は順調で現預金マイナスから一気にプラスに転じる
独自のトレーディングで週利平均約1%複利で運用中
この度フィリピノBさんと遠距離ながら正式に交際
こんなワイでも毎日楽しく生きてるから頑張れ >>48
どうした?
将来役に立つなら生きてる意味あるのないの? 社会保障費のうち生活保護って3%くらいだから
働いてない老人の方が遥かに日本にとって負担なんやがな 生活保護無くなって生きてけない人達が野垂れ死に、治安悪化
治安悪くなったら一般人まで影響出る、負のループ まだ日本人なら許容できるんやが外人のナマポってなんであるんやろか
日本人よりも基準ゆるゆるなんやろ?
ナマポ申請の時点で強制送還できへんもんなのかな >>1
メリットと言えば税金を使う手段?
プールする程意味のない物はないし生活保護と言う名目でそいつらに金渡したら使ってくれるから金が回るって意味くらいしか思いつかんな 生きてて役に立たないなら、偏差値で50未満は切り捨てたほうが効率いいやろ >>55
どうした?じゃねえよ
スレの趣旨が理解できなかったからってガイジのフリしだすなよはずかしい >>53
ゆうて企業は内部留保で金溜め込んどるし税金経由で多少吐き出させてるみたいなもんやろ >>61
質問に答えられないから恥ずかしいの?
将来役に立つ可能性があるなら生かす意味は?ある?ない?どっち
こんな簡単なことわからんの? >>60
役に立たない奴を生かすくらいにはまだ国に余裕あるって意味じゃね
もっと困窮したら間違いなくそいつら見捨てられるし
後進国とか、その辺での垂れ死んどるしな >>64
永住者でナマポってますます価値ないやろ…
日本国籍取得すりゃええのに >>62
だから生産者がいないとナマポは消費できんやろ?
つまりナマポの消費って生産者ありきなのにナマポは消費してるのがメリットとかあほやろ 年収800万以下は社会のお荷物で
納税より受ける公共サービスのほうが多い
じゃあ年収800万以下は生きてる意味ないから
日本から国外退去にしたらいいのか?
答えはNO
年収800万以下の人の経済行動が
年収800万より上の人の年収を支えているんや
同じように
生活保護の人の経済行動も
働いている人の年収を支えている
一定の割合で社会には経済を下から支える負け組が必要なんや
その一番下の層は誰からも支えられないから国が支えてる
それだけのこと >>63
下げカス貧乏回線の時点でスルーすべきやったわお前 >>68
こういう資本主義に毒されすぎてるやつってすげえ頭悪そう 生活保護を否定することは
社会のお荷物である年収800万以下を否定することと本質的には同じや
両者は税金で支えてる度合いが違うだけ >>66
日本に全くメリットないんやけどな
一応外国人でもセーフティネット使えますよ
っていうアピールだと思ってる
割合で見ればほとんどいないし >>72
わかる
自分がおかしいから
すぐなにか言わないとって必死なんだよなお前 >>67
お金の総量は限りあるんやで
でも企業で溜め込んでて市場に流通しているのはごく一部やからなかなか経済が好調にならないんや
だから企業から取り上げた金を市場に流すって役割の部分だけはメリットになるんやで
まぁ企業がちゃんと賃上げやら投資やらするんだったらメリットは消滅するんやけど実際はそうなってないのがなぁ >>75
あの働いてる人の税金でナマポは生きてるのに
ナマポが労働者支えてるってアホですか? >>77
キミは必死に質問から逃げょうとしてるね
もう一回言うで?
将来役に立つ可能性があるなら生きてる意味はあるの?ないの? >>78
いやだから生産者がいなくてどうやってはたらかないナマポが消費すんの答えてよw >>68
800万以上と以下は支え合ってるって意味は分かるよ、元受け下請けみたいな話だしな
生活保護は絶対に違うよ、800万以上と以下のお情けで恵んでやってるだけで支えになってない >>79
それは
年収800万より上の人の税金で年収800万以下は生きてるのに
年収800万以下が社会支えてるってアホですか?
と言ってるのと本質的には一緒 こんなスレ建てるくらいならよく湧く自称生活保護受給者のスレ行って直接聞けばいいのに 真面目に言うとイッチのお人形遊びの役に立ってるで😉 >>85
どした?答えられないなら生活保護は生きてる意味はあるで良いんやな? >>81
生産者いうけど労働者が生産した物品やサービスから得た利益から出る賃金は少ないやろ
企業が利益を投資やら賃上げで還元しないで溜め込んでばかりなのが問題なんやぞ >>82
元請け下請けみたいな意味ではない
経済行動と消費の話をしているからあなたは誤解している >>83
全然一緒じゃないよw
あのさ年収って資本社会が適当に決めてるだけなんだよw
日本が今あるのは日本にとって生きてる意味がある人つまり働いて子供うんでれば生産と人工が確保できるからだよ
年収800万未満のマジョリティの労働者がいるから社会が回ってんだろバカじゃねえのw 年収800万の話始めるやつってだいたいアホなんだよな林の罪は重いと思う >>69
ガイジだから理解できないんやろなあ
世間はお前さんの求めるままに動いとらんのやわ >>89
そういった意味なら消費しかしない生活保護は最下位だな
労働して消費してくれる奴と消費しかしない奴では価値は前者のほうが圧倒 >>88
生産の意味わかってる?
生産しないと君は食べ物がなくなっていきていけないよ?w >>13
脳みそついてないのか?
常識だろこんなん あんな奴らでも国は救ってくれるんだから俺がダメになった時も救ってくれるやろ、って他の国民が安心してチャレンジできる ある訳ないやろ
余裕あるやつがいなくなったら間違いなくなるなるシステムだよ
全員強者の温情で生かされてる >>90
>>83
>あのさ年収って資本社会が適当に決めてるだけなんだよw
>年収800万未満のマジョリティの労働者がいるから社会が回ってんだろバカじゃねえのw
ここは同意
しかし、かならずしも働いていなくても
生活保護経由で消費はできるしそれは間接的に生産と人口確保に繫がる >>96
そんなクソみたいなメリットならデメリットに一瞬で消されるなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています