【徹底議論】生活保護受給者ってなんか生きてて日本に意味あんのか？

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 09:35:10.67

生きてても日本に迷惑なだけやし仮にメリットがあっても圧倒的にデメリットの方が多くて
生きてても日本のリスク要因にしかならんくない？

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:18:22.05

まあ治安維持には役立ってるわな

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:18:33.95

生活保護は将来的に役に立つ可能性があるから生きてる意味はあるでええそうやで

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:18:56.82

>>94
それ一次産業従事者に限定しとるやん
サービス業とかは生産者やないって言うつもりなんか？
それならそもそも輸入にほとんど頼ってる日本に生産者は必要ではないってことになるんやが

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:19:08.15

>>83
収入面だけで見たらそうかもしれないけどさ、その話働くことで発生する社会的な価値含んで無いよね
例えば工事して橋ができたらそこを利用する社会的な価値ある
けどその辺は一切考慮せずに土方のにいちゃん達の給料は800万以下やから無駄無駄、社会のお荷物w
みたいなクソ暴論やと思うで

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:19:59.55

>>99
よくわかりました
ナマポが働かないで消費できてるのは
生活保護のために生産者が生産したり納税してるからですね支えられた上で消費されても社会に負担かけてるだけですね

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:20:23.57

>>101
つまりナマポは犯罪者予備軍か
生きてる意味ないな

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:20:48.58

>>100
国家主導の福祉制度なんだからメリット・デメリットの世界ちゃうやろ

利益追求の企業の考え方とはちゃうで

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:20:53.81

>>93
それはその通り
しかし消費すらしないよりは消費するだなく経済循環の媒介要素が一定数いた方が良い
なぜなら、お金を溜め込んで何も消費しない老人よりは社会にメリットがある

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:21:40.65

>>106
でも君のお人形遊びの役に立ってるやん

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:21:52.39

>>92
確かに想定外だったは、イッチの質問に対して明後日の方向で感情ぶつけるだけの奴は珍しいし(笑)

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:21:59.43

はよ死ねよ黒川

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:22:02.66

>>103
サービス業は生産者じゃないとか一言もいってないです答えきれなくなったら意味不明な話するのもうやめましょう

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:22:36.34

>>106
その通りやな
まぁあの人たちもそれを承知やろし別にエエやろ

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:23:40.24

>>104
それはその通り
でもそれは生活保護受給者にも言える話でもある
生活保護受給者が消費行動を取ることで小規模店の事業が維持されたり、他の消費者の消費行動を促すことだってある
それは社会的に価値がある

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:23:54.66

>>107
いや日本にとって意味があるかないかきいてるスレなんだからそういわれても
もう答えがないなら答えがないって言いましょう

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:24:08.33

よっぽど都合悪かったんやろな
無視するしか打つ手がないwww
将来的に役に立つから生きてる意味はあるやん
普通に考えたらわかるやろ

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:25:07.09

>>115
お前の言ってる「意味」ってなにかをまず定義してくれや

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:25:18.88

イッチー？どしたー？反論出来ないかニャ？www

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:25:20.94

>>112
じゃあワイの話はなんの矛盾もないやろ
労働者=消費者なんやけどサービス業やらで稼いだお金を企業が労働者に還元しないで搾取一方やから経済が回らないんや
その溜め込んだお金を市場に戻す役割の一端を担ってるのがナマポやで
ナマポの使ったお金からワイらの給料の一部が出てるんや

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:25:54.86

>>105
>ナマポが働かないで消費できてるのは
生活保護のために生産者が生産したり納税してるからですね

これはそう

>支えられた上で消費されても社会に負担かけてるだけですね

ここは理解が足りていない
生活保護者の消費行動は生産者の生産ヒエラルキーに貢献している
お金を溜め込んで何も買わない老人よりも

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:27:49.93

>>117
日本にとって存在がプラスってこと
たとえば今の日本はプラスが多いから存続してる
プラスの例を例えるなら労働して子供産めば生産と人口が確保できるからプラス

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:28:07.51

これは完全論破ってやつやなぁゴメンなw
はよ質問答えろよー😂

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:29:01.10

生活保護は将来的に役に立つ可能性があるから生きてる意味はありまーす論破www

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:29:43.23

また糞川か

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:29:57.34

>>120
理解してないのはお前
生産しないで消費されても
労働者の労力だけ奪ってんだよ
お前が言ってる理論が正しいなら
国民全員ナマポにしても国が回ることになるんだよ

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:31:00.74

おっどした？都合がわるいかwww
生活保護は生きてる意味ないとか自信満々に言っといて論破されてるもんなw

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:31:34.67

>>121
意味をプラスに置き換えただけやん
例じゃなくて定義を決めようや
「日本にとってのプラス・意味=労働力が増えること」でええか？

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:31:37.66

>>125
それベーシックインカムやん

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:31:56.02

朝パチンコ屋に並んでるやつの生活保護率よ

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:33:18.98

別に役立たんけど、ホームレスになられても困るやん

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:34:16.84

黒川は都合が悪いとスルーするからな
討論の価値がない
親に寄生しているニートが生活保護笑うとか、同じ穴の狢だしな

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:34:32.27

ありゃーもうぐうの音も出ないみたいやわ
生活保護は将来的に役に立つ可能性があるから生きてる意味はあるよ
当たり前やんアホなん？

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:34:36.67

もう二年間生活保護受給してるわ
中途半端に働くよりよっぽどいいぞ
今日も朝から焼酎を飲んでる

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:34:44.11

>>127
おまえがばかだからそれ以上の例え方がないからだろw俺の気持ちも考えろよw
普通は日本にとって生きてる意味って言葉でわかるんだよw
で生きてる意味があるならはやく答えなよw
たぶんアホ特有の日本人全員生きてる意味なんかない理論に持っていきたいんだろうけどw

**風吹けば名無し** · 2023/06/11(日) 10:34:57.93

>生産しないで消費されても
労働者の労力だけ奪ってんだよ

労働力は奪っているが、消費行動は行っている
消費者がいなければ労働者は成り立たない

>お前が言ってる理論が正しいなら
>国民全員ナマポにしても国が回ることになるんだよ

それは違う
一定の割合で社会には経済を下から支える負け組が必要だと言っている
それを調整するのが国の役目であって生活保護費や受給基準のリバランスを行う必要がある