【悲報】オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。
オリジナル論文は下記
Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。
何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを（娯楽、研究、その他の目的で）多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
（続く） そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。
我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
（あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない）。 ちょっとシミュレーションの設定いじって宝くじ当ててください🥺 実はこの世界の全ては1秒で倍の大きさになっとるんやで 実はシミュレーション内の人物が開発したシミュレーションの中なんだよ 寝る前にするような妄想を仮説としてちゃんとした形にして発表するの凄い
言ってること何一つ分からんが これじゃあオックスフォード大教授じゃなくてオッタマゲーター大教授じゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ けどまあそうじゃないと宇宙の果てとか生物の誕生とか説明つかんよな いいよなぁ、何もかも手に入れて暇すぎてやることない人は >>12
ん？ 聞こえなかったわ､もう一回言って🤔👂 シミュレーションならワイが成功してないのおかしいやろ
はい論破 光速度不変の原理が意味不明すぎるからな
量子もつれもこの世のバグみたいなもんやろ 人工意識を備えた個体群「この人オナニーばっかしてるわ。」 >>13
シミュレーションしてる側の世界の始まりも謎のままやん シミュレーションしてる側の世界とされてる側の世界を同列に並べて「どれに入ってる可能性が高いか？」なんていうこと自体が比較不能なものを比較して確率の問題にしてるので不当
はい論破 >>27
12次元位の存在やから始まり
どうこうのレベルやないわ >>27
シミュレーションしてる側の世界はこの世界とはそもそもの原理が全然違うかもしれんやろ 地球をシミュレートしてるならともかく､この宇宙自体をシミュレートしてるってなら別段どうでもよい話
その上で生きてる俺達には何も関係ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
