文系の学問でめちゃくちゃ世の中に貢献してることって何がある？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 09:55:01.25

法律とかもガバガバやし経済もコントロール出来る幅が小さい
教育もうんちだし社会学は害に近い

他なんかあるっけ？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 09:55:31.08

博物館学

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 09:55:42.82

>>1
社会学以外は学問じゃないやんけ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 09:56:07.90

経済は理系だろ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 09:58:32.17

統計学は

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 09:58:40.77

学問で書けや

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 09:59:46.64

>>3
つまり学問的に議論がなされた上で社会に生きてないという話なんやないんか？
化学に置き換えて議論したらどうや？
仮に製品ひとつにしても学問が詰まっとるぞ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:00:17.09

イッチからすると建築現場で作業員が手抜き工事したら工学のせいなんやろうな

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:00:43.83

>>4
そうは思わんけどな
解析の方法として理系的な手段を使ってるだけとちゃうか？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:01:12.27

>>8
文系のくせに構造的な理解も出来んのか

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:01:37.00

>>5
統計学って数学の範疇やないんか？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:02:02.36

芸術系

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:02:08.93

>>8
アカガイのカイ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:02:14.38

>>11
どんな学問も数学使うわ。物理だってそうやん。

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:02:25.41

めちゃくちゃってのは難しいな
いろんな付加価値与えて経済に貢献しとるとは思うけど

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:02:27.05

>>6
学問が社会のうちどこに聞いてんのかって話してんのに学問のだけに終始してどないすんねん

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:02:36.13

現代では知らんが哲学でええんやないか

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:03:02.67

>>14
お前本気で言うてんのか？
スレタイ読んでも同じことが言えるんか？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:03:08.15

大昔の哲学

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:03:25.68

理屈をコネてるうちに暴動起こす元気なくすだろ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:04:12.63

>>18
数学使うからつったら心理学も集合論使うやろ。
数学使うから心理学は数学の学問かい？違うやろ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:04:22.35

>>17
近代以前の哲学についてはそうやね
哲学ってインテリ層に効いてるイメージはあるけど下々のものが理解してたかって言うとそうでも無さそうなところが凄い
概念的なブラックボックスを作れたのはすごいね

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:05:11.76

無秩序なものを
それなりの形にしてきたんだし
それでよくね

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:05:53.87

言語学と観光系やろ
それ以外はガイジの集まりや

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:06:45.89

>>15
ワイの感覚でいうと経済学ってのはバックワードの解析しかほぼ効いてないんよな
だから予期とか改善みたいな手段までマクロスケールでは形にできない
博物学とか歴史とかそういうのと同じ範疇の話に見えるんや

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:07:09.27

>>24
確かに語学は実用の塊ではあるかもな

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:07:19.33

法学

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:07:30.71

文系は基本的に無意味や

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:07:40.33

>>21
統計学がそもそも文系やないという理解でいいと思うで

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:08:00.96

>>28
意味を問うものでは無いんかもしれんな

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:08:45.11

>>29
そんなこと言ったら心理学も「はい、医学の分野です。なので理系です。文系役立たず。」で終わる話やん。
こんな結論ありきのクソスレ立てんな

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:09:52.92

>>27
法学は特に日本では機能の仕方が緩い気がしてる
根本的な問題を是正する機能をほぼ持ってない
執行するところに終始してる気がする
そっちは学問的素養ってそんなに要らんよな

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:10:06.97

>>31
突き詰めようとしたら理系学問になるよね
ってことじゃないの知らんけど

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:10:25.84

法学は役に立つぞ､､､特に刑法は
刑法の各条文と要件（特に名誉毀損罪・侮辱罪・猥褻物頒布等罪・脅迫罪・威力業務妨害罪）を知っておくことで、なんjで馬鹿なことを書き込んでるガイジを地獄に叩き落とすことができる

とは言っても、それがあまり世の中の為とは必ずしも言えるわけではないが

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:10:32.95

弁護士なかったら大変だろう

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:10:43.69

>>31
統計学を使って例えば何をどういう形でやったの？って話だぞ
文系が統計学を使って何をしたのかを主張すればよくね？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:11:13.41

子作りパンパン学

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:11:20.59

>>34
それは学問やないんや
知識と制度であって研究開発要素がない

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:11:48.04

>>36
GDPとか標本調査、5年に一回ぐらい国がやってるやん。

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:12:48.96

>>35
>>32で書いたように執行する機能を資格化するという点については進んでるがこれは学問ではないやろ？
学びや問ではなく「この制度に基づいて過去こうしてきたから」という話をする訳や

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:12:53.20

つまり評価基準はお前がどう思うかに集約されるわけか

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:13:10.07

>>38
イッチの中での学問の定義は何や？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:13:18.22

>>39
お前もうレスせんでええか？
統計学が文系的学問では無い

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:14:09.25

>>41
せや
それに対して異を唱えてもらってもいい
古い哲学がそうだったように、役に立ってるで、って言われれば黙る

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:14:09.55

そもそも文系理系って分けて考える必要性はどこにあるん？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:14:38.21

>>45
自然科学と社会科学はそもそも別のカテゴリの物やからやね

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:15:02.85

道具を作るのが自然科学で道具をどう使うかが人文科学やで

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:15:09.06

法学とか不可欠やとは思うけどなぁ、、
ローマ法とか十二表法とかで
国家運営してもええんか？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:15:10.80

>>43
無茶苦茶やん。結論ありきで話進めるからそうなるんやで

晃 ◆HOKKEvxAGE · 2023/06/06(火) 10:15:46.40

仏教

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:16:16.55

イッチ理論破綻してるから理系ではなさそう

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:16:52.59

理系っていう肩書だけに酔ってるだけの就職難大学生でしょ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:16:59.22

>>42
研究してるかどうかやね

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:17:39.63

デザインセンスは文系の勝ちやろなぁ
理系は人間的魅力がないから全てセンスないし

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:18:00.09

>>49
ワイはむちゃやとは思わんで
統計学が文系的学問やでってソースを持ってきてくれるならわかるんやが
統計学を文系的に応用したでってのは文系的学問と言えるんか？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:18:26.48

>>51
おおバレた
ワイは法学部や

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:18:35.06

倫理

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:19:12.80

>>55
そんなこと言うたら理論物理学なんて数学に頼りきってるだけの学問やん。物理学は文系科目かじゃあ？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:19:25.76

理系は需要と供給が何で成り立ってるか理解できないから文系が持ち前のセンスを活かして売れるようにしてる

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:19:31.05

>>47
応用する要素として自然科学があるのは誰もが理解できると思うんや
それ使って文系はそれくらい社会的に役に立つことやっとるか？って話

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:20:06.38

>>58
法学部でこれまでやってきて何法学んだん？？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:20:13.72

>>58
理論物理学は理系やろ？
文系なんか？お前大丈夫か？

心理学はいくら統計使ってても文系やろ？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:21:26.18

>>61
それよ
マジで何も学んでない
一通り授業はやったで
だからってこの知識は制度として運用することを目的にしながらほぼほぼ改善機能がないんや
それって脳死の規範になってるってことやん？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:21:40.24

あと理系って異性を口説くセンスねえよな
金と早口で女抱けると思ってんのかよw

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:22:30.08

>>63
単に日本の法律をちょろっと学んだだけで思考停止してんのか
文理以前にお前の頭が悪いだけやん

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:22:34.81

>>64
文系みんなモテるみたいな言い方やめろ
お前もモテへんやろ落ち着け

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:23:20.74

>>65
例えば具体例出してみ？
学問的にフィードバックがかかってる要素が現代でもあるんか？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:23:56.30

近代以前にほぼ出切った話を擦り続けてるだけに過ぎんのよ
バックワードしかないって言ってるのはこれ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:24:12.57

>>66
おぉ
コンプレックス刺激しちゃってすまんw

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:24:59.66

>>69
さっきも書いたけどワイ文系やで？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:25:17.77

社会福祉法とか現代の法だぞ
最近だとデジタル関連の法整備も必要だし、
マジで法学部で何を学んだんだ？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:25:22.57

>>67
学問的にフィードバックがかかってるってなんやねん
法改正ぐらいいくらでもあるんやが

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:25:39.48

>>70
別に攻撃してるわけやないでw

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:26:04.44

文学　心を豊かにする

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:26:08.00

イッチがFラン法学部のガイジなのに一丁前の暴論ぶってるだけやなこのスレ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:26:18.90

文系だって頑張って生きてるんだぞ？
あんまりバカにするなよ？いい加減にしとけよ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:27:11.99

>>72
細かい法改正なんざ議論の余地に値せんやろ
社会構造が変わる中でその時々に合った改正ができる訳でもない構造を変えるとか経済と同じくマクロがリバイスがきかんというかする気ないし法学的議論もなされてないのがクソや

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:27:25.86

>>76
ワイ文系や………

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:27:49.95

>>63
法学（特に刑法）では、ある学説や判例についてその理由や批判に基づいてそれを修正したよりよい理論について考えさせられることが度々あると思うのだが､､､

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:28:08.44

逆に世の中に貢献できてるものの中に文系要素と理系要素がどんくらい入ってるか考えればええやん

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:28:56.17

>>71
それが仮にまともに機能してるなら今起きてる福祉や介護ワープアなんぞ増えることは無いと思わんか？
立法がそれを提案すらしてないのが詰んでるわ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:29:08.86

>>77
ゼロイチで考えてるあたりほんまもんのバカやん
そもそもその細かさを定義するのも文系なんやが

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:29:30.65

>>79
考えるだけ考えて生きてないやん
これまでそうだったから、がほぼほぼ決定要素になる

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:29:41.19

こいつ法学すら学んでないやろ

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:29:57.55

レス見るに
イッチは文系の中でも最底辺みたいやな

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:30:25.19

社会出たら大学で学んだ事何も役に立たなくて草
言葉通じない人多過ぎる

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:31:46.12

人間はどこまでも感情で左右される生き物やしな、それを満たさなきゃ生きていけない
文学がいらないんであれば娯楽も嗜好品も何もいらなくなるから
ただ効率よく生きる為に機械的に生きればいい、でもそんなん理系の人も無理やろ？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:32:15.86

>>83
イッチの学部ではそこまで判例学習を中心にやらされてたんか？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:32:38.80

>>81
ええか、
まともに機能させるために学問があるわけでな、
「今成果出てないから意味無い！無駄！」は短絡的すぎるとは思わんか？

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:34:58.79

最終的にハンコ押すののが専売特許

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:36:12.87

わしも院生みたいに研究した訳やないけど
手っ取り早いから
大学の教授にスレタイ通りに
聞いてみた方がええな。
一旦思考ロックしてもうたら中々開かんやろし

**風吹けば名無し** · 2023/06/06(火) 10:36:16.80

>>74
文学は体制批判に結びつきがちだから、持ち上げすぎるのもよくないぞ