X



【急募】人ってなんで合理的に考えられないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:22:09.00ID:p7Soj+4E0
理解できないんだが
0002風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:22:31.38ID:uOS4KktcM
なんでやろうなぁ🙄
0003風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:23:54.55ID:Jsx/2Tg1d
本能を社会に適合させるように訓練した思考や行動の様式が合理やから
人が合理的に考えられないのはそもそも当たり前やねん
0004風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:24:21.72ID:pxBrsGwc0
生きてるんだからしょうがない
0005風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:24:38.73ID:p7Soj+4E0
デメリットとメリットがあるとあメリットを過剰に大きく見積もるし、デメリットは軽く見積もる
指数関数的な増加を一次関数の増加に間違えてしまう
パラメーターが複数あると理解できなくなってしまう
2つの選択肢があってどちらも悪い結果になるがまだましな方を選択したとしても失敗したと判断する
非常に小さい確率は実際より大きく見積もるし逆に大きい確率は小さく見積もってしまう

なんで?
0006風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:26:08.59ID:z5e6YuVv0
そこまで、非合理的に生きてる? 動学的に最適なパスは通ってない気がするけど、
それは計算複雑だしなという感じしかしない。
0007風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:27:47.76ID:XHr2ZDsE0
ナッシュ均衡の話?
0008風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:29:09.20ID:ZiQdDuNA0
人類に合理性が存在するならこの世に戦争など無いんや
0009風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:29:18.57ID:ZeXeE/0z0
仕事してるフリ作戦
大変だよアピール
0010風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:33:31.21ID:jsCA41OPa
合理的すぎるとみんな同じ行動してイレギュラー起きないやん滅亡するんちゃうか?
種の保存や延命目的やと訳分からん行動あった方がええやろ
0011風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:38:28.31ID:AC2K2nVm0
>>10
立場によって優先順位が違うから合理的であっても行動に違いは出るはず
感情を優先して合理的に動かなかったとされる人も実は合理的だったのかもしれない
0012風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:38:32.23ID:DpSlZ4wX0
ワイは合理的やで
0013風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:39:04.98ID:d8z+fvOVx
本能と理性
野生と自制
なんでも良いけど合理性は理性に当たる
本能は非合理的
本能を消す事は出来ない
子どもっぽい人ほど理性や自制心が弱く非合理的な事を行う
そんな感じでよいかな?
0014風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:43:28.36ID:m/4Cori60
>>13
いや全然
0015風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:45:02.27ID:d8z+fvOVx
>>14
じゃあ何を求めている
右脳左脳と言えばよいか?
0016風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:47:16.81ID:AC2K2nVm0
>>13
何をどう評価するかにもよるからその辺はなんとも言えない
例えば危険を避けるのは本能で危険だけどお金になる事を理性で行うとして
大怪我や死につながるような事なら合理的ではないと言われることもあるだろうし
0017風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:48:05.83ID:Vc7zAqvWa
非合理の方が楽しいから
0018風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:50:06.28ID:Po0Phs7p0
>>13
本能が合理的やないなら昆虫なんて全滅してるやろ
0019風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:50:11.63ID:d8z+fvOVx
>>16
大怪我や死を先に知っているのに危険をおかしてお金をえようとするのか?
それは結果として大怪我しただけでお金になることをしようとした時点では考えてないよな?

起きないと思っていての行動だから合理的だろ
0020風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:51:27.99ID:d8z+fvOVx
>>18
なぜそんなぶっ飛んだ話になるのか説明してくれ

反射や本能のみで動いて思考をしていない虫や生物などたくさんいるぞ
0021風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:53:01.40ID:cxbwOTpea
複数の理があって調整しとるからや
でも調整し切れるほど賢くはないんや
0022風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:54:39.56ID:Po0Phs7p0
>>20
合理的な否かなんて結果論にすぎんやろ本能のみで行動してきた生き物達がここまで生き残ってこれたなら本能は合理的ってことやん
逆に人間がこいつらより先に滅びたとしたら理性こそ非合理的ってことや
0023風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:57:56.66ID:d8z+fvOVx
>>22
> 合理的な否かなんて結果論にすぎんやろ

合理的を調べてこい
本能が合理的なのもわけわからん主張
0024風吹けば名無し2023/05/21(日) 19:59:20.60ID:Po0Phs7p0
>>23
合理的
1 道理や論理にかなっているさま。「—な自然界の法則」

2 むだなく能率的であるさま。「—な処置」

なにか問題が?
0025風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:00:36.91ID:cxbwOTpea
本能が合理的かは目的が個体の生存か種全体の保存かで分かれるところやな
0026風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:01:05.08ID:AC2K2nVm0
>>19
例えば格闘家とかスポーツ選手とかはある程度怪我する可能性も考慮しているだろうし
一般的なサラリーマンですら働くことで負担をかけるわけだから一定のリスクは考慮しているはず
0027風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:01:52.92ID:d8z+fvOVx
>>24
道理や論理としては24の言っている事は間違いだよな。
無駄なく能率的も、危険な事は無駄な事を行っているから合理的行動では無い
となるだろ
0028風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:04:22.22ID:d8z+fvOVx
>>26
それは少し違う話。
結果論としてや急な出来事で無いなら

リスクを考慮して差し引きしての行動は合理的でよいよ
ただ本当に事故が起きると自覚している人はほとんどいないけどな
数えきれないほどの危険がある
0029風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:08:15.93ID:AC2K2nVm0
>>28
その「リスクを考慮して差し引きしての行動」で合理的に考えられないの?ってのが
>>5の様なイッチの主張なのよ
0030風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:09:18.65ID:Po0Phs7p0
>>27
なんで?例えばアリなんかは働きアリに危険なことさせてその分数多く生むことによって巣全体の保存に成功してるやん
危険なこと=合理的ではない理屈がわからん
それに本能的に危険を避ける場合もありえるし理性で危険に突っ込む場合もありうる
本能=合理的ではない説明はよ
0031風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:12:26.54ID:d8z+fvOVx
>>29
話そらしているだろ
5の主張は28の主張では無いし
5の主張は情報過多によって適切な行動がとれない事もある。それはなんで?
と言う文やん
0032風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:13:01.42ID:DtJAiKdN0
感情があるから
0034風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:20:42.26ID:p7Soj+4E0
判断の前提となる数字が指数関数の認識、確率の認識、パラメータが複数ある場合おかしくなる。

メリットとデメリットがあるときどちらか一方をしたいことにあわせて都合よく片方だけみてしまう。

これを例にあげてるがあらゆる意味での非合理な判断を理解できないと俺は主張してる
0035風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:20:50.02ID:AC2K2nVm0
>>31
イッチの疑問に>>5で補足が入った流れの中で
それた話を>>13でし出したからそうとは言い切れないって言われとんのやで
0036風吹けば名無し2023/05/21(日) 20:21:29.26ID:p7Soj+4E0
例えば航空事故なんて過小な確率を過大に見積もることと、デメリットだけを過剰に見積もる例な
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況