ワイの口癖が「専業主婦?ああ、ニート亜種ねw」なんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>107
> 言わんとすることがおよそ伝わればよい
これがそもそもの誤りやな
別種であるものを亜種と表現したら意味が全く違うから伝わらない
それで伝わってる気になっているのであれば
お前が別種であることを知らなかったか
あるいは亜種は同一種であるということを知らなかったか
どっちかでしかない
お前はそこをずっとぼかしてるけどどこを勘違いして「亜種」って表現したん? >>112
もしも〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜し?
>あの〜いちいちこちらが質疑しないと根拠を添えないタイプのお方ですか?
>一体何を持ってどの様におかしいのでしょう〜?
>あの〜いちいちこちらが質疑しないと根拠を添えないタイプのお方ですか?
>一体何を持ってどの様におかしいのでしょう〜?
見えてる〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜? 君は「言葉の用法がおかしい」という指摘を前提としてその
脳味噌腐ってそうな駄文を展開しているのだから「具体的にどうおかしいのか」
を詳らかにし、前提が正しいことを確認するのが先決でしょ〜
早くしていただけます〜? >別種であるものを亜種と表現したら意味が全く違うから伝わらない
↑
まさにこれに関して「どの様に使い方が間違っていたのか」を質疑してるんですけど? 欧米だとマジでこんな扱いやって聞いたわ
女の権利を売り渡す売女みたいな感じらしい >>113
逃げてて草
亜種の意味を知らなかったのか、ニートと主婦が別種だということを知らなかったのか
どっちでもお前の恥にしかならんのやで
どっちだか逃げずに言ってみ? >>116
なんかそれはそれで嫌だけどな・・・
専業主婦たたきがしたいというより偉そうなのが気に食わないだけで アンカーの付け方と改行が下手すぎてどこまでが引用なのか何聞いてんのかめちゃくちゃわかりにくい
レスバが下手というよりレスそのものが下手やなこのイッチ >>115
簡単やで
ニートの定義に専業主婦と学生は含まれないことが明記されてる
つまりニートと専業主婦は同一種ではない
つまり亜種ではなく別種ということ
お前が言ってるのは牛肉って魚の亜種だよねっていってるレベル >>117
いや、ホント逃げてますな〜
こちらは延々と「具体的にどう使い方がおかしいのか」という君の指摘した
大前提について質疑してるのになぜかこの箇所にお答えいただけない
現状君は無根拠に「間違っているんだ!」としかいえない小学生と変わりないですよ >>120
>つまり亜種ではなく別種ということ
だ〜か〜ら〜、その根拠は?
「亜種」の使い方がおかしい根拠は?
「ぼく、こう思うんです!」だけなの?ねえそれだけなの?
かつ、知能の話はどうしたんです?
偉そうに馬鹿そうな駄文並べてましたが、
結局当方の「語義の認識不足」の問題にとどまりますが? >>121
定義から外れているから間違ってるって示すことの何が変なんや
ならもう一度張るで
https://www.mhlw.go.jp/houdou/2007/06/dl/h0628-1b.pdf
> ニートの状態にある若者(無業者のうち、通学も家事もしていない35歳程度までの若者) >>121
亜種ってこういうもんだよ、て何回も何回も説明されてるやん
これじゃ別種だって言われてあと何がわからんねん >>123
いや、ニートじゃなくて「亜種」について質問してるんだけど〜?
藁人形で逃げ切り作戦ですか〜?
あとニートなんて言葉自体元々スラングみたいなもんで抽象的な使われ方でしょ
「学生ニート」なんてまさにその典型ですよね? >>122
その根拠は
国が定めた定義にニート家事や通学をしていない無業者のこととしっかり明記されているから
だからまずニートと主婦は違う、>>59でそれもお前は理解しているよな
その上で「違うもの」を「亜種」と>>59でお前は言った
それは亜種という造語ではない普通の単語として誤っているんやで >>124
あのさぁ、頭悪いのに横槍入れるのやめようよ君「馬鹿」なんだから
客観的なソース以外になにがあるの?
言うだけでいいなら「亜種とはうんこのことである!」といえばうんこになるの? イッチは主婦のママに怒られたニートか、主婦の妻に尻に敷かれたATM夫かと予想 >>126
うん、だから普通の単語として誤っている根拠は?逃げ切ろうとしてるのねえ?
「亜種」の使い方がおかしい根拠を問うてるんだけど「亜種」の?
見えてる「亜種」だよ俺が質疑してるの〜?もしも〜し? >>125
ニートはしっかり定義の決まった言葉やぞ?使うの日本だけでもないのに何言ってんねん
お前がわかってないからこんなアホなレス50近くも垂れ流してんの?w >>125
学生ニートって通学してないからそう言われるんやで 朝のレスバで発狂してた彼じゃん
相変わらずつまらんスレたててるね >>130
草
まだ親の脛齧ってるガキじゃねえか
親の前でこのスレ見せてみろよ >>132
定義というのは特定の「誰か」や「組織」が決めるものであって、
それが実際にその様に運用されているかは別でしょ
という抽象性が強いという指摘を「学生ニート」なる言葉を交えて指摘したんだけどね
さすが、頭が悪いのに横槍を入れるだけは有る >>134
ニートには含みません って名指しされた物は似てる物に含まれないんやで そもそもニートって将来が不安だから悪いものなのであって
結婚出来てるニートってポケモンで言うとゴースト/あくタイプみたいなもんだと思う >>134
じゃ明確な違いがあるんだぞ、ていわれてるからお前の理解力がおかしいやろ少しの違いじゃない
そんなんわかった上で何回も何回も説明してくれてるんやぞ? >>138
やることが「ガキだと思ってる相手への粘着」というつまらないお前の人生よりマシじゃ・・・w >>143
>少しの違いじゃない
少しかどうかなんてのは当人の主観論によるもので明確な基準があるわけではないでしょ
もう頭が悪いんだからホント静かにしてくれません?
ただでさえ馬鹿抱えてるんで >>140
実際にそのように運用されているで
そうじゃないっていうなら専業主婦をニートとして定義している例を持ってきてくれ >>141
その根拠は?
「似てる」というのは「共通項がある程度ある」という意味なのだから、
「主婦や学生などを含まない」を除外した「他の項目が共通している」
として「亜種」といえるでしょ
もう頭悪すぎるんだって・・・ >>142
これは的外れ
イッチはそもそもニートが悪いとは一言も言ってない >>146
長々書いてるけどはっきり「これは含まないよ」て定義されてんねん、主観の立ち入る隙間ないやろどうみても
もうレスバ惨敗しとるぞ?スレ落ちるまで足掻くんか?ww >>148
そんなん人間という項目が共通してるから働いてる人もニート亜種だよねって言えちゃうやんけ
ニートの定義自体に働いてない人・家事してない人・通学してない人っていうのがあるんだから
そこを覆したらもう似てすらいないんや >>130
学生でこの口癖とか厨二病なんやな黒歴史になるで このイッチ、論破されてることを理解する頭がないのでは? >>150
>長々書いてるけどはっきり「これは含まないよ」て定義されてんねん、主観の立ち入る隙間ないやろどうみても
あのさぁ、主張するときには根拠を添えようよ。ほんとバカって「僕こう思います!」好きだよね。
「これは含まれない」と書いていたら「亜種」として用いれない根拠を明示しなよ
「似ている」とは「共通項の有るもの」をさし本来的に「異なるもの」について使うものでしょ・・・
馬鹿すぎだろこいつ
君マジで頭悪いからしゃしゃるのやめよほんと、失敗作なんだからさぁ〜 こいつ必死みたら一日中発狂してるやん
知的障害の可能性は無いのかな? >>152
いつもは誰もレスせず一瞬で落ちるから基地外晒す暇もないだけやろ >>151
>言えちゃうやんけ
だから言えちゃうって。さっき君が「学生もニート亜種でいいの?」
と質疑してきた時に「いいよ」と答えたでしょ。
結局「亜種」とするところなんて個人がその共通項についてどう思うかなんだから
たとえば「人間」と「サル」は生物学的に違うけど「似てる」よね? >>158
知的障害者にボコられたの?
自殺したほうが良くない? 口癖マンって正論突かれるとこんな必死になる奴やったんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています