フェルミ推定とかいうイキリ大学生が大好きなワードwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
面接官「30分"差し上げます"、日本にある電柱の数は何本か答えて下さい」 ちょっと想定する数字が違うだけで桁が変わるの草
こんなのが実用性あるわけないやんけ >>5
ワイがグーを出して相手がチョキを出せば勝てる
でもワイがグーを出すのを読んで相手はパーを出してくるかもしれないからチョキを出したほうが勝てる
でもワイが相手がグー読みでパーを出してくる読みでチョキを出すのを読んで相手はグーを出してくるかもしれないからパーを出したほうが勝てる
みたいな推定のこと 計算方法の方を見てるんやぞ
計算に必要な変数を色々考えられるやつは想像力がある イキリ大学生っていうか文系の学生が好きそうなワードよな
ワード聞いたときは数学的な何かかと思ったらホンマにただのどんぶり勘定やし >>8答えが全く見えない数字を推測するのに、すぐに考えを放棄しない姿勢と、日常みている情報や常識の中から仮説を立ててある程度のエリアまで絞り込めるかどうかをみているらしいぞw
桁数がn桁数以内ならまぁ合格みたいなww まぁアメリカじゃもう効果ないって何処もやってないんだけどね フェルミ推定自体は別に構わないけど、Googleとか有名企業が入社試験に使ってって聞いて、日本の企業の採用担当がこぞってマネしたという所が最高に気持ち悪いポイントだと思ってる >>18勿論、ネットとか使うのは禁止だよ
筆記用具とグループディスカッションのメンバーとの会話だけで答えを出す事 答えが違ってる事は構わないんだよ
もっともらしい数字を拾ってきて
もっともらしい計算方法で計算して
だいたいそんな感じになるよねって
説得力のある数字が出せればいいだけ
稟議書作ったことある奴なら
それっぽい事はやってる 原爆作ったフェルミがそういうのざっくり想定するのが得意だったからってだけで天才のセンスありきの推定やぞ 数字をだすのが重要なんじゃなくてどれだけ説得力のある変数を考えられるかが重要 答えの正誤じゃなくて、「答えが分からない問いにいかに立ち向かえるか」を見てると思うわ 答えの正誤じゃなくて、答えが分からない問いにいかに立ち向かえるかを見てるってなんかの記事に書いてあったわ >>26
ここまでレス一致するのも珍しいな
あんた、名前は? Googleはとっくにやめたけど外コンだとまだ続けてるとこある 立ち向かう?曖昧な表現やな
論理度外視の根性論で言ってるんだとしたらそれこそ無意味な課題だわ >>25
>>26
それだと元々答えがあるものじゃなくて無いものをお題にしたほうがいい気がするよな >>29
根性論の側面もあるし論理性の側面もあるやろ
分からないなりに頑張ろうとしているか、なおかつ論理的に考えられているか
そういうもんちゃう? >>31
根性の面しか見てなくて禅問答かなんかと勘違いしてる日系企業ありそう
立ち向かうとか訳分からん表現されるとそのへんちゃんと理解してるのか怪しく感じるわ >>32
それは確かにありそうやな
本質を理解せずとりあえず真似るってのはありがちやし。
表現に関してはすまんな、ニキなら伝わるかと思ってな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています