【悲報】京都に移転した文化庁「国会議員に30分顔合せするために年間1400回東京出張しなきゃいけない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文化庁は、移転先の京都で15日から本格的に業務を開始します。
移転の課題を調べるため去年、文化庁が2週間行った検証では、国会議員への説明などでリモートでの対応が1回もできていなかったことが分かりました。
記録の中で職員は「議員対応の場合、オンラインなどの理解が深まっていない」とか、「他の省庁が対面で出席する中、文化庁のみオンライン対応とすることは難しい」などと答えていました。
文化庁では、こうした検証をもとに、リモートでの対応ができずに東京に出張するケースが年間1400回に上るとして、今年度の予算におよそ4300万円を盛り込んでいます。 今回の情報公開請求では具体的なケースも明らかになりました。
それによりますと、対面での対応が最も多かったのは国会議員への説明で、その理由として「対面での説明を希望する議員事務所が多かった」と記されていました。
このうち、ある国会議員から「天守閣の復元」などについて「レク」と呼ばれる説明の要求があったケースでは、1時間15分後に説明に来るよう求められたということで、「課長が京都出張中のためテレビ会議システムでのレクはどうかと提案したが、返事が来なかったため、東京の庁舎にいた職員がレクを行った」としています。
また、「国会議員が万葉集に関する陳情を文部科学大臣に行うため、担当課長と係長が東京へ出張した」というケースでは、20分間の陳情に対応するため京都と東京を往復していました。
このほか、国会への対応もあり、「文教科学委員会で質問されることが判明。課長が対応のため上京」などと記されています。 文化庁来たら関西の芸術シーン盛り上がるかと思ったらなんの意味もなかった リモートじゃいけない意味がわからん
国会行っても寝てるやつ居るんだから同じだろ こういうニュースが出る度に消費者庁の職員は徳島が遠くなって嬉しいやろな >>13
せやったか
まぁ文化財は京都奈良に多いけどなぁ
コスト上がって役人の効率下がるって何なんｗ 国会議員はグリーン車タダだから地域振興のために国会議員のほうが京都に"上る"のが筋だろ >>20
それもあるし
実際の文化財有りきの話が多いやろうから
東京の人が行くべきかもな 出張費どんぶり勘定で膨大になってるだろうな
東京のままのほうが安上がりってことや 1400回って1日4回行ったり来たりするってこと？大変やな その辺の氷河期おじさんでもオンライン対応くらいできるだろ
時給1000円で雇って
ジジイ共にレクチャーさせればいいのに >>18
一応京芸大移設したり情弱を骨董や陶器なんかの界隈に集めたり変化させようとした部分もあったんや
なのかこの様よ
ほんま芸術界から見てもこの国は無能や >>29
職員たくさんいるやろうからそれは無いやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
