【朗報】AEDを男性に使われて訴える女性、たったの9.7%しか居なかった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ぐり
@riven_333
女性に質問
男性に救命された場合、相手の男性を
訴える 4.8%
状況・相手次第で訴える 4.9%
訴えない 22.2%
閲覧用 68.1%
https://twitter.com/riven_333/status/1536534872272953344
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 弱者男性「AED使ったら訴えられる!!」←杞憂でした Twitterアンケートとか面白がっていれるやつがいるんやし話しにならん これで犠牲になるのが善良な女性で自意識過剰なブスはしぶとく生き残るってのが世の中の不条理よな >>9
90%の確率で人生終わらないって言われたらどうや? >>13
どっちにも回答できない男用やろな
アンケート調査中は結果見るためにはどれか押す必要があるんや 何のリターンもないのにリスクだけはある
期待値考えれば関わらないのがベスト 善意で助けて0.0000000000001%でもあることが問題なんよ 実際使う相手はジジババが殆どだからこの確率は正しいかわからんね。
俺だったら若い女が急変したら救急車呼ぶ役やるわ >>14
Twitterユーザーの男女比はほぼ1:1やから
閲覧用(男用)が68%な時点でかなり信ぴょう性高いで >>22
リターンはあるやろ
命救って感謝される
感謝状も貰えるかもな 気絶してるなら、何やってもいいはずだから、AED使わずにぶん殴ってもいいわけだろ。ならAED使わずにぶん殴った方がお得じゃん でもAED!って騒ぐ連中って倒れてるのが同性でも「余計なことに首突っ込むと〜w」とかだらだら言い訳並べてスルーするでしょ?
結局動かない言い訳を探して生きているだけやねん
反吐が出るわこの便所コオロギども 1割で訴えられるリスクあるならやらんわ
勝手に死んどけ 人生おしまい確率10%ガチャ
引くメリットは特になし でも実際目の前で人が死にそうでAEDもってこられたらパニクりながら使うわ 当たりくじは無しで10%の確率で人生が終わるくじ引きとか誰が引くねん
勝手に死んどけ糞まんこ これ閲覧用あるし訴えられる割合実質約3割じゃね
ジャンケンで負けたら即死なデスゲームと同レベルとかヤバすぎるやろ まあ実際のとこはまんさんじゃなくても見捨ててええで
失敗したら遺族が訴えてくるからな >>27
一年間に心停止する人数を調べてみたら
50代が1万人に対して20代が2000人やったわ
男女比は前年代でほぼ6:4やったわ まあおっさんでもリスクはあるわな
高いスーツとかネクタイ破れたって言いがかりつけてく可能性もあるし なお女が助けてもお前のせいで男に見られたって言って訴える模様 一度目の前で女が倒れたことあるけど見て見ぬふりしたのは正解だったわけか
ワイはブサメンやから間違いなく訴えられるやろうし 助けても訴えられる可能性あり
助けても特にメリットなし
どこに助ける理由が? でも男のワイでもチビデブハゲのこどおじに介抱されたら嫌やわ 一応>>43は
「心肺機能停止傷病者の救命率等の状況」
総務省消防庁救急企画室
ってのがソースや 答える意思のないやつ除いたら1/3訴えるって言ってるんだが? >>50
超レアケースやけどこういう人は居るな
笛吹うすい・大使 @flblthin
あと、AEDを女性に使うのに服をハサミで切って同伴から「服を切るな変態」と言われた時ですけど、
僕は「命の危機だろ今は急ぐぞ」と言ってるのにハサミを持った腕を取り押さえられました。
急いでたので振りほどいて服を切ったんですけど、同伴の人が警察に通報しました。
事情聴取されました。 まあ訴訟の自由は常にあってもええと建前としては思うけど
そもそも法的判断のファジーな部分が女保護に偏りすぎてることと、そのことを常識として誰もが知ってることから来る恐怖心よな
そこちゃんと平等やったら訴えることそのものに怯える必要皆無やし >>57
もうそのまま放置でいいんじゃないかね
優しすぎるやろ 目の前で人が倒れたら人生終わるとか考えられんと慌てて助けてまうやろな
普通それどころじゃないやろ >>46
民事訴訟で失った金が返ってくる訳ないやろ
採算度外視でプライドを重要視するまんさんが面倒なだけや 若くて美人な女が綺麗なまま心肺停止状態になる確率なんか天文学的やろ
グァーっていびきみたいな音出したりするし
興奮できるやつなんかよっぽど特殊な訓練受けてるわ >>60
でも止めたのは死にそうな女本人じゃないんよね こういうの訴える女ってほとんど勘違いしたブサイクおばさんだろ
美人はしっかり感謝できるよ >>65
世の中に100%は絶対に無い
同時に0%も絶対無いんやで 例え乳を揉まれようが吸おうがAEDを使用した場合は訴えても裁判所が100%退けますって法律にしてくれ >>46
おっさんの場合はせっかく助けてやったのに訴えやがってって思われるだけだからええだろ
女の場合は助けてやっても痴漢したやつみたいな見られ方するから誰もやりたがらないって話で >>74
つけ忘れてた訴えますって言われたらどうすんだ
訴えませんバッヂ付けてるなら言い訳聞かんからな >>67
本人はそのつもりでもこういう問題は遺族がくっそうるさいぞ >>76
裁判の前にマスコミ報道のせいで社会的に死ぬんだが 刑事では問題ないって言うけど、ほな民事で精神的苦痛が~とか言われても問題ないかを国が言ってくれない女はスルーするやで >>80
いや持ち込まれる前に退けられるから報道されないんや >>71
周りが止めるケースは調べたら結構出てくるわ
へぃ
@shirouhirasaka2
駅で昏倒したJKに心マしようとしたらおばさんが滑り込んできて
「お、看護師か!?」って思ったら
『男性がやる必要ありますか?そもそも脈測りました?』
「素人で脈取り自信ないので心マします。交代員良いですか!?」
『仕事があるので(立去り)』
って事があって以降スルーしてます。 おっさんも女も関係なく訴えられた時点でアウトなんだけどな
結果がどうこうの問題じゃない >>79
よう考えたら女が倒れて男がAED使ってそれでも死んで遺族が許さないって究極に面倒臭いな >>78
そんなん言い始めたら
「訴えませんバッヂなんて知らん、付けてない」って
後から言い出す可能性もあるやろ >>89
それもそうやな
もうスルー安定だわ勝手に死ねばいい >>88
感情論でぎゃーぎゃー騒ぐの目に見えとるで
あいつらに法的根拠なんか関係ないしな >>87
それでも周辺の野次馬に何されるかわからんぞ?
なんGに晒されたりなw 訴えられて人生終わるリスク意外にも正義マンに取り押さえられるリスクTwitterに晒されるリスク仕事とか用事が遅れるリスクあるのにたすけるメリット0だしな >>76
あかべー
@akabei1123
女性の方に質問
【救命処置をしようとした人をセクハラで訴えることを禁止する法律(罰則あり)】を作ることに賛成ですか?反対ですか?
賛成 19.5%
反対 11.3%
男性閲覧用 69.2%
3,926票
https://twitter.com/akabei1123/status/1536230935003557888
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 野次馬「おいおい、あいつ女を脱がせて興奮しながらAED使ってんぞwwwww」
って無修正でSNSに出されたら最悪よな >>97
現在、アメリカの全50州およびワシントンDCにおいて「よきサマリア人法」と呼ばれる法律が制定されています。
内容は全般的に、応急手当をした市民に対する民事責任を免除する規定になっています。 全員とは言わんけど
急に倒れるような体の方って体が弱いわけで
体が弱い人って心も弱いから
恩ともしかしたら賠償金とれるかもという唆しを天秤にかけたら
賠償金選ぶ人がいるイメージはある 684 :風吹けば名無し[sage]:2021/09/15(水) 22:58:01.32 ID:j9Bf87dN0
ええか、旧帝法卒のワイが解説しとくけど
今の刑法では道端に人が倒れていても「赤の他人」なら何もしなければ救護義務は絶対に発生しない
中途半端に助けようとして行動してから放棄すると遺棄罪が成立する可能性はあるが
最初から何もしなければ義務は発生しない
救護義務が認められるには倒れている人を法的に救護しなければならない地位にある(例えば親権者など)と認められなければならないからや
やから男を顔でしか判断せん低俗愚劣極まりない下等生物糞まんこが倒れていても無視してOK、119すら呼ばなくていい
目の前で爆笑しながらなんJにスレ立てて死んでいく様子を実況しても無罪
詳しく知りたい奴は「不作為犯」でググれ >>100
ほら、やっぱりワイの意見わるくないやん >>35
メリットあるぞ
なんと放置したら確実に逮捕されるからAEDを使うことにより「90%の確率で逮捕されない権利」を獲得できるんや いや待て、善意で助けても約10%の確率で訴えられるってリスク高すぎないか? >>112
心肺停止の女おるやんけ!!!!AED起動してと……
さて乳揉んだろ!!
↑言うほどこんなやつおるか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています