AI絵師は無産←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AI絵師のほうが爆速で価値を世の中に生み出してない? >>3
それ売れないイラストレーターにも刺さるやろ というか「無産」って言葉ってAI絵師に効いてるの? >>6
だからなんやねん
嫌われる行動をするのが人になっても例外になるわけないやろ >>14
嫌われる行動ってなんやねん
喜んでオカズにしてる奴も大量におるやろ 生み出す力と金に変える力は別モンや。
AIでも金に出来るやつもいれば、技術あるのに儲けるの下手なやつもおるし >>13
「絵が描けないのが悔しい!」なんて気持ちだけでAI絵師なったやつなんてそうおらんと思うで
表面的に見すぎや まあ実際効いてるからこうやってスレ立てまくってるんやろなと思うわ
勝手に一人で作って一人でシコってればいいのにどうしてもクリエイターとして扱ってもらいたいらしい >>16
粗製乱造で満足するような悪食に基準を合わせるなよ 絵が見た目だけって思う人はAIイラスト好きなんだろうなってわかる >>22
それなら価値を生み出すスピードってなんや?何も基準に何をソースに爆速だなんて言ってるんや?
お前らが普段「プロンプト作るだって苦労してるんだ」っていうのと真逆じゃね? 神絵祭とか好きな奴はAI絵も好きそう
ラッセン好きな奴と同じで何考えとるか分からんくて怖い >>23
なにがあかんのや?そいつらが悪食だとしてニーズがあるならそのニーズ満たせるAI絵の方がよっぽど世の中に価値を提供してるが >>21
それに関しては絵師も一緒やけどな
そら誰でも認められたいやろ
実際に需要があるんだし >>25
ニーズを満たす絵を世の中に提供するスピードや
ワイはそんなこと言ってないがプロンプトを作るのに苦労するとしても絵を1枚手描きで仕上げるよりかは時間がかからんやろうし効率的や >>27
そんなに粗製乱造って言葉が効いたんかってくらい突っかかってくるな
悪食に評価されてそれが嬉しいんならそれでええやん
所詮はワイ個人の感想やで >>28
普通に絵を描いてる人は単に投稿しとるだけで自分の絵を広めて認知度を高めるって意味で「認めてもらいたい」やろ
AI絵師と言われる人達はクリエイターとしての立場を「認めてもらいたい」って意味やん
認めてもらうという言葉の意味が違くないか? あれってどの層が得しとるんやろな ワイは同じような絵ばっかで理解に苦しむわ そもそも絵として成り立ってないし ガイドライン出してる原作もあるから二次創作全てがダメとは言わんが、大手ジャンルで楽に稼ぐために描いてるなって奴は苦手や。 AI開発者「これで絵師がやらされてるドカタ仕事から解放されるぞ!」
AI絵師「ッッシャア!!!これでドカタになれる!!!」
AI開発者「」 >>32
君の考えに反論してるだけやん
そのレス君の敗北宣言と同じやで >>33
二行目がただの妄想でしかなくて「AI絵師とはこういう人」という前提があり過ぎて比較になってないんだよ
「うまい絵ができたから人に見てもらいたい」という
絵師にもAI絵師にも共通する単純な感情でしかないと思う
「クリエイターとしての立場を認められたい」なんて言ってるAI絵師なんて見たことないぞ >>29
二次創作←ファンアート(合法~親告罪)
二次AI絵師←海賊版(非親告罪)
そもそも論点ずらし
はい論破 なんであんな攻撃的なんだろうな
AIの話してたらめっちゃイライラしてたわ >>38
つい最近「AI絵は描いてるんじゃなくて生成してるだけ」ってのに大騒ぎしといてそんな絵師見たことないは通じないわ
些細な言葉の綾すら過敏になってる時点でクリエイターコンプ塗れなの見え見えなんやが >>41
常にそんな騒動に目を光らせてるわけやないから知らんわ
少なくともワイの周りにはおらん
これ手描き側もAI側もそうなんやけど、対立煽りに騙されて勝手に敵の像を作りすぎたと思う >絵師や動画投稿者、音師など色々な媒体で作品を発表する人達に対して、自らは作品を作らず他人が作ったものを鑑賞、消費するだけの人達を無産者層という
これが定義だとすると
少なくとも「作って」はいるから無産ではないわな
「描く」とか「創作する」とかはともかく AI生成された絵をネット上に公開すんのはやめてほしいわ 描き手の意思のない絵ほどキモい物も無いわ >>50
それは君の感想やしそれでええと思うけど需要もあるのを理解しような >>48
描くってのは違うけど創作はAI絵にもあたるんやないか? >>51
どう表現しようが「作って公開している」という定義からは逸れないから反論にもなってないぞ 結局他人のデータをパクって加工してるだけなんだからコラと同じことなのになぜこうも持て囃されるのか >>52
それで被害被ってる連中のことも考えろボケ >>53
そこらへんも議論分かれるとこや。創作の定義が難しい
著作権法上の「人の感情や思想が表現されている」の定義ですらハッキリと決まらない AIもカメラみたいなもんやろ
ボタンを押せば写真取れるボタンを押せば絵が出てくる >>55
需要があるから
Twitterとかじゃ小難しい議論ばっかしてるけどこれがすべて >>60
どう表現しようが「作って公開している」という定義からは逸れないから反論にもなってないぞ
「パクって作って公開している」でもいいぞ >>50
意思なら呪文に込められてるよ
今じゃ手書きの下書きがあるケースさえもある >>59
需要があれば盗んでも良いって言うんじゃこの世の中根本から狂うと思うけどな >>57
AI絵の中にもこういうイメージの絵を生成したいとコンセプト決めてからつくるやつもおるし曖昧よなそこ
>>58
分かりやすい例えだね >>64
法的に問題がない以上どうしようもない
「盗む」とか「パクる」とかは感情論とか倫理的な問題やし
特に新技術登場の場面はどこでもそんな感じ まぁ他にも色んな議論があるけどこのスレの本題である無産ってのは間違いってことで 熱くなりすぎたけどお互いのニーズを共有してクローズドなコミュニティでやってもらう分にはええんや
DLsiteとかで実害被ってるから迷惑なんや
Amazonでノーブランドの中華製品が溢れてるのと一緒だと思われてることを理解してほしい >>61
それで生産者気取るとかボロクソ叩かれるのも当然やんけ
>>63
呪文とかバカ言ってる時点で無いだろアホ >>65
そう
だから現状日本では法的に「AIイラストは著作権を持つか」が確定しない
だから「創作している」は微妙で「作る」なら間違いない
ぶっちゃけ作ってる側は言葉の定義なんてどうでもええんやけどな >>64
それは手描き絵師にも言えると思うんやが
流行りの絵柄パクりまくりやん
食品やファッションなんかもそうやが、むしろこの世はパクりで成り立っとるんや 絵師もAI使い始めるつもりの人多いで
むしろその為の技術やし
AI師はいつまで経ってもAI師や 倫理的な問題があるのは確かに事実ではあるけど証明のしようがないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています