『シュレディンガーの猫理論』ってなんかおかしくないか？

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:16:40.33

こんなの死んでるか生きてるに決まってるやん

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:17:04.94

別名超ひも理論やね

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:17:55.01

死んでるし生きてるんだぞ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:18:00.09

超ひも理論やねと言った理由を説明させていただくと超ひも理論というのは箱の中のコインが表が裏か分からない時それは実際表と裏両方を併せ持つひょうりの状態なんや、それは超ねこ理論と似てるから書き込ませてもらったで

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:19:22.84

でも蓋を開けるまでわからんやん

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:19:32.16

チョコレートの箱理論やね
開けてみるまで入ってるかわからない

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:19:45.06

観測されるまで不定形なんだから
それで正しいのでは

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:20:07.35

でも箱開けたらわかるじゃん
しかも裏か表かの二択のはずだし、まあオマケ付けるとするならコインが奇跡的にたってる可能性もいれて三択やろな

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:22:16.18

当時の解釈を指摘したいから出てきたからそれでええねん

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:23:49.62

お前みたいな雑魚が一匹ちょっと考えただけで思いつくようなことはとっくに考えつくされてるぞ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:24:57.83

そもそも猫の死体が入ってるかもしれない箱なんか開けようと思わんのよ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:27:02.61

山口大学理学部1年生レベルか？

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:27:08.95

あれって厳密な理論というより
何かうまい事言うてやろう的な寓話の類いちゃうの

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:27:37.47

物の例えってだけやで

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:29:32.65

皮肉を込めた言葉なんだから論理的に考えたらおかしいのは当然やねん

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:29:49.49

そんな猫はいないっていう話じゃないんか

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:30:39.44

イッチは明日生きてるかもしれないし死んでるかもしれないね
ワイはイッチが死んだ時間軸に行きたいなぁ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:31:17.78

>>8
違うんだよ

箱を開けた瞬間に状態が決まるの

蓋を開ける前は表と裏が重なりあった状態なので
箱を開ける前の状態は確率でしか表現出来ない

そんなアホなことあるかいって思うだろうけど
ベルの不等式の破れによってそれが正しいと証明された

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:34:06.54

>>18
裏と表が重なり合った状態ってなによ
そんなん言うなら透明な箱でやってみればいいじゃん
絶対裏か表になってるから

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:34:41.24

そうそれが超ひも理論なんや

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:35:01.05

イッチと同じで居ても居なくても気が付かないし
居る状態と居ない状態が同時に存在するんや
イッチおかしいやろ？

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:38:09.07

>>19
つまり観測された瞬間に状態が決まるということ

透明な箱の中では観測済みだから状態が決まってしまってる

お前が疑問を抱く気持ちは重々分かる　アインシュタインですら「神はサイコロを振らない」と異を唱えたぐらいだからな

でも観測される前は状態が決まらないというのは事実なんだよ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:38:16.41

透明な箱はあけるまでもなく観測できてるだろ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:39:55.42

理論じゃないぞガイジ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:43:18.58

「観測されるまでは決まらない」って意味不明な理屈だよな
決まってはいるけど観測出来てないだけやろ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:43:52.02

>>22
なんか哲学的で余計混乱するけど
状態が決まるって所がよく分からない
それって物理の話？
箱の中の温度が何度でコインの温度が何度だとコインの形状が保てなくなって異形になる可能性がある。
みたいなとんでも理論にしか聞こえないんだけど

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:44:41.22

>>26
量子力学の話

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:46:08.32

これ系の話題でよくでる観測ってなんやねん
目で見なあかんのか？

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:49:45.32

「この理論を分かりやすく例えてやるで！」って話じゃなくて「お前が言ってるのはこんな馬鹿げたことだぞ」っていう否定をするために生まれた例え話なんや。違和感があって当然なんやで

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:50:58.85

箱を開けたら中のコインは表でした
では箱を開けるの前のコインは表だったでしょうか？裏だったでしょうか？

人類の物理の常識ではこの問いに対する答えは表

でも量子の世界は違う
量子は観測された瞬間に状態が決まるので
箱の中のコインは表でも裏でもない
表とも裏とも決まってない状態というのが正解

信じられないだろうけどこれが量子なので
量子とはそういうものだと理解するしかない

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:52:45.34

死んでても生きてても死なそう

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:53:32.38

量子もつれの話は無理に万人に分からせる必要はないと思うの
文系ちゃんならなおさら

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:53:48.63

>>29
なお現実が馬鹿げた世界であった模様

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:54:35.82

>>22
そもそもその「観測」の定義は？
人間という種の目で見えたら観測なのか
人間からは隠されてても猿からは見えるようになってても観測なのか
カメラで撮影してても観測なのか

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:54:53.35

>>25
はい二重スリット実験

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:55:08.25

二重スリット実験も調べてみると面白いよ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:55:21.42

>>34
おっコペンハーゲン過激派か？

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:55:35.65

>>34
観測は観測だよ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:55:56.84

そもそもさ、箱開けなくても箱の中にいる猫は毒ガスが出てきたかどうかを既に「観測」してるんだよな

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:56:54.92

>>37
ただの素人やｗ
この手の話はテレビでも「観測された時点で決まる」ばっかりで
何をもって観測というのかどこも説明してないからな

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:57:09.87

>>34
それは100年前にハイゼンベルクさんが同じこと考えてたやで

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:57:56.01

コペンハーゲン vs エバレット
ファイ!

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:58:55.31

二重スリットがどうのこうのも眉唾もんだと思うけどな
自分で実際に実験したわけでもないのに簡単に信じちゃうのはどうなん？
まさに「本当かどうか確定してない」状態なんだからそれを前提に話すなよ

**風吹けば名無し** · 2023/05/05(金) 23:59:19.24

>>40
波動関数の収縮を考えれば、どこに観測の定義を定めても意味ない、みたいな感じや
ここまでは古典数学で説明できとる

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:00:15.65

>>41
なるほど、つまり「観測された時点で決まる」という事は量子力学的に分かったという事か
量子力学は普通の自然科学とかと違って頭の中でこねくり回して理論を形成してから観測実験するから先に頭でこねくり回した話が「観測したら決まる」という事になるからその観測が何かはこれから考えるという話なんやな

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:01:21.66

この理論を知ったの20年前なんだけどそれからなんか技術的に使えそうとかの進展は無かったんか？

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:01:37.32

>>43
流石にObjective-collapse theoriesは少数派も少数派や

とはいえ理解できないのであれば眉唾と思っておくのが精神衛生上よろしいで

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:02:07.18

パチンコのラウンドバトルみたいなもんやろ
結果やセグ観測するまでは勝ちでも負けでもない

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:03:11.43

>>46
量子コンピュータってご存知ない？

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:03:55.87

シュレディンガーさんが量子力学を否定する為に考えた話やし

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:03:56.13

あれって、「それが成り立っちゃったらネコちゃんの状態が重複しちゃうでしょ😡」
てな感じの反証として使ったネタやろ？

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:05:20.99

って思考実験でしょ？
としか思わん

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:05:42.56

>>49
それこそ20年前から言われてたけど完成しそうなんか？

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:07:12.77

>>53
もうIBMあたりはプロセッサ配布しとるやろ
めちゃくちゃ冷たいやつ

**風吹けば名無し** · 2023/05/06(土) 00:08:05.80

確率的には1/2死んでる猫

半分死んでる猫