幼稚園で園児同士が衝突し怪我 幼稚園が親に訴えられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岐阜市芥見の東海第一幼稚園で2017年、ほかの園児とぶつかり内斜視の後遺障害を負ったのは、園側に監督責任などがあるとして、年中クラスの男児（当時4）側が、園を運営する学校法人に2028万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が26日、岐阜地裁であった。鳥居俊一裁判長は、安全配慮義務違反を認めて請求額と同額の支払いを命じた。
判決によると、事故は17年7月20日午後2時ごろに起きた。園児らが遊具を片付けるため遊戯室の外にある道具箱へ行き来していた際、遊戯室から走ってきた園児と男児が1階ホールで衝突。男児は頭を強く打ち内斜視と診断された。相手の園児も前歯が折れた。
判決は、道具箱が遊戯室から死角となる場所に置かれていたと指摘。「不意に衝突する事故が発生する危険性は十分認められ、園側が予見することは容易だ」と指摘し、園児らの近くで監視・監督する教諭らを配置する義務があったが、怠ったと認めた。また、「園児らが衝突しないような場所に道具箱を設置する義務も怠った」とした。
地裁判決は、事故と内斜視について、「相当因果関係が認められる」と判断。その上で、逸失利益を1435万円、男児に後遺障害が残った慰謝料として550万円などと算定した。 園児の怪我が原因で保育士を辞めたいと思う人は多い
保育士は、子どもを安全に保育することが主な仕事内容です。しかし、子どもは自由に走り回り、安全・危険の区別が分からないまま行動するため、どれだけ注意を払っていても事故や怪我を負うといった事態は発生する可能性があります。
保育園で園児が怪我をしてしまった場合、クラス担任の保育士が責められることがほとんどです。怪我を負う事態が発生した理由や経緯に、保育士の落ち度がなくても関係ありません。保育士が園児の監督を怠ったとして事後の対応が行われるため、多くの保育士が「園児の怪我」が原因で、仕事を辞めたいと考えてしまいます。 内斜視がどういうもんか知らんけど2000万も貰えるんはええなぁ
住宅ローン半分潰せるやん 保育士208名に聞いた保育現場の実態調査約9割が普段の業務で「園児の事故やケガなどのリスク」に直面した経験あり
2【保育現場での園児の事故やケガなどのリスク】
?約9割（89.9%）が「普段の業務の中で事故やケガなどのリスクに直面しそうになったことがある」と回答しました。
②業務中、園児の事故やケガに遭遇した場面は、1位：「園児の物や人との物理的な衝突」（82.7%）、2位：「園児の転落・転倒」（80.8%）、3位：「園児の園外での遊び中の事故」（28.4%）、4位：「園児の誤飲」（16.3%）、5位：「園児の食物アレルギーによる発作」（9.6%）と続きました。
具体的には、以下のような回答を得ました。
・未満児クラスのすぐ隣に階段があるため、好奇心旺盛な未満児はちょっと目を離した隙に階段を登っていってしまう。勝手にハイハイで登ってしまい転げ落ちた子もいる。
・保育室から１歳児が階段を下りて、２階から１階の事務室前で発見された。担任は子どもが居ないことに気付いていなかった。
・排泄の失敗でかえに行っていたり、戸外遊びと室内で遊ぶ子にわかれて見るときには保育士の目が行き届かず、転倒や人やものにぶつかっての怪我や噛みつきに繋がる。
・公園の遊具に頭をぶつけたり、遊具から落ちたりなど遊具を使用することで大きい怪我をするリスクが高くなる。
・アレルギーのある子が別の子が落とした食べ物を拾って食べた可能性があった。 しかもこのあとこの原因になった保育士は会社と裁判だろ？
大変な仕事やねえ そら保育士は園児に対する安全義務を負ってるんだから当然だろ 2000万じゃ割に合わんやろ
これからずっと直らんのやで ワイも幼稚園の時走ってきた子と頭激突したわ
石頭ワイはノーダメで向こうだけ悶絶してたけど今なら親同士問題になったりするんかな 他人の子を預かってる状況で「子供同士が勝手にぶつかったんで責任ないです」は通用しないわな じゃあもう縛り付けとけよ
オムツ履かせて、
布団かなんかごと一緒にぐるぐる巻きにして親が来るまで放置
これでええ 動物並の知能の生き物預かるのに紐で繋いではいかんのは大変そうやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
