【質問】多様性ってどこまで許されるん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
授業で多様性について学んでるんやけど、許される多様性と許されない多様性の線引きが分からん。
教えてクレメンス 例えば、同性愛は許されるのになんでロリコンはあかんの?みたいな感じのこと 気に食わないからとかそういう感情以外の理由で他者を害するような行為は認められない >>5
別にロリコンはセックスしなければ侵害はしてないやろ >>12
ヤツら犯行に及ぶし及んだら取り返しがつかんから嫌われやすいんじゃね >>12
二次ロリならええけど3次ロリは被害者おるやろ >>8
何を学んだんや?
まだ何も学んでないんか? これ系のスレよく立つからホンマに授業でやったのか怪しいわ 例えば30歳の人と20歳の相思相愛の恋愛は社会一般で認められるやん?
でも20歳と10歳の相思相愛の恋愛は社会から認められんみたいな?
説明下手ですまん あらゆる多様性を認めるとすればスズメバチの生態やコロナウィルスもありのままを受け入れることになる >>18
まだ4月半ばやしとりあえず自分の中の意見まとめてレポートって感じやないか >>18
教材自体は「気持ちよさという罪」っていうやつで、その中での多様性についてはこんな話じゃなかったんや >>20
そりゃ10歳には自己責任能力がないからや >>20
そりゃ10歳の子供には判断能力もないし性行為は身体に負担もかかるやろ >>20
普通に心身の発達途中だから保護対象ってことやろ 一つは法律やろ
未成年との性交渉は犯罪や
もう一つはマイノリティと言いつつもある程度声を上げて団結できるか、やろ
ロリコンがもっと声上げて団結すればワンチャンあるかも >>22
レポートがゴールデンウィーク前までで、そんなに期間がないんよ。そんで分からんからJのニキらの意見が聞きたい 妊娠可能ってのと安全に出産ができるかってのはまた別の話なんや
よくjkとかがトイレで出産とかあるけどあれは未熟児だからトイレなんかで産めちゃうわけや >>31
他者の人権を侵害したらアウトで終わりの話やろ >>33
そしたら公共の福祉は多様性をどう捉えるかになるんよ LGBTとか言う異常者を嫌う多様性が認められない程度が限界 年の差の恋愛って多様性なんか?
身体と性の不一致とかもっと深い話かと思った ぶっちゃけ論理に基づいて決まる訳やなくて
ルールを作ってるEUの上級の匙加減でラインがあっちこっち動くから深く考えても答えは出ないぞ >>36
幼児性愛は病気とか言うやん
でも性同一性障害も病気やん >>20
なぜ認められないのか疑問に思った時はもし20歳と10歳の恋愛が認められた場合のことを考えて書いてみるとそれっぽいレポートになるで 最初はワイも法律侵さんかったらええんちゃう?って思ってたけど、公共の福祉が少数派意見を切り捨てたらそれはそれで問題なるやん? >>35
別に嫌うのは認められとるやろ
ただ誹謗中傷とか相手の権利を侵害したらあかんねん
>>34
最終的にそこに繋げたらええやん
そもそも何文字のレポートなんや?
ワイらはお前の受けた内容もレポートの詳しい内容も知らんのやぞ?
馬鹿なんか?
お前なんかすぐ落単して終わりやろ退学しろボケカス 結局民主主義やから大多数が指示するかどうかやろ
心情的に嫌悪してても世間体で認めざるを得ないとかあるし >>35
寛容のパラドックスやん
自由を認めないのも自由だって言ってるのと同じやで 幼児も小学生を好きなのも皆まとめてペドフィリア(小児性愛)やで 何でロリコンはこんなね肩身狭いねん
幼女の身体はエロいってホントはみんなそう思ってるだろうに >>44
そうでもなくね
例えばTwitterで私はLGBTは嫌いですって個人の意見を発信したら絶対に面倒な奴に絡まれると思う そもそも何の講義なのか、今までどんなことを習ったのか、レポートの問題文は何か、参考資料はあるのか
これくらいは最初から提示しとけ 朝日新聞が宣伝に努めている道徳を認めることが「多様性」
もちろんそれが主流となれば、その他の価値観は禁止
違反者には収容所が待っている 従来の保守的な価値観に配慮しない多様性はただのファシズム >>25
あー読んだわ
ワイなりの解釈を書けばええか? 互いに同意があればおk
同性でも異性でもそれは変わらない
しかし子供は保護されるべき対象であり、責任能力もないので例外なくNGという考え ちなみにロリコンもショタコンもジャンルとか関係なく医学的にはペドフィリアや 多様性を受け入れない人も「多様性」としてはあってもいいよな? >>54
そりゃ誹謗中傷とかヘイトスピーチに当たるからやろ
他者を傷つけてるんやからそりゃあかんやろ >>44
辛辣で草
でも何を求めてるのか不明瞭よなこのイッチ
本当に意見聞きたいなら課題の内容と何を学んだのかくらい書いとけって思うわ >>1
レポートなら起承転結
起:許されない多様性を許した場合
承:メリット、相手の立場(許されない多様性)、それが与える社会的効果
転:デメリットを多いに挙げる
結:補足、なので許されない多様性は許されない(もしくは現状で何故許されないかをコピペ)
AI使うとええで。道具は使ってなんぼ >>49
そう言うことを言ってるんや
多様性なんて言葉自体が無意味 >>55
1.「気持ちよさという罪」を読む
2.筆者の気持ちをノートに板書 結局権威ある人が実は当時奇異な目で見られるような特性の人でした➝権威でどうにかしました
のパターンなだけやで。100パーセントの多様性の許容は幻想や >>53
フェリアちゃうフィリアやで
フィリア philia. 「愛」「友情」「親愛」を意味するギリシア語って意味やで >>62
心の中で思ったりそういう運動に消極的であるって事は別に悪じゃないと思うで
ただそれを主張するとなると話は変わってくる 3.先生がみんなに「多様性はどこまで認められるのか?」という質問をし、そのレポートを書くように指示 >>62
多様性を受け入れない人を受け入れないってのも一つの多様性やからセーフ wikiから、
ペドフィリア(英: pedophilia)とは、幼児・小児(通常13歳以下)を対象とした性愛・性的嗜好のこと >>72
てか点数配分は?
そこまで重要なレポートなんか?
リアペ的なのじゃなく? >>72
文系って大変っスね、忌憚のない意見ってやつっス >>63
個人を指定してる訳やないで
〇〇さんはゲイだから嫌いですはアカンと思うけど誰も攻撃せずに主張するだけなのもアウトって言うのは言論統制やない? >>12
二次元は別に他のポルノ作品同様ライン超えなきゃ制限されてないやろ まず何故多様性が必要か
生命の歴史に於いて多様性がある事によって環境に適応したり進化を遂げてきた
現代においては新たな視点からイノベーションを起こす製品開発に多様性が必要とされる
その為のあらゆる多様性が認められると考えられる
LGBTは色彩能力やデザイン方面の能力が強いとされていて、他の性的嗜好にも何かしらの能力の偏りがあると推測される
このような能力を向上させていくような環境を作る事が望ましい
人権侵害に当たる行動は法律によって規制すればよく、嗜好を否定する必要はない >>77
法的にはアウトちゃうけど言論の自由とかほざくならお前の主張に対して文句言うのも自由やからな?そこ分かってる? なんでも平等に一緒の精神やで
異常性癖者を拒絶するのも多様性や >>72
わかんないならわかんないなりに書きようあるやろ >>66
無制限の寛容は確実に寛容の消失を導くの例そのままみたいなこと言ってるな
心の中で思ってるだけなら全く問題ないけど差別を認めないのも差別って言ってるのと同じやぞ
人種を差別されても出身を差別されても全てを許容できる仏の心があるんか? 多様性慣用性を守るためには非慣用に対してだけは非慣用である必要がある
先進国はファシズムを認めてるか? >>81
お前は意外と何もわかってないんだな
誰も攻撃していない意見を挙げると口撃してくる八ヶいるって話なんだがその辺はご理解いただけないタイプか? >>80
LGBTが色彩能力やデザインの能力が高いって初めて聞いた >>88
いや属性そのものを攻撃してるやん
ヘイトスピーチって言葉知らんのか?
自分は攻撃しといて批判は受け入れないんか? 「多様性を認めない多様性は認めない」この判定基準を権力に寄り添う御用学者が恣意的に操作できる以上
寛容のパラドクスなどというのもリベラル支配を正当化するためのプロパガンダでしかないんや レポートの内容全く思いつかんなんてこと今までなかったけどな〜 >>84
多様性で言葉遊びしたい奴は好きにしたらいいってだけや >>94
禁止なんよ
なんか見分けるやつ使う言うてた 立憲が政権取るまでかな
取ったら後は立憲の意思に反する思想は許されなくなるから
書いたらその社は終わりだから お前らってアジア人差別されたりなんならブルーカラー差別でも激怒するのにLGBTは下に見て幾らでもバカにして良いと思ってる節あるよな LGBTとロリコンがそれぞれいるものとしてワイの性的嗜好はこうですよと言った時の反応の違いの差は何かって事か?
この場合ロリは法律云々ではなく倫理的に保護の対象であるからこの差が産まれてるんやろね 誰も分かってないから安心せえ
教育で知能レベルを底上げするまでの時間稼ぎでしかない
そう言ってやれ >>92
属性攻撃ってホモは死ねとかそう言うレベルじゃないのか
自分の好き嫌いすら言えないんじゃやっぱ言論統制じゃん 多様性=非寛容やからな
たんなる価値観の押し付け合いをあたかも正邪の問題にすり替えてるだけの言葉遊びや >>99
時代で変わるからこそその都度考えなあかんやろ 先生の質問内容
多様性を認めることは大事やな。でも、全部の多様性を認めたら絶対におかしくなるよな。じゃあその線引きはどうする?みたいな感じやった。
言うの遅れてごめんなさい ・思いついたマイノリティを全部挙げます
・それぞれについて認められていると思うか否か書きます
・その理由を書きます
これでよくない? >>104
言論統制ってのはBANされたとか逮捕されたとかそういうこと?
違うよな?
お前が個人の意見を発信して受けても自分の意見を発信しただけやろ?
それだけで言論統制なんか?
自分は好き放題言っといてちょっとなんか言われたら言論統制ってアホなんとちゃうか? >>90
これ適当に書いたんや
でも美容関係とかデザイナーにゲイが多いのはほんまや >>108
まあマジレスすると法治国家なので〜憲法違反はダメ〜みたいなこと言うだけやでそんなん >>108
現在認められてる多様性とそれによって生じてるデメリット(あるとしたら)
と
現在認められてない多様性と生じるデメリット
とか具体例出してそこから結論に繋げりゃええやろ
例えば夫婦別姓とか同性婚とか なんていうか大学の授業って覚悟が足りてないよな
思索を推し進めた結果、反社会的、反政府的な結論が導き出されることは普通にありえる
それを結論として許容する覚悟が学問はできないし、やったらあかんやろ
その結論は世間体が悪い、正しくないからやめましょうというなら大学なんて解体したほうがいい
だったらメモ用紙に正しい価値観一覧表を書いて配った方が早い >>107
じゃあ線引はどうするってレポートに現代の価値観で線引くのが正解なのかね リベラル側の主張としては差別に接触するような多様性は認められない
それでワイはまだ読んでないけどカントの『実践理性批判』の定言命法には「あらゆる事物は価値をもっているが、人間は尊厳を有している。人間は、決して、目的のための手段にされてはならない」と定められてあってこの定言命法に接触するとき差別とみなされてよく多様性の線引きはこの定義に接触するかどうかだ
とかでええんちゃう?ちな大学中退の高卒の意見やけど ちゃんと全レスみてないけど結局感情的な部分で分別してそうって思ったわ。 先生がみんなに例として聞いてきたこと2
戦火を免れて日本まで来た避難民がおるとする。
皆さんはこれをどう思う? >>128
どう思うってのは?
受け入れるのに賛成か反対かみたいなこと? >>108
許容ラインは人によって違うので多様性を認めるのは重要だがそれは排除を行っていることでもあるのでそれを自覚して自らの許容ラインを広げつつそれでも認めにくいものに対しては自らも排除される可能性があるということを念頭に置いて過度に否定したりしないのが大事 てかまだ数回しかやってないような段階のレポートにそこまで本気出す必要無いと思うけどな
点数もそんなデカくないやろ >>128
(この質問はみんな受け入れるって回答)
でもこの避難民は人間を食べる。あくまで死体になった人を食べるので生きてる我々には害がない。でも今この瞬間に) >>132
(誤爆すまん)
それなら受け入れないって思った人はどっかで線引きしてるよね?って言われた まあ知らんのやけど哲学持ち出したら大学教員だか大学教授のウケいいんちゃうの? 教授をバカにした文章書いて
これも多様性ですって言えばええやん >>132
文化相対主義ともかかわる問題やな
日本では死体を食うことは死体損壊罪に当たるな
プリオン病とか伝染病みたいな問題もあって衛生的にもよくないな
まあ感情の問題は抜きにして日本では逮捕されるやろな 俺は別にいくら差別されてもええで
だからホモも黒人も障碍者も差別する 多様性を認めるのはいいけどマイノリティ共がここぞとばかりに偉そうにしてんのキモイわ。こっちのさじ加減でいつでもお前ら迫害できんだぞ >>142
ワイ自体も最初はその考え方やったんやけど、それはこの議題の回答になってないと思ってかけてないんよ >>143
マジョリティのために作られたマジョリティだけに有利な社会に生きてるんやから多少は我慢せえよ >>142
自分が当事者じゃないから勝手なこと言えるんやろな >>144
普通にこれ教授に提出せえや、お前は間違っとらんで なんとなくその集団内で許されているところまで
男女が好きに交わることが許されている集団では他の男の奥さんとやっちゃっていいけど
一夫一妻の社会に移ってきたら他の男の奥さんに手を出しちゃダメ
つまり、場の雰囲気で決まる >>142
ワイ自体も最初はその考え方やったんやけど、それはこの議題の回答になってないと思ってかけてないんよ 感想文書けってわけじゃないからな
裏付けのあるもの書いてこい事やからなあ >>134
線引は大事
重要なのはカニバリズムを理解できないからといってその民族を迫害したりするのはやめようってことやろ 多様性を全部認めますって言ったも逆に少数派をいじめる多様性も生まれるかもしれんから正解ではないんよ 郷に入っては郷に従えって言葉めっちゃ好きなんよなぁ >>134
知識や思想、判断する人や時代によってもそのラインは変わってしまうから絶対的なラインを引くのは不可能
みたいなこと言いたかっただけちゃうか ワイは風呂に入るときだけ性自認が女になるから女湯入れてほしいわ
人権侵害では? >>152
ええ言葉やけど極端な話それがレイプとかやったら他人に押しつけてなくてもアウトな気がするわ >>153
少数派を迫害する奴らを許さないのも一つの多様性ってことになるな >>156
これも問題よな。アメリカとかおっさんが普通のジャージで女子トイレ入っても、取り調べで心は女って主張したらその時点でLGBTカードが発動するんやもん 多様性を受け入れることが誰にとってもいい事のように勘違いをする人の一番の原因は「理解し合えばお互いのいいところがわかって仲良くなれるハズ」という謎の思い込みで、
「理解しあった結果、お互いにとって相手がクソである事がわかった」となってしまう可能性を想定していない事。
嫌いあっていてもお互いになるべく干渉しないように住み分ければ争わなくて済むのに、余計な理想を振りかざして無理やり関係を持たせようとするから争いになる…
それを本人は「いい事をしているつもり」だから質が悪いっていう… 人に迷惑かけない、1人で勝手にやるならロリコンだろうがなんだろうがいいって事になるんか? 寛容な社会を維持するためには、社会は不寛容に不寛容であらねばならないんや >>162
多様性って別に相互理解を強要するばかりじゃないだろ
不干渉ってのも一つの受容の形ではある ワイ多様性推しやけど
NGかどうかの境目は「多様性を邪魔しないかどうか」やね
誰かの権利を侵害するようなのはダメ、それだけや >>165
救われるやろ。その変わりに殺人鬼とかも認められることになる アンチ多様性の奴らって心の中で思ってればいいのに普通にTwitterとか5chでガンガン差別発言してその露悪趣味をかっこいいと思ってる節あるからなあ、鬼畜系が流行ってる時代だったらそれで良かったんかもしれんけど >>167
多様性やLGBTやジェンダー問題に無関心ではだめなのかね?リベラル左翼系の人からは無関心でいることがまるでダメな事のように言われてすごく息苦しい・・・
20世紀末には社会はそういう方向に動いていたはずなんだが、いつから他者への過干渉を是とするこんな世界になってしまったのだろうか?
やはりネットの影響なのか >>172
人を殺す多様性があって、その多様性を認めるための犠牲ってことになるんちゃう? >>165
脳内にとどめるならいいけど手を出すのはNG >>175
それはあかんな
誰かを犠牲にするとしても被害の少ない方を選ぶべきやから殺人は認められないな >>174
無関心でいる事は全然良いと思うで
ただあまりに無関心だと悪意なく無意識に差別してしまう事もあるから最低限は知ろうってだけちゃう >>178
そしたら人を殺したい人の考え方を認めないってことになって、全員の多様性を認めようって世界は破綻やね >>174
翻せば自分も他者からの影響を受けやすくなってるってことなんやろうな >>180
全員のってのは不可能やね
利害が一致しないケースはどうしてもあるからな >>179
日本には差別はない!とかいう主張も無知からきとるもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています