なんで生物に寿命はあるんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
増やすためには古いやつは廃棄していったほうが効率ええんや >>10
そりゃリソースの取合いになるからな
改良版は改良版だけで生殖して増えたほうがええし >>15
なんで改良版だけで生殖したほうがええんや? >>11
寿命が無いんじゃないかと言われてるクラゲ >>16
無から有が生み出されることはないという物理法則があるからや >>19
まあ正確には古いやつは生存競争に負けて勝手に減っていくというのが正しいんや
餌が取れる量が少なかったり、同種や他種との弱肉強食にまけたり 長寿命の個体が死に絶えたんだろ
なんかトレードオフがあんだよ なんjに糞スレが永久に残ってたら邪魔やろ?
それと同じや
生命は全てなんjから生まれたんやで 結局すべての事象は結果であってもともとの意味なんてないんやぞ >>33
クラゲってふわふわ泳いでる時期とイソギンチャクみたいにくっついてる時期があるんだけどそれを延々繰り返すことが出来る >>38
結局はその疑問に行き着いて誰も答えを出せへんゆうのが現実や >>34
有利だったから生存しとるんや
不利だったら淘汰されとる 自殺機能つけてくれるならとりあえずは永久に生きたい 一匹だけ寿命なくてもそいつが生きられんような環境になったり病気になったら終わりや
有性生殖することで多様性を増やしてどれか環境に適合して生き残ってくれやスタイルなんやで 細胞が増えて一定の限度で意味ある形で止まります←チートだよね そう常になんjは進化している
このスレが生み出されたのも進化の過程によるものなのだろう 多分逆だぞ死ぬから種を守るために増やす必要があるんや
大人になるまでの生存率が低い種ほど産卵数も多いしやな タンパク質のエネルギー集合体が生物や
タンパク質の製造回数には限りがあるんや
タンパク質に限らずシリコンでも金属でも劣化してくやろ 金属が溶鉱炉にぶち込んで不要なものを取り去り純度を高めることによって蘇るように
子を残すって事も不要なものを取り去り純度を高めてる事と同じなんだろうな 不死があるとしたら不要なものを取り去り純度を高める事に成功することの事だろうな >>57
なるほどな
植物も微生物も命あるものには意思があるんやな
でも脳が無いから動物みたいに表現出来ないんや
でもその意思を持ち続ける状態が生きてるってことなんか? 理由なんてない
あったところで子孫を残すのに致命的な不具合がないから進化の過程で偶然起きた変化が残っただけ >>42
有利じゃなくても不利じゃなければ残ることはある 空海は死んで地獄逝き、寿命は人並み
大日如来は毒で死んだ、寿命は100年 セミ 一週間
クワガタ 2ヶ月
カブトムシ 3ヶ月
短すぎんよ~ >>69
いずれも地上に出てからの期間やんそれ
土の中にいる頃も生きてるんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています