学部生なんやが大学の先生に声かけて研究やろうってのはどうなんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教授ではない
おそらく講師や
せやから正式なゼミではなく2年ゼミという、ゼミではあるんやけど卒論とかも書かない奴やな
ワイが夏から予備自衛官やるのとゼミのテーマがナショナリズムに関することだから、うまく掛け合わして研究成果を作れるんやないかと思ったんや
でもワイだけやとなんだかなぁと思うし監修と単純な協力の意味で先生に頼みたい
J民の先生はこういうの引き受けてくれたんか? >>2
あかんか
共同論文なら教授の成果にもなるし粗があるのはワイのせいにできると思ったんやけど >>4
やっぱ勇気出して声かけた方がええやんな?
ワイは海外院狙っとるから先にこういうの作ってアド得ておきたいねんな >>5
海外院とか狙ってるなら教授レベルに行くべきなのでは?
先生によっては推薦書書いてくれるで 「一緒に研究しようぜ」って言うよりは「こういうことしたいので、相談してもいいですか?」のスタンスの方が良さそう >>6
ワイは一番ベクトルの近い先生とやりたい
それが正にその人だったんや
具体的にワイのやりたいのは同じ予備自衛官や自衛隊の人らの思想調査や
それも「あなたは日本が好きか」「右翼的か左翼的か」というかなり切り込んだ方向で検討しとる
ワイが訓練行ってる間になるたけ聞いてきて、その思想の実態をワイと先生でまとめ上げたい
こんなの他の先生は協力してくれへん
推薦書は別の先生でもええ
研究はその人が適任なんや
ワイもその人も左翼ってのも大きい >>9
共同論文ならどうなんや?過去に例はないんか? >>11
なんでそんなことも知らないやつが論文書けると思ってるの? 両者とも左翼ってのが理由の1つだと、調査にバイアスかかって危険そうじゃない?
その人々のライフヒストリなんかも聞き取り出来ると面白そうだと思う >>13
バイアスかかるのはしゃーない
とはいえあくまでやり易いからってだけや左翼云々は
究極的には右翼教授なんかでもワイはええねん
適任がおらんからあれやけど
過去の履歴なんかは確かにええな
多分ワイも実際やる時は聞いてたと思う 教育熱心な教員ならやってくれるやろうが専門知識ないと厳しい 軍ヲタが一番の敵って自衛隊が言ってる記事今朝見たわ
いまやっとそいつらの気持ちがわかった
おまえきもいで >>14
調査はなるべくバイアス抜きで公平にやるんやで
論文とかの形にしたいなら尚更
結論ありきの調査とか何の役にも立たんからな 教授からしたら何様やコイツって鼻で笑われるやろ
そういうのは自力で論文書けるようになってからもちかけろや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています