「既読無視する」←前から思ってたけどこれ日本語としておかしくない？

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:18:07.96

既読無視される側からの言葉なんやろけど

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:19:21.21

既読がついてるのに反応がなく無視されたということなんやろけど
既読無視するって言い方すると気持ち悪い

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:21:19.74

？？

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:21:47.76

やばいぞお前さん

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:22:02.02

じゃあ未読無視は？

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:24:21.32

そう思う
既読無視された！はわかるし既読無視してやった！もわかる

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:24:38.83

生きづらそう

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:25:42.26

既読状態で返信しない(無視する)ことを言ってるだけやん
嫌われてそう

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:26:00.95

そんなこと言ってるから既読無視されるんだよお前はw

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:28:36.28

日本語って視点切りかえ自在だからおかしくないぞ

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:32:46.53

既読をつけるだけで返信しないで無視をするって言葉の略なんじゃね

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:33:18.74

言いたいことよく分からん
既読(して)無視するって事やろ

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:33:19.74

格助詞が省略されてるだけで可読性は十分確保されてると思うけど

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:33:43.49

携帯電話のことケータイって言うやろ

**風吹けば名無し** · 2023/04/19(水) 09:36:48.34

イッチはなんて言われたら納得なんや