宇宙学者「あの星は質量が太陽の数十倍で外層は約10万℃で主に水素…」←いやただの妄想ですよねw?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
遠くから望遠鏡で眺めてるだけなのに分かるわけねーじゃんwww🤣
実際に行って触って確かめたのかよwww🤣 いや、質量は軌道と受けてる重力の大きさから分かるし、構成元素は放射されてる電磁波のスペクトルを分析すれば分かることやろ >>2
大事なのはそこじゃないよね?😅
遠くから観測(笑)してるだけで重さとか分かるわけないでしょって話😅 実際どうやって測定してるの感
想像で認識を固めちゃう恐ろしさよ… >>4
いや、質量は秤で量らないと分からないよね?😅
どこにそんなもんあるの?😅
電磁波で元素分かるなら顕微鏡とかいらないよね😅 約何倍とか約何℃って言ってるからだいたい合ってれば俺たちを騙してもいいと思ってる >>8
天文学ほど見直しをしっかりする学問ないやん
ほとんどすべて予測であること前提やから覆しまくりや というか他の星のこと調べてどうなんねんって気持ちにはなる >>6
住所(笑)🤣
天体は常に動いてるから無理だよねwそれとも相対座標的な話?😅
てか住所分かったところでどうすんの?w😅
ピザでも届けるんか?🤣 >>8
マジでどうやってんだよって話だよな
本当に信じていいんだろうか
バカには嘘か誠かすらもわかんないんだもん このタイプのスレで煽る側に高校レベルの学力が無いのは初めてみたわ 宇宙は今も広がり続けている
↑
観測のしようがなくない? >>12
「10代〜20代、もしくは30代〜40代、または50代以上の人物。
日本人あるいは外国人の男性もしくは女性。」
並みにアバウトだよね😅 >>18
観測出来ないから好き勝手言っていいと思ってそうだよねw😅 >>20
恒星を望遠鏡で観測しないと思ってそう(笑)🤣🤣🤣 >>13 >>16
ちゃんと定期的に検証訂正するのは良い事だね
物理もあくまでも地球上の物理環境下って前提が無いと
途端に破綻しかねない学問だからね
頭良い人達は仮定で推測は出来るけど、実際の数値・現象を測定できないのが知の限界 >>4
分かりません、推定です
まあそれ言ったら地球も太陽も推定だけど 興味はあるんだけどそんな遠く観測してどうすんのって思っちゃう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています