経済学部「面白いです、数学なしで行けます、どの業界に行っても役に立ちます」←お前らが行かない理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法ははまだしも、文学部とか社会学部行くぐらいなら経済学部行くべきやろ >>2
今存在する業界でミクロ経済学や統計学を使用しないところは存在しない >>7
経済学部よりいい学部があるというのは経済学部に行かない理由にはならんで >>8
嘘は言ってないぞ
数学なしでも経済学部には入れる >>9
身体は一つしかないし時間は有限だからより良い選択肢があるならそちらを選ぶのが合理的だろう ミクロ経済やら統計学なんて大卒程度の知能あれば見についてる
経済学部で専門的に学ばなきゃならんほどのことは社会では必要ない >>11
役に立つぞ
法以外で院行って唯一許される学部や >>13
ワイは文学や社会学といった虚学を惰性で学ぶぐらいなら、経済学部が良いって話をしてるだけやで
全員が全員経済学部に入れと言ってるつもりはない >>15
そんなことはない
例えば統計学で最も基本的な実験方法の一つであるランダム化比較試験は知名度がそんなに無く、そしてマーケティングする上でとても有用な知識や >>18
ワイは法学部の政治学科やったけど遊ぶための学科やったな
社会学もそんな感じや
文学は語学系はええんちゃう?
経済学で習う統計ってそんな大したものじゃないだろ
理系に行けば誰でも出来る 経済なんて一般教養で十分や
実用性で言えば楽な学部行って教職でも取ったほうが100倍有用 >>18
個人的に経済学部に行かなかった理由を答えただけだが
何を学ぶのかは個人の自由なのだから各々の価値判断基準に従って好きなものを学べばいいという考え方は認められないのか? 面白くないです、数学使いました、役に立ちそうにないです >>22
外国語喋りたいって理由で語学系いくのはngやけどな
そんなん専門いけって感じやし >>23
君がいう実用性が、労働者全員が使える知識ってことならそうやろな >>24
楽な学部?
大学を就職予備校として使うのは勝手やけど、それで痛い目見るのは君やで たいてい会社に入ってから学べることやから大学の学部4年間で専攻する意味はあまりない >>30
すまんこう書いたが痛い目見るは訂正するわ >>27
大卒の資格&語学を学びたい
っていう両方を取れるやん >>31
企業に入ってから学ぶことを先に理解できてるのは強みとちゃうか? >>25
勿論ええで
ただ経済学部を、文学部やその他の文系と一括りにして、どこ行っても変わらんから倍率低いところいこって奴に対して言ってるんや
そらちゃんと信念をもって学業に取り組んでるなら言うことはないで 経済学部じゃないやつの人格否定してるん?
訴えられたらどうなるやろこのスレ 文系なんてどこも同じやから法学部の政治学科おすすめやで
たぶん1番楽 ワイ文系って理由だけでよく考えず経済学部行ったけどガチで後悔したわ
でも会社入って結構役に立つ時ある >>33
外国語学部ならな
ワイが言ってるのは文学部の語学専攻や >>36
どこが人格否定してるように見えた?
ワイはあくまで経済学部をおすすめしてるだけやで >>34
現実的に学部4年間で学ぶ内容なんて企業の即戦力にはならんし
企業も経済学部出身者は入社時の研修で他の新卒と分けたりもしない
結局みんなイチから鍛えるんやから大学の学部よりも大学のレベルのほうがずっと重要やわ >>38
せやろ?
ワイは後悔なんかせんかったけどな >>41
経済学という根本を否定するならともかく、四年という期間の短さを指摘するなら院行けばええ話やんけ >>44
経済学者のことか?
予測は難しくても対処することは得意やで
ただそれが通るかどうかは別問題やけどな >>43
院まで行けばさすがに違うやろけど
日本の企業って文系職の院卒を重視しないから結局あんまり強みにならないんよな
MBA取っても新卒でいきなり経営の中心の部署に配置されることもないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています