阪大法学部だけど技術士ってすごいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通に目標達成してるからすごいよな
阪大は司法試験合格率が他大に比べて低いよね >>11
技術士じゃないけど阪大だよ
技術士の難しさ力説されたんだが阪大ワイからしたら何言ってんだこいつって思ってスレ立てした >>14
でも君一度も証拠出したこと無いよね...w 阪大阪大何回も見たけど学生証出せばええやろ、阪大中退け? 自分のことを阪大法学部だと思い込んでいる高卒スーパー品出し精神障害者 >>20
すまん全然凄さが分からん
医師弁護士会計士だろすごいのは 法学部出て法曹なって弁護士検察裁判官なったら技術士よりすごいけど、学部卒なら技術士に比べてくそッカスみたいなもんやろ >>16
技術士ってすごいの?って聞いてるんやろ?
すごいって書いてるやん
頭悪いんやね >>23
技術士はあると公共事業のでかいの受注するときにプラスになる
そういう資格 技術士って何?
技術士かどうかより技術者であることの方が重要だろ 基本的に土木系の資格とおもって差し支えないきがする
ほかじゃ特に評価されない >>24
調子乗んな雑魚が
阪大法学部受かる方がすごいわ >>26
>>28
マイナーすぎてよく分からん
まあ一級建築士の方が役に立ちそうやな >>27
資格があるらしいよ
聞いたことなかったけど >>33
大規模な土木工事受注するときに使える資格ってことや >>31
文脈からそう言ってるのわかんない?
日本語苦手やった?ごめんな >>35
大林組とかおると役に立つってことかな?
マイナーやな >>37
すまんその通りや
分かっててスレ立ててる >>41
まあそういうことや
土木科でたやつがとる資格 >>27
様々な分野の技術者のうちトップクラスの国家資格
コンサルとかに潰しが効くのと企業的には公共事業の受注に有利 >>39
お前知的障害あんの?
お前のレス意味不明だから
>>12
> 普通に目標達成してるからすごいよな
→誰の何の目標?
> 阪大は司法試験合格率が他大に比べて低いよね
→ソースは?技術士受かるのが阪大未満かどうかということとかんけいないよね? >>44
まあその世界では崇められてるものってのは何となく分かったわ
阪大未満だと思うけど 理系で学歴イキリするのに修士持ってないのはヤバいわ >>48
あ、ごめんな
学部卒には難しい話やったよな
卒論とかもないもんな法学部は
学部卒笑だもんな こいつ阪大生っていうか「昔阪大志望だった=つまり実質阪大=俺すごい」くらいの感じだろ
大学でまともに授業出席したり学生生活送ってたやつがこんなことになるわけない 技術士が凄いってより技術士取るやつが会社で実績上げてる若手技術者が多いから凄い
コンサルの技術士は別に凄くない >>52
まあ大阪大学よりは下じゃない?
専門知識しか知らないから
コンクリート工学についてならそこらのやつに負ける気はしないけど >>69
そうか
ワイが本気出したらコンクリート工学でもニキを圧倒できるとは思う >>74
高卒にできて阪大法学部にできないわけない >>68
メーカーの技術士資格持ってるやつはガチで凄いよ
一流大学は当たり前に卒業して研究ガチってる奴が箔付けでとる資格だから阪大法でイキってる奴とは立つステージが違う
建設業の技術士は英検2級とか
凄いのは凄いけどそれで仕事が出来るかというと疑問符がつくやつ >>79
片手間で取るにはすごい程度の資格ってことやろ
余裕で阪大未満やん >>80
一級建築士はなんとなくすごいのわかるよ
役に立ちそうやし >>86
理解できてへんのに無理せんでええよ
分からないなら分からないって言って悪いことないからな >>88
じゃあお前は阪大法学部現役合格の俺未満の雑魚やな 大学行ってないか行ってても友達できずに中退やから学位記がどんなものか分からんのやろな 士業の癖に独占業務が無いってのが辛いとこなんよなぁ
出来るやつは建築士取るし出来ないやつはそもそも取れないっていうなかなか絶妙なレベル >>90
お前の中ではそうしておいた方が精神上良いだろうな 取ったら意味ある弁護士の資格の合格率が旧帝の中でも下だし私立にも負けてるし一橋よりも当然下なのはどう言い訳するんや? >>79
建設業だけどらまあ業務独占資格だからないと証査技術者になれないからね
コンクリートならコンクリート診断士やコンクリート主任技士あたりとあわせて専門性上げたい >>96
ん?お前阪大に勝ってる気でいんの?
学歴は? >>91
会社が取らせようとするんや
欲しいかと言われるといらないしワイのしている業務ではいらない
むしろ資格じゃなくて本業に関わる知識を勉強した方が良い気がする >>103
手当て出ないんやったらもう適当でええやろ >>98
照査技術者とるくらいなら監理技術者取ったほうがええやん
使い勝手ええし
要件も一級資格と実務経験でいいから楽やで >>107
現役で入ったのに卒業でけへんかったんか? >>106
専門が土木の橋梁だから流石に技術士はないとなあって感じでとったよ
コンクリート診断士もこれからの時代必要になると思ってとった >>112
せやな
阪大未満という認識を継続します >>111
橋梁もせやけど土木の技術士信仰はなんなん?
土木ドクターより技術士のが崇められるのって経験年数からくる知識であって試験内容的にはドクターと大差ないやろっていつも思うわ >>111
土木の橋梁とか技術士面接で話せる内容が多くてうらやましいンゴ
建設系の解析屋だけど特殊すぎて聞こえの良い業務をしてないから話せなかった
(QSCDEで調整して提案なんてしたことない。ただ言われたことをいろいろ悩みながら解決するという感じ)
技術士筆記試験についても思うところはある
試験内容が業務と直結する人が強すぎやん
それでノー勉で受かった人もいる >>120
阪大法学部やけど受からんでも気にせんでええで
無意味な資格やし >>121
公的機関から土木系の業務をいただきやすくするには必要な資格や
それ以外はいらんかもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています