【急募】半減期長い放射性物質っていつまでも放射能残って危険なんか？

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:31:32.94

教えてください

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:31:56.84

そんなことはないで

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:32:19.99

>>2
なんでそういいきれるの？

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:32:37.34

そんなことないで

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:32:41.73

半減期が長いってことは、あまり放射線出してないってことやから逆に安全やで

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:33:37.05

ただちに問題はないで

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:34:21.38

炭素も1400年くらいが半減期や

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:36:35.26

何がまずいって、身体にそれが取り込まれることや。内部から直にやべえやつが出続けるんや。

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:36:47.00

>>3
一気に食らうほうがやばいからや

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:37:29.50

半減期何万年とかあるやん？
あれって実際どうやってわかったの？
誰かが見続けたわけでもないやろ

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:37:35.13

半減期が短いほうが放射線強いからやばくない？

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:39:46.49

>>11
半減期短い方が雑魚なんやないんか？

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:40:38.04

半減期短い→短い分その分すごいベクレル
半減期長い→長い分ベクレルはそこまで

原発や原爆では半減期長い放射性物質が放出される分その量が多いから、生物への害がやばい

ってイメージなんやがだいたい合ってるか？

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:41:18.57

中性子がぶっ壊れるのが放射性同位体やから
半減するのが短いと一気に爆発するんや
やから短いとお前が影になったりするんや
レントゲンとかな

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:41:24.13

A.危険です

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:43:20.11

>>10
今ある量に比例して一定割合ずつへる指数関数なんや
だからある程度の時間図れば求められる

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:43:56.46

3.11の前から出しっぱなしの植木鉢で野菜育てるのやばいかな？

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:44:32.05

>>17 お前が食うならいいわけないやろ
さっさと捨てろ

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:45:21.36

薬の血中濃度に対する半減期と似通ってるみたいな考え方は全然違う？
代謝が緩やかであれば薬の効果も比例して効果も長くなるみたいな

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:45:57.07

>>19
ちゃうな

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:46:25.19

>>18
マジ？そんなやばいの？
捨てるの大変やから再利用しようと思ってたんやが

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:47:24.27

>>12
放射性物質は不安定で質量の一部をエネルギーに変えて安定になろうとするんや
どんな物質も一定の質量をもつやろ
そして同じ質量が減ったら産み出されるエネルギーの量も一定なんや
だから短時間でごく一部の質量が変換されるのと長時間かけてごく一部の質量がエネルギーになるなら同じ時間おったらどっちが安全かわかるやろ

余談やが質量がエネルギーに変換されるのもごく一部

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:47:55.67

>>12
半減期短いほうが
崩壊スピードが速いから、放射線出まくりよ

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:48:08.64

>>15
ならなんでビスマスは鉛のかわりになるんや？

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:49:49.96

たぶん
長い半減期の放射性物質は放射線が弱いんや
ストロンチウムとか半減期長いし
カルシウムみたいに骨に付くから骨から被曝するから危険

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:50:52.65

体内に取り込まれるストロンチウムは危険や

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:52:41.75

>>13
原爆は半減期短い放射性物質が少量拡散されるから残留放射線は短期間しか残らない
ただし短期間で崩壊するので量は少ないが短い時間に大量に放射線を浴びることになる

逆に原発は半減期長いとはいえ放射性物質が大量にあるから被曝する

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:53:43.01

確率的影響と確定的影響の違いやね

**風吹けば名無し** · 2023/04/07(金) 23:56:30.79

>>25
預託実効放射線量で計算するんやし〇〇だからとか気にするだけ無駄やろ

**風吹けば名無し** · 2023/04/08(土) 00:00:32.95

アルファ線を出すものは半減期短くても
内部被曝すると危険