県「違法駐車対策で側溝の蓋外すぞ」違法駐車民「側溝に落ちて車壊れたけど修理代出したくない…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
違法駐車民「せや！後付けでそれっぽい言い訳してゴネたら修理代出るかもしれんわ！」
敦賀市在住のAさんが体験した「落とし穴事故」は昨年11月13日、その鈴ケ崎トンネルのすぐ近くで発生した。
「その日はマツダデミオで敦賀市色浜近辺の県道141号線を北（鈴ケ﨑トンネル）に向かっていました。ふと気づくと、後ろから接近してくるクルマがいたので先に行かせようと思ったんです。煽られている雰囲気ではなかったのですが『追いつかれた車両の義務』（道路交通法第27条）のことが頭に浮かんだので。これはよけるべきだと。
しかし色浜周辺はずっと海沿いの片側一車線で左側は路肩も狭く…やっと左前方に見えてきたのが事故現場となった空き地でした。左ウィンカーを出して空き地に入ろうとした瞬間、落とし穴に落ちたような強い衝撃を感じました。ガガッ、ゴゴッという下回りをぶつけた鈍い音もしました。その時点で後続車は一気に加速して私の車を追抜いていきました」 そしてAさんは愛車が空き地の入り口近辺の路肩にずっと連なる「フタのない側溝」に落ち、その後すぐにハンドルを切ったため、元の道路に戻ることができたものの、車には傷がついた。Aさんが続ける。「運転席からフタが飛び飛びになっていることなど確認できなかったばかりか、フタで覆われている部分もありました。車を空き地に入れようとした時はそれが確認できましたが、まさにトラップ。道路の左わきにある空き地に入るには必ずその側溝を横切るわけですが、入口には進入禁止や立ち入り禁止などの警告看板やポールも何もありませんでした」
Aさんの車はコンクリートでできた固い側溝で激しく損傷したため、その修理代は約60万円と高額なものになってしまった 県「(あ、こいつ嘘ついとるやん…)ほら、33000円恵んでやるよw」
◆60万円以上の損害に対して33000円の賠償で済むのか
その後、Aさんのもとには申立書の提出から約2ヵ月経過した今年2月下旬にやっと損害賠償に関する連絡が福井県道路保全課の担当者から届いた。
「ひどい話ですよ。まず、保険会社の言い分は車の時価が支払いの最大なので『11万円』ですと。さらに（Aさんのケースは）ドライバーの前方不注意による事故だから私に7割の過失がある。またあの場所は待避所ではない。
側溝は『道路構造令によって75cmの路肩の外側に設置されたものだからフタがなくても問題ない』とも言われました。フタを外していた理由もはっきりとは答えてもらえませんでした」
つまり、写真に示す道路に置き換えれば、白線（車道外側線）から幅75㎝以上路肩として確保しなければいけないが、それは確保されていて、それより外側は道路とはみなされない。つまり、側溝のある場所は道路外にあたるので、仮にフタがとれている部分があっても県として道路の安全管理を怠ったとは言えない、という言い分なのだ。 井県側が伝えてきた、道路管理の不備で発生した損害を「時価」で支払おうとすること自体、極めて異例で、また「ドライバーの前方不注意」という指摘も大いに疑問が残る。そもそも運転席からフタのない側溝が続いているのが見えていたら、運転手はその場所を横切ろうとは思わないだろう。前方に注意して安全だと思ったから空き地に車を寄せたのである。
福井県は60万円以上の損害を受けたAさんに対して、『Aさんの過失が7割』という理由でわずか33000円の賠償で済ませようとしていることになる。福井県の道路保全課に改めて聞いてみたところ、「道路の保険で対応することになりますが、金額については折り合いがついていないので再度検討しているところです」という返答があったが、「Aさんの過失が7割」という言い分は、不条理だろう。 なんでわざわざフタ外してたのか良くわからんわ危険やん ふと気づくと、後ろから接近してくるクルマがいたので先に行かせようと思ったんです。煽られている雰囲気ではなかったのですが『追いつかれた車両の義務』（道路交通法第27条）のことが頭に浮かんだので。これはよけるべきだと。
これ絶対言い訳やろ
違法駐車か前方不注意で賠償金取れなさそうだから浅い悪知恵で法律持ち出しただけやね これは県が悪い
危ないもん
もともと資材置き場で車が入る想定じゃないのなら
蓋外さなくてもフェンス設置してふさげばいいだけだし
蓋外したとしてもフェンスは置くやろ
それが無いからこういう事故が起きる 車の時価が11万円？なのに修理代60万ってのもなんなんや 嘘くさい言い訳だしドライバーの負けでいいよ。そもそもその時のドラレコないのかよ？ >>15
強気に出て修理代ふんだくろうとしたんやろ ワイが実家の車で自損事故起こした時と同じような言い訳しとるわ >>15
車の価値は減価償却されて11万
派手に凹ませたボディ直すのにかかる価格が60万
別にそれはおかしくない
別の話だから 違法駐車対策のトラップに引っ掛かっただけってことか
33000円もでるのがおかしいやろ >>21
むしろソースが事故った奴の言い訳に釣られるかどうかの罠 何か言い訳臭いというか白々しいというか…
県の肩持ちたくなる被害者やな Aさんは名誉棄損された言い出せばイッチからもカネ取れるやんｗ どういうことや
道路状況見ずに運転して傷ついたから金払えって
なんでそれが全額やないとはいえ認められてんねん これを言い訳かどうか捉えるのかは個人の勝手やけど事実確定してへんのにスレタイにそれ書くってのは悪質やろ
何よりなんで側溝外れてたのか分からへんやんけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
