X



引き寄せの法則、どう足掻いても存在してしまうwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:15:42.25ID:ND9r69Ora
「引き寄せの法則は存在しない」
@この命題が間違っていれば、引き寄せの法則は存在している
Aこの命題が正しければ、命題を立てて立証されたプロセスに引き寄せの法則が適用されてしまうので、引き寄せの法則は存在する
0002風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:18:18.63ID:oWvCGr+l0
二番で引き寄せの法則が適用されてるとは限らないんじゃ
0003風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:23:10.82ID:6BkyvdrGa
>>2
プロセスというより結果やな
命題→正の流れがあったらそれが既に引き寄せの法則や
0004風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:26:49.07ID:qauQvs3ZM
世界滅亡してまうから祈るで!
世界滅亡しない→ワイらのおかげや
世界滅亡した→語る者無し
0005風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:28:18.27ID:ODN+Cels0
未来で起こることは全部確定してるからお前の意思は関係ないぞ
0006風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:29:02.02ID:oWvCGr+l0
>>3
そんなんで成り立っちゃう法則に意味はあるんか?
0008風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:30:07.42ID:9yFOKel+0
引き寄せの法則ってこんなとんちみたいな内容なの?
0009風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:30:59.16ID:qauQvs3ZM
>>6
意味がないから誤謬なんや
0010風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:31:17.45ID:6BkyvdrGa
>>6
そら意味があると思えばあるしないと思っても意味がないっちゅう意味が付加されるから意味はあるで
0011風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:32:40.46ID:KY1R17Hap
じゃあ引き寄せの法則使って宝くじ当ててる奴いないのはなんでだよ
本なんか書いてないで宝くじ当てて生活しろよ
しかもその本も全然売れてないけど引き寄せの法則使わなかったの?
バカがバカを騙してるだけなんだわ結局
0012風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:32:48.46ID:oWvCGr+l0
>>10
意味というのは、単純にmeanってことじゃなくて、その法則を定義するメリットはあるんかってことや
0013風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:33:58.74ID:oWvCGr+l0
>>9
引き寄せの法則ってとんちなんか?正誤じゃなくて、可能性を高めるみたいな話じゃないんか?
0014風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:35:32.75ID:KRSTjX+L0
命題を立てるという行為に願望とか信念は関係ないだろ
命題を立てたときに「成立するな!」って願いながら立ててるかもしれない
0015風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:36:08.48ID:D5ie6BL6a
>>11
でも引き寄せの法則のことを話してる時点で引き寄せの法則に従ってるじゃん
0016風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:36:44.65ID:qauQvs3ZM
>>13
論理的な正誤で言えばそら偽やで
イッチが立証しとったやん
真かつ偽が言えるなら前提がおかしいわけで、引き寄せの法則は存在しないわけや
0017風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:37:16.94ID:/zkXhi7B0
頭悪そう
「命題を立ててそれを真だと立証する」っていう行為に引き寄せの法則って名前をつけただけじゃん
0018風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:39:00.54ID:oWvCGr+l0
>>16
法則とは名ばかりで別に法則ではないもんな
0019風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:42:27.22ID:qauQvs3ZM
>>18
典型的なバイアスやね
aが起こって欲しいと思ってるやつはaを起こすように行動するから確率は思ってないやつよりあがるやろけど、それは行動したからであってどういう信念を形成してるかとは関係ない
0020風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:43:29.58ID:D5ie6BL6a
>>12
メリデメは命題自体に関わらん限り既に意味がないやろ
0021風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:45:33.34ID:oWvCGr+l0
>>20
どういうこと??
0022風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:46:08.02ID:D5ie6BL6a
>>19
引き寄せの法則自体を否定しようと意識した時点で論理的帰結として引き寄せの法則は否定されるわけじゃん?
でもこの一連の流れ自体が引き寄せの法則の中に組み込まれちまうわけじゃん
0023風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:49:53.94ID:qauQvs3ZM
>>22
論点先取やそれ
引き寄せの法則が存在してなかったら、意識しようがしまいが引き寄せの法則は存在しないから論証に影響は与えない
0024風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 04:53:29.37ID:1xrCv/U0a
>>23
うわ、言われてみればその通りやわ
0026風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 05:00:20.34ID:qauQvs3ZM
>>24
素直に納得されるとそれはそれでびっくりしちゃう
0027風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 05:04:10.66ID:y+esY7BQp
早まった一般化
合成の誤謬
媒概念曖昧の虚偽

まだまだありそう
0028風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 05:06:13.69ID:KSYwTlYA0
>>17
これ
0029風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 05:06:40.61ID:KRSTjX+L0
あと引き寄せの法則って願わなければ必ず違った結果になるわけじゃないんだから
1つのプロセスがたまたま法則に従ってたからってそれで引き寄せの法則が存在するといえるものでもない
0030風吹けば名無し
垢版 |
2023/04/03(月) 05:06:46.73ID:lcfpfYIK0
計画 の一部だからな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況