【命題】シュレディンガーの猫理論ってなんかおかしくないか？

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:21:45.86

こんなの死んでるか生きてるに決まってるやろ

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:23:30.95

お前の人生はある意味死んでるけどな

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:24:07.31

このスレは開かなくてもクソスレって分かってたで

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:24:12.66

せやで
観測してないって言う前提がそもそも間違いで
毒ガスを吸う猫がちゃんと観測してる

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:25:34.75

箱の中身はなんだろなゲームの方がよっぽどシュレディンガーしてる

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:28:09.06

ミクロで起きてる事がなぜマクロでは現状起きてないように見えるのか
マクロはミクロの集合体のはずなのに

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:29:06.89

>>6
ミクロ系がマクロ系に作用することを観測と定義しているだけのこと

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:31:06.07

>>1
ガリレオはそれを主張したが、わかりやすすぎて敗北した模様

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:32:03.84

>>4
それを言ったのがウィグナーの友人やな

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:32:17.12

見えない物は断定出来ないってだけやろ

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:33:22.60

思考実験やぞ

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:34:06.57

ワイは二重スリット実験のほうがわけわからんわ

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:34:32.30

蓋開けたら事実が分かるってだけやろ

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:34:48.07

二重スリット実験を実際にやってみたらわかる
装置に少しでも空気が入っただけで失敗するんや
空気分子に触れる程度でも観測扱いになって重ね合わせ状態は壊れる

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:36:18.78

生きてるし死んでるとか言い出した学者相手に対して猫に例えたんや
つまりただの皮肉を言ったのが漫画アニメ脳が婉曲したんや

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:39:42.08

これいつも思うんやが生き物である必要ある？
生き物やとその生き物自身の観測の問題が出てくるから思考実験としてはつめ甘くね？

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:41:47.41

>>16
生き物じゃなくても観測になるぞ
なんなら放射線が毒ガス装置を作動させることすら観測になる

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:43:17.91

量子力学をマクロに置き換えると矛盾するって話やけど実際どっちなん？

**風吹けば名無し** · 2023/04/01(土) 16:45:03.25

イッチがまだこのスレを見てるかどうかもシュレディンガーのイッチやで