日本で増税されまくってる理由wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ別に高齢者は集団切腹しろとまでは言わん
老後に病気になったら医療介護に頼らずポックリ逝ってくれればええんや
社会保障費を削れば増税しなくても済む >>4
国債は別にええんよ
膨らみ続ける社会保障費に比べれば可愛いもんや 日本人一人あたり年間30万くらいしか社会保障の恩恵がないってこと? もうはっきり言うけど増税されまくってるのは社会保障費を食いつぶすジジババのせいやで 30年前と比べて3倍程度ならまず順当な増え方で社会保障費の支出が無ければこの国の経済は保たない構造になっている いうて世界で最も豊かな日本の発展につくしてきた高齢者を手厚く保障しよって考えは正しいだろ 「日本人一人あたり」じゃないんだよな
若者と高齢者の間で税負担および社会福祉の偏りが生じてるのが問題なんやが >>11
順当な増え方wwwwwwwwwwwwwwwwwww これから一斉に年金受給者が爆増していくぞぉ
医療費もめっちゃかかるぞー 皆保険制度とか実質的に高齢者への現物支給になってるんだよな
事実上、若者→高齢者への所得移転として機能してる
これは年金とかもそうやな
https://imgur.com/kUqMBhA.png 高齢者は票になるから仕方ないわ
政治家が自分の首締めるような事できるわけ無い >>12
ほとんどが脳死して単純作業してきただけで今の若者のほうが苦労してる >>1
と言われましても社会福祉費の財源は税金ではないですし >>12
それで若者が割を食うのはおかしいよねという
まあ有権者の大多数は高齢者なんでシルバー民主主義的には正しいんやろけどw しかし若者も若者で「減税しろ!」とは言うけど「老後の社会福祉を削れ!」とはっきり言う人は少ないんだよな
なんで増税されてるのかその原因を理解していても身を切ろうとはしない
だから社会保障費は膨らみ続けるしインフレを抑制するために増税され続ける 今の国家予算って100兆超えてんのやな
60兆って数字イコールみたいになってなのに うちの爺さん認知症で施設やら制度やらバチクソ使うようになったけど、かかる費用ほんま安い
こんなにモノや箱や人使っててこの値段かよって逆にビビるで >>28
まじめに税金で運用されてると思ってたの? >>29
何を言うとるねん 老人の社会保障費バッサリ切ればその分の貨幣が民間から消えるだけやんけ >>16
頭悪そう
別に今死ぬ必要はないねん
高齢者になったら社会保障費をドカ食いするからジジババになったらピンピンコロリせえって言うてるだけ >>33
貨幣は政府支出が民間銀行の貸し出し以外では増えんからな 世代ごとの人数比に合わせて一票の価値かえたり選挙権を与える年齢に上限作るとかはできない? >>17
いずれ老後の社会福祉は見直しに迫られるやろな
20年後30年後に今の水準を維持できるわけがない ところで財政破綻はいつ起きるんや?コロナの時に不安煽ってた専門家を叩かれたんやから財政破綻論者も責任を持つべきやで >>18
さあな
まあたとえ年金もらえなくなったとしても老後に暮らしていけるとは思うよ
生活保護でな 円が紙切れになるとかほざいた奴もおったな あいつ何しとるんやろ?はよ万札でケツを拭かせてくれや 老人の厚遇を辞めるとジジババは自分の子に頼るしかなくなって結局現役世代に負担が行く >>20
そもそもなんで消費税で賄う必要があるん?
消費税を社会保障費にぶち込むのって実質的に他の産業から医療と介護に再分配するのと同じことやねんけど
その先に経済成長はあるんか? ジジババ切り捨てたいなら代わりに大量の外国人流入してもらうことになるけどいい? >>42
円をいっぱい刷っただけで円は紙切れにはならんで
ビットコインと違って円の需要は租税という権力が支えてる お前らはよく「消費税を減税しろ!」って騒いどるけど社会保障費を削れば減税できるでw
https://imgur.com/UgejtjO.jpg 老人切り捨てろって言う主張の裏には生産性で人を値踏みする考えがある
さらに言えば資本家にとって都合の良い人材を選別する考え >>49
ニューヨークはコロナで大変なことになったが日本はいつニューヨークになる? >>24
「税は財源ではない」っての「税は税収が増えなくても目的を果たす」って意味なんだけどそれをちゃんと理解した上で言っとるんかなこういうの
実物を無視した空論だと思うんやが >>52
というか実務的に先に政府支出があって後から税で回収してること、そもそも政府支出で市場に通貨を流通させなければ税で回収する通貨がないから"税は財源ではない"なんやけどな 老人切り捨てるな派の人って逆にどんな策うったら良いと思って言ってるんや? >>53
起きないではなく起きるかどうか、どのように起きるかを具体的に示すことが政策決定における専門家、知識人の責任やと言いたい >>48
法人税下がってるけど1989と2022で給料どうなってんやろな🤔 老人切り捨てろっていうかもう年金貰えるジジィは席空けろよ
引退して絶対口出し禁止とかにしてくれ >>59
変わってないんちゃう
30年成長してないらしいし >>54
日本銀行は,銀行券を発行します(46条1項)。
ガイジいて草 >>58
>>ところで財政破綻はいつ起きるんや?
はい論破🤭 MMT論者やが財政黒字の方がやばいで
何故なら財政黒字下における貨幣の出所は民間の債務やから
サブプライムローンや不動産バブルで経済回してるって言ったらわかりやすいか 老人の年金と医療費だけで20兆円使ってる
これからもどんどん膨れ上がるぞ >>66
いや別に君いつ起きるか明言してないやん
まあ明言したところで多分外れるとは思うが >>54
ほれガイジ
日本銀行の取引先金融機関が日本銀行に保有している当座預金を引き出し、銀行券を受け取ることによって、紙幣は世の中に送り出されます。 >>33
??????
いや老人の社会保障費が膨らみ続けてるから財政規律を守るために増税という形で現役世代に皺寄せされてるんですけどw
医療と介護に使われる税金が若者から高齢者への所得移転として機能していることがお分かりでない? >>72
その前に政府が当座預金から民間に政府小切手を払ってるぞ >>34
それどういう意味?
高齢者の社会保障費を削ることが新自由主義ってコト?w >>74
そもそも通貨発行権は日銀やろ…アニ豚少しは勉強しろよ… 日本銀行は政府の子会社云々ってのはあんまり正しくなくてただ金利の安定化という責務のために政府と連携せざるおえんだけや 高齢者はいつ集団自決するのです??
お早めにお願いします。 >>37
余命投票制度ってのが少し前に話題になったけど実現するのは当分先になるやろなあ >>43
それよく言われるけど税金ってのは所得の再分配として機能してるところがあるので若者→高齢者への移転をやめるだけで十分な経済効果があると思うで
膨らみ続ける社会保障費のために増税を繰り返すのはあまりにもアホすぎる >>83
そうなったら次のナニカが弱者として認定されていらないモノ扱いにされる
それを繰り返していくうちに飼われてる人間はどんどん豚になる 高齢者福祉のせいで若い世代が割を食ってるのはもはや疑いようのない事実やが
若者も若者で経済的に親に依存してるんで
貧乏人ほど老後の福祉を切り捨てることに賛同しづらいというジレンマがあるように思う >>79
アニ豚の中では日銀が通貨発行しなくても政府支出できるらしいで 老人切る様になると今まで納めてたのに受け取れない層ばっかりになるしな、むしろ使途不明金が存在するのどうにかしてくれ >>43
まず老人の資産の売却から進むから現役世代には負担は行きにくくなる >>89
事後的には日銀の通貨発行は必要やな
ただそれは制度的な理由であって経済学的な制約ではないが 日本の年金開始時期からして今の80以上の年代は年金満額払ってないやろ
70代の団塊からようやく年金満額払ってる世代なのに
年金を満額払い始めた団塊世代から何故か年金下がってるし
ワイらは更にもっと下がるだろうし意味わからんわ 日銀にせよ財政規律にせよ、法の条文通りとかIMFの勧告通りの解釈で話したらここまで財務官僚に都合の良い国民が出来上がるんやなぁ
すごい国やで…戦時中あたりでの財政教育が今も生きてるんを実感するわ >>93
政府支出って概念上のものでもなく担保となる紙幣が必要になるって前提を理解してないの?アニ豚 ていうか年金を積立貯金制度にしろな
今払ってもらってますけど数十年後に若者減ってるんでその分受け取る額減るかもね~🤗がまかり通るねん >>95
財政破綻気にしなくていいってバカの話には草しか生えんな >>96
というかそもそも君の主張ではワイの政府支出がまず先に行われているって主張への反論になってないんやがな 数十年後日本「そんなに言うなら社会保障削るわ!w」
老人になったお前ら「……」 >>104
資本家にとって都合のいい人材を選別することって人権侵害なのか?
じゃあ企業に面接受けに来た奴は漏れなく採用せざるを得ないな 日銀ってもう財政ファイナンスに突入して
日銀法をすでに破っている違法組織だからな >>84
そっかあ
それは、その制度に賛成する国民は少数派である若年層しかいないだろうから実現は難しいってこと? >>102
貨幣の流通もないのに政府が支出するって爆笑ネタに草
支出の意味から調べてきたら?物々交換でもするんか?中卒アニブタ🐷 >>106
社会保障の話やろ?
なんで話題そらすの? >>106
失業の存在は実際人権侵害やで
資本主義が自然失業率という概念の下それを正当化してるのも問題や >>103
というよりまずは自己負担率上げなきゃな
若者は社会保障そこまでかかってない >>110
税を設定することで流通できる仕組みを作ってんねん
税を払うために国民は通貨を集めなあかんくなるから 75歳以上は医療を受けずに人間らしく死ぬ権利を認めるべき
老人はみんな長生きしたくないんだよ
でも家族と医者が無理やり生かす
これは人権侵害だ >>117
税を設定することと貨幣が流通するのは別の話やで
そもそも通貨がなくては政府支出も無理
豚ァ!w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています