絵師様「イヤァァァ!!私の絵がAIにパクられてるううぅ!!」ギャオオオン!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この絵師は何からも学習せずに全くの無から構図や色彩を産み出したんだろうか
だとしたら天才だからDNA保存しとこう AI絵は原理的には絵のように見えるノイズの塊なんや
既存の絵をトレースしてるわけちゃうで そもそもこの手の花を抱えて半身こっちに向けてる少女って構図は古典的な芸術の時代からあるもんやしパクリ云々言えるもんちゃうやろ こいつの描く絵はさぞかしオリジナリティに溢れてるんだろうな AIって妙にキレイかやつか猟奇的なやつくらいだから味のある絵描きなよと >>81
「一切関係ない」って言い切るのがそもそもおかしい
別に関係がある!トレスだ!って言って擁護しとるわけやないで 絵単体で利益はまず出ないで
魅力的なストーリーと結びつかないと
その証拠に漫画は今でも強力なコンテンツであり続けてる
近代以前の絵に価値があるのは、そもそも絵が描ける人間が少なかったことも大きいし AI絵の議論って「商用」か「趣味」かが統一されてないからいつも噛み合ってないイメージ ワイは絵の素人やけど結構似てね?
塗りの雰囲気とか構図とかパクリとは言えないまでもそっくりやん 普通に人間が参考資料として使ったくらいのレベルだと思うんやけど
AIだとだめなん? こいつの絵も最近のよくCMしとるメメントモリにそっくりやろ >>103
色、影の付き方、線、風景
だいぶ違うようにしか見えんが
ポーズが似てるぐらい?
目の描き方は違うが目の配置は近いかもなぐらい
ただ、この角度のこの目の配置はよくある構図だからこれだけとって学習された!は厳しい >>68
すまんワイも理解できん教えてくれ
nijijourney v5はこの絵を学習に使ってないって保証できるん?
リリースタイミング的にあり得ないってこと? >>110
絵師「こいつがワイの絵をベースにAIに絵描かせた!」
AI「数千万枚ある絵の中にお前の絵があるとか知らんわそもそも似とらんやろハッタショ」
絵師「その絵は消した方が賢明です」 >>110
そもそもモデルの制作者≠絵を生成した奴なのにモデルの制作者じゃなくて絵を生成した奴に取り下げろと恫喝してるのがガイジ >>103
そっくりだからって取り下げなあかんのなら手描きにしろAIにしろ絵なんて公開できんぞ なんていうかこれが通るなら普通の人間が描いた絵だってその人間が過去に見てきた絵を参考にしてるんだから私の絵を見てたら取り下げろってレベルの話 >>104
そもそもAIが学習するぶんには誰の絵だろうと合法みたいやな
少なくとも現代日本に置いては
今後は知らん >>23
自分だって筆の使い方とか色使いとか誰かの絵を見て学んでるやろ
他の絵を参考にした事なく、全部独学で描いてるんかこいつは? この絵は似てないけど
無断で学習ソースに使われているかもしれないとは疑うかも >>112
>>113
サンガツ
でも尚更関係ないって言っちゃいかん気がしたわ
「ワイはユーザやからそういうのは開発元に言ってくれ」なら分かる
「この絵は」関係ないってのはなんか違和感あるし
よう分からんから勉強してみるわ >>125
関係あることの証明ができない以上、関係ないで正解だよ >>119
違法にしようとするやつは国賊だからスパイ撲滅法で死刑にすべき
Winnyをダメにした奴らがのうのうと生きてる日本じゃ無理やろけどw
自殺する人とかその遺族が恨むべきは日本の国力を削いだ政治家なんだよな〜 「AIの学習は違法じゃない(雑訳)」って2016年に早い時期に法令で決めたのは政治家だけどな
どういう意図があって当時そうしたのか知らんけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています