絶滅危惧種は保護すべきやと思うが犬や猫のサッ処分や虐待とかどうでもよくねって思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
所有権の線引きと死骸の適切な処置さえしとけばなんも問題ない
不快だからってだけで規制とか馬鹿げた感情論だよ ワイは私立文系の大学生がイキってんのムカつくから私立の文系学部全般規制しろ
巨人が勝つと腹立つから巨人は追放しろって言ってるのと変わらない
わんちゃんねこちゃんいじめるのは不快だから犯罪ってのは ど田舎に住んでるけど野良犬減ったよな
野良猫は相変わらずやが 虎とか貴重な動物は資源の保護という観点で積極的に保護するべきだけどな
猫とかどうでもえねん
1000匹死のうがなんも変わらないわ 殺処分は管理できへんならすべきやと思うが虐待は違うやろ
ただ虐待して法に反するのは愛護動物だけってのは意味わからんけど 野良猫殺して食ったってええやん
釣りした魚食うのと何が違うん?魚だって痛覚あるで?
人に手を出すとか根拠のない想像でしかないし もちろん他人の所有する猫や犬を盗んで殺すのはあかんで?
窃盗、器物損壊や 猫は可愛いからガチャガチャ言われやすくて面倒くさい そうやって大量発生してた種を大量虐殺した結果が絶滅種や絶滅危惧種を生んだんやが
絶滅動物物語って漫画を読むことをおすすめする >>13
猫は人間が野に放ってるわけだから自然で大量発生したのとはわけが違うくない? >>13
買って飼ってるやつと育ててて売ってる奴がいる限り絶滅はせんやろ
マンモスを家畜化しようとして失敗した遺構でも見つかったか? >>14
そう、だから犬猫と人間の関係は他の動物とはちょっと違う
犬猫はもはや人間と切り離せない状態になった種だと言える >>16
じゃあ他の絶滅種とかとは関係が薄いってことでええってこと? 野良猫なんか絶滅しても誰も困らんがそういうことではないやろ
犯罪の割れ窓になるから禁止になってるだけ
逆に言うとさっさと野良猫絶滅させれば割れ窓になることもない >>18
可愛くて全面的に駆除しようとしても苦情が来まくるからやろ >>20
割れ窓理論知らないとか流石に現実生きてなさ過ぎやろ まず不快だから殺しちゃいけないとか思ってる時点でドアホやね >>23
内容教えてやれよ。
そしたら理解できるで。 >>23
想像の理屈を確固たる事実だと思い込んでる自分の自己紹介? 犬猫はかなりの需要とそれに伴った一種の人権のような物が確立してる時点で
いくら綺麗ごと並べても「俺が嫌いだから排除しろ」にしかならんのよ、諦めろ これ言うと叩かれるかもやけど、絶滅どうこうとか気にする必要あるんか?別に人様が好き勝手やって何かに絶滅されたとしても弱い種が消えただけやろって思ってしまうんやが >>28
絶滅されて人間の生活に悪影響があるかもしれんから絶滅されたら困るんや >>29
「かもしれない」がある以上守り続けないとあかんよな >>29
そんなたられば意味なくね?
じゃあ人間の生活に悪影響出る種がいたら絶滅させるんかって話になるやろ >>29
虎とかゾウとかデカくてかっけーやん
犬や猫を見ても何も感じないわ
こんな弱い動物にはなんの興味もない >>31
さっき教えてもらった言葉使うが、
ちなみに「かもしれない」がある以上根絶もありって事よな?その理論でいくと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています