猫食った奴の件についてお前らの意見でも聞かせろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
線引きが曖昧で法に触れる可能性があるのに食う時点でやべー奴 マジで日本てビーガン増えすぎよな
自分勝手な奴が多すぎる >>3
倫理観の話や
日本では猫を殺すような奴は殺人者予備軍
どうしても食いたいなら中国にでも行け >>4
地域猫とか野良猫とか初めて聞いたわワイが無知なだけやが
まあ通報した人の殆どがそんなのクソどうでも良いんやろけどそこが謎よね そのくせビーガンは叩くんよな
自分もビーガンのくせに
完全にダブスタなのにそれを隠そうともしない >>6
猟師やから食えるもんは食うやろな
鹿食えるなら食うしクマ食えるなら食うべ >>7
ネットが無くなったらどれだけ減るやろなあ🥴 まあ日本では猫を食うような奴は倫理観欠けてるやべー奴ってのはわかる🥺 法律的にダメなの分かってるのにそれでも見せびらかしてる承認欲求がダサダサのダサ >>8
その理屈はどんなソースを持ってして予備軍なのか詳しく教えてや
お国柄の常識が世界共通の悪にどこで変わっちゃったのや? これでビーガンがどうたらの発想が出てくるのはガイジ >>8
>>13
こういうやつがビーガン叩いてるんよな
強要するな、とかほざいてるのよく見る >>16
君には理解できへんやろうから教えるだけ無駄やわ >>13
それはあるわ☺
でも奈良県とか鹿が身近におる人達からすりゃ猟銃でパーンされてる鹿とかも複雑な目で見とるんかねと思っちゃう 人間が害獣って思うかどうかだからな動物の生死なんて
人様に迷惑かけたら終わりよ 「僕の好きな動物は殺しちゃダメ!」
知るか。
勝手に悲しんでろ。 >>21
理解出来なくてもええで人多いからワイだけじゃなく他の人にも理解出来るように噛み砕いて説明してや。ワイ以外の人の解釈でワイも分かる様になるかもしれんし説明してみてや 犬猫は食べるのダメで牛豚はなんで良いのかって聞くが
個人的には線引きなんて難しいんやから全部食えばええんやないかなって思うわ
まあ食いたい訳やないが ペット飼ってる時点で軟禁虐待という事実には触れられんのな >>22
ノネコって区分があるの初めて知ったわ
最初残酷やと思ったけど害あるモンとして狩猟対象なら話は別よね >>27
あのな大抵の人は>>8で理解できるはずなんや
そもそも疑問にすら思わんのや
>>8で理解できずに説明求める人にはどう説明したって否定から入ってくるのが容易に想像できる
反論と否定がしたくてうずうずしてるんやろ?
無駄やなワイは乗らんやで >>29
頭良さそう
自分の好みを他人に強要しちゃダメだよね 流石に猫を■したりするのはありえんけど
逮捕するのもありえんと思う
お互いライン越えしてる戦いを見てどう思う?って言われても……お互いキチってるとしか まぁ屠殺なら犯罪行為っぽくはないよな
受け入れ難い行為やけど >>25
人以外の生き物なんて全部娯楽用やと思う
可哀想とか可愛いとか美味しいとか全部な と言うか捕まった人って猫捕まえて食べなあかんくらい食に困ってたんか?
それか好きで食ってたんか? ペット飼って軟禁虐待してる奴が
「動物がかわいそうだから食べるな!」
とか言ってるの見ると片腹痛いわ
君も同類なんだぞ >>30
これ
自分の子ども一生家から出さんの?って話よな
そんな考慮もしないなら別にどうでもええやんな
そもそも住民票も人権もないし >>37
そんなん別に関係なくない?
好きな時に食ったらええやん それ嘘やで
本当は「食べてくれてありgato~」
って言ってるんやで >>41
好きで食ってたら「そうなんかー」ってなるし
食が枯渇して食べてたならまた話変わってくるやろ >>46
明らかに法が間違ってるよな
動物愛護法って要するにビーガン法だし
ビーガンは排除するべき 知識豊富な青年って感じだったわね
逮捕されずにもっと動画投稿して欲しかったわ 中国でも食ってるからまあええかと一瞬思ったけどどっかの部族で食人してるし人間食い出すやつ出ないとも言い切れないよな >>47
まあ外国に猫を食う地域もあるしな
日本もどこかど田舎の風習であるかもしらん
ワイは悪法もまた法なりという立場やが 倫理観と線引きの問題やな
今の日本なら叩かれてもしゃあない ノネコやったらいいんやろ?
違法ならそこ証明しなきゃならんし証明不能なら法律がおかしいわな
動画にするかは倫理観の問題や >>32
それは反論と否定が成立してしまうから言いたくないって理屈では、、?まあええか >>54
ガバガバやなマジで
結局ノネコだったのか地域猫だったのか >>38
軟禁もお前の主観やから動物の視点を人間が決めつけること自体悪手やろ こういう動物絡みの問題無くすために早く培養肉なりAIペットなり実用化させてほしいわ >>8
どうしても食いたいとかないぞ
狩猟やってたら合法的に捕獲したらとりあえず食ってみるって発想になるだけや >>50
人には人権があるから…
その更に上がポリコレカードバトルや 「僕の好きな動物は殺しちゃダメ!」
「でも家に閉じ込めるのは良いよ。」
「ビーガンはクソ。」
↑これらを全部同じ奴らが言ってるのマジで頭おかしいよな
日本きもちわるすぎ ライオンがシマウマ食べたいって思ったらそれが全てなんや >>56
確かイノシシ用の罠やったから地域猫がブラブラする場所じゃない気がするんよな >>50
全世界で共通の法ってあるんやろ?それで食人族一斉にしょっぴけたりしないんか?文化の保護の問題か? 動物に人権ないからな
金で売買して去勢して家に監禁するのも人間様の自由 >>64
文化の保護やな
フィリピンでは死者を食う地域もあるらしいし >>55
反論(無茶苦茶な意見)否定(屁理屈)ってことや
まともに相手するのはネット初心者くらいやで >>66
バカは安価付けてくるな
俺は奴らみたいにダブスタしてないからね 外国語知らんから日本以外でビーガンを馬鹿にする風潮があるのか知らん
ビーガンを受け入れて捕鯨に反対するならまあ海外はダブスタちゃうんかな >>71
倫理観とか言う曖昧な感情で良い悪い決めるもんちゃうで
そこを線引きするのが法律や >>70
大正論や
まあ他人の家の猫食うのは当然論外やが >>73
ビーガンってまともな人がほとんどらしいけど一部の過激派がメチャメチャやってるから同じビーガンにも嫌われとるらしいで >>72
いや、君好みの強要するなとか中立な発言しながらビーガン排除とか矛盾発言多いよ? >>67
どうでもええけど田舎にたまにある子犬売りますの闇深感なんなんやろな 牛や豚の肉を食うのと猫の肉を食うのって何が違うん? >>80
普通じゃないけど普通じゃないからって逮捕されてたら俺等は前科何犯になるんやって話や >>77
まあ別にビーガンもビーガンじゃないやつも互いに強制しなければ済む話やしな
目的がある上で他人もビーガンにする気ならフェミニストと一緒に名称変えるべきやね >>74
ほな法律で裁かれたんだから猫食うのは悪やな
解散! >>78
意味不明なルールを押し付けてくるな
もともと何食っても問題なんてないのに
ビーガンがギャアギャア騒ぎ始めたのが間違い >>80
アウトドアとかのコンテンツ好きな層には嬉しいかもな。今回の事でワイも初めてノネコって概念知ったし >>82
普通じゃ無いから逮捕されるんじゃなくて罪に該当する言動があったから逮捕されるんやで >>83
そやな、ワイの認識ではベジタリアンの中でも過激派がヴィーガンと思ってたけど、外人の話聞いてるとそうでもないらしいし >>92
もしかして逮捕=犯罪者とか言っちゃうタイプの人?
公共の場でそれ言っちゃうとヤバいから気を付けたほうがええで >>91
生きるのにがてなおじさん、けいさつが、たいほするには、さいばんしょのきょかも、ひつよくひなってくるよ ただこれノネコは食っていいって理屈は依然として変わりないのかね。いや食っていいから食う訳じゃないけど >>85
ならなんでそんなビーガン排除とか押し付けてるの?
別に君の意見を否定するわけじゃ無いけど
ビーガンのルール押し付けられたく無いならビーガン排除って否定を押し付けるのも違うやろ >>88
思想の違いや
ベジタリアンは思想持ちじゃなくてもアレルギーであったりプリオンであったり発ガン性であったりで食わん奴らもおる そいつが鹿とかイノシシとかアライグマとか罠にかけてさばいて食ってることについては
何も思わないし
そいつらも罠猟の実況動画として面白く見てるわけじゃん
猫だけ特別扱いするほうがおかしなはなしだよね >>98
その数少ない1%になるやろ
10000件のうち100件は不起訴やぞ >>95
人里近くで生活してる猫もノネコにはならないって環境省も判断しとるからな >>93
何も悪くなかったら逮捕されてないやろ
逮捕までされてるのに猫殺して食うのがあかんことに疑問持ってるお前の方がやばいやで
素質あるわ 奈良県民「鹿可愛いな〜☺」
猟師「美味いよね」
奈良県民「🤨…」 >>91
罪名一覧に載ってる罪に該当する全ての言動やろ 食える部分ほとんどないし、得体の知れない病気持ってたらどうすんだよ >>103
いや悪くないのに逮捕されてるからおかしいと言っとるんやが?
逮捕されてるからおかしい、は議論になってないのよ
数学の証明苦手やろ? >>96
ビーガンしたいなら自分だけでやったらええやん
そういう意味の「排除」や
俺の敷地内に入ってくんな、という話
これ比喩ね >>98
別に過去99%が有罪やったとしてその人が99%有罪だという訳では無い
あと刑事裁判の中での有罪率が99%やから不起訴とかは入ってないし何なら不起訴の方が多い >>108
???「腹減ったな…せや!コウモリ食ったろ!」 >>116
疑わしきは罰せずや
100%飼い猫もしくは地域猫って立証できない限り不起訴になる >>113
まずは逮捕後の有罪率について実際に99.9%なのか、犯罪白書の統計データで確認していきます。
令和4年版犯罪白書によると、通常第一審における有罪率は99.25%となっています。
総数 48,537人
有罪 48,175人(99.25%)
無罪 91人(0.19%)
その他 271人(0.56%)
はい論破😁 これの裁判の行方が気になるわ
確実に野良猫あるいは飼い猫だとわからないまま有罪になるのかどうか >>121
何の根拠にもなってないで
1%以下の無罪になる根拠は? >>123
この国は総理からしてガイジだから
普通に有罪になるやろね >>112
そう思うんやったらほっといたらええやんって思うんやけど、そんな拒否反応起こさんでも >>124
ガイジの自覚ないやん
お前はそのうち笑えん犯罪犯しそうやから家から出るな 牛、鳥、豚、魚、鶏は食べてok
猫と犬は食べてはいけません 日本の警察って優秀やからな…
まず間違えることがほとんどない
犯罪者の中では違うのかもしれんが… 地域猫ってホンマキモい概念やわ
ワイが外でゴキブリにエサやったら地域ゴキブリか >>129
ワイん家系は法曹関係多いから犯罪できないんだわ 本人もネコ食うのが普通じゃないって解ってるから動画にしたんでしょ
誰かに見せる目的がなきゃわざわざ食わなかったんじゃねえの
文句言われるのが嫌なら黙って一人で食っときゃ良かったんだよ ガキ「ママーどうして猫さんは食べちゃダメなのー?」
これをいい歳した奴が言ってる恐怖よ >>128
ほっといた結果が動物愛護法とかいう中身ビーガン法の成立だろ
押し付けてくんな
出て行け >>130
そういう法律にすべきなんよな
これを期に法改正すべきや >>123
ワイも気になるからちゃんと結果がみたい
山奥の地域猫ってなんなんやと。猟師すらガバガバな存在なるやんけと
まあ猟銃持てないやつが出勤させられたりガバガバやけど >>135
1%以下の無罪になる根拠は?
妄想と現実の区別くらいつけてくれよ🤣🤣🤣 >>137
ただ飯食うだけの動画もいっぱいあるからそれは違う🥺 >>139
それはそれでなんでも食べて良いって押し付けになるで >>144
だからノネコじゃないと100%立証するのは不可能やろ…
不可能と1%なら1%のが確率高いぞ ID:Nmmbp20T0
法律知識も雑魚で草
秒で論破しちゃったぜ(^^)v >>143
説明するまでもない簡単なことをお前が理解できないだけや >>137
いや、狩猟対象やから自然に食べただけやで 親子丼とか糞グロい丼
食ってるくせに
ねこ食っちゃいけませんてさ.... >>148
不可能って根拠は?😌はぁ
裁判所が逮捕状の許可を出したのはなんでなの?ぼくちゃん ダブスタやがしゃーない🥺
この世はダブスタで成り立っとんねん🥺 どうせ不起訴やろ
こんなもん裁判する必要性0やんか >>138
現時点ですでに法にまでして押し付けてきてるんだから別に抵抗していいだろ
お互いに好きなもん食えばいいだけ
騒ぎを起こしてるのはビーガンサイド >>151
いや牛は良くて猫は駄目な理由は無いやろ
唯一それを線引するのが法律や >>154
>>156
裁判になった場合99.25%
無罪は0.19%のみ
なんでこいつだけ無罪になるって断定してるの?ソースは? 盛り上げるために逆張りしてるのか単純にガイの者なのか
こういう変な奴がいるからなんJ面白いわ >>122
第一審におけるって書いてあるやん
そこまで行かんのが結構おるって話やし、そもそも有罪かを決めるのは裁判所であって逮捕の有無は関係無い >>156
裁判所が100%正しいなら高裁も最高裁も要らんのだわ 愛護動物つまり野良猫あるいは飼い猫を殺したって立証責任は検察にあるはずやけど逮捕までしたってことはあの猫がどっかから持ってきたって証拠が既にあると思っとるわ
ノネコの確認が不十分かどうかは法律にも規定されてないし動画だけで証拠にするのは無理くりすぎるしな >>160
そもそも疑わしいから逮捕までされてるわけでね
よっぽど自信がないと逮捕すらしないんだよね… >>165
あるなら説明してくれや、わかりやすくな >>168
100%近く正しいが正確なんだよね…
君の言ってる根拠はマーダ?😁
自分が無罪と思ったら無罪なんだ!ってバカなの?お前w ビーガンは押し付けてくんな
ビーガンしたいなら自分だけでやってろ
動物愛護法反対 法律的に問題ないならええんちゃう?
野猫なら引っかからんし
これを感情論だけで云々言い出したら法治国家じゃなくなる 見せしめの逮捕だろうね
逮捕の報道はされるが不起訴の報道はされない >>171
ダメな理由がないって嘘なの?
説明しなきゃまーた妄想なるでw >>176
法律的に問題ないなら裁判所が逮捕状を許可しないのでは?🤣🤣🤣 白くてモフモフした綺麗な毛並み
皮剥かれて無残に解体されて醜い敷物に・・・
https://i.imgur.com/p14S8aS.mp4 >>151
説明するまでも無く〜が好きやな
本当は倫理観とかいう抽象的でうっすい君の理屈しか持っとらんくて芯も無いから呆れた口調でスカスカな中身覆っとるだけやろ?説明しない、と説明出来ないを混ぜてインテリ気取りはやめてそろそろ君の考えを聞かせてや。皆耳を傾けてくれるで。出来ないならこれ以上は野暮やがな >>177
まーた生きるの苦手なガイジが
陰謀論唱えてて草
裁判所も警察も暇じゃないと思うよw >>182
てかさ、日本の法律が気に入らないなら出て行けばええんちゃうの?
何で日本に寄生してんの?日本が嫌いなのにw 「猫殺して食うところ配信したらウケるやろなぁ…w」
こんな倫理観と常識に欠けた中二病が次にどんな事件起こすか見ものやな なんでこいつ逮捕されたか分かったわ
黒ムツどもに口実与えてまうからや >>174
まあ飼い主が現れたら不可能ではないな
そうなったらワイは負けを認めるわ >>185
法律が気に入らないなら出ていけはやばいな
国会の意味よ >>178
ジェノサイド趣向すこ
散歩してる猫は許したげてや 今のところ
無罪な理由が一つもないのが草
警察や裁判所が間違えてるなんて
普通の日本人なら思わないよな… 今動画見てきたけど随分ふっくらした猫やな
これ誰かに餌付けされてたんとちゃうんか >>188
そもそも飼い主がいなくても人里近くで生活してんならそれノネコちゃうで
えっお前1人で何の話してんの?w >>180
逮捕状って請求して、請求の根拠がちゃんとあるなら出せるってだけで、その時点で法的にどうなのって話ではないのでは?
判決が出た結果NGがでたらダメなんだろうけど >>193
食べてもらう為に餌付けしてたんは草やな 人間様を癒せる愛玩性能を持つ犬猫は人間様の感情が許さないから食っちゃダメなんやで
豚牛鶏は愛玩性が無いとは言わんが飼う習慣が無いし何よりうまい。人間様が味を気に入ってるから食ってええんやで
つまり人間様の完全な主観や。悔しいか?なら人間様より賢くなって代わりに地球を支配する事やな クジラもイルカもシカもクマもノネコも
好きにとって食べたらええよ >>189
日本のことが嫌いで日本の法律守りたくないなら
出ていけばよくね?
ここに君らの居場所ないでしょw >>183
暇じゃないから見せしめの逮捕するんだよ
逮捕されるから良くないことってわかるでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています