【画像】簿記3級5回落ちワイ、めちゃくちゃショックを受けるwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>367
簿記2級でいうと連結四年目とか出てきたら相当きつい 士業系の国家資格って資格で一発逆転したいタイプの人間が増えすぎて合格者が絞られての悪循環になってないか?
真っ当な社会人が参入できんやろあれ >>366
君そんなアホな知識どっから仕入れてきたの…? >>374
まあ敗者復活戦でもええやろ人生賭けてんなら >>374
ワイが受験生時代は終わってるような弱者男性しかいなくてほんま気持ち悪かったわ
電卓バシバシ叩くガイジの多いことよ 人間の思考とAIの思考は根本から違うから人間の尺度で検証しようとしても不可能やねん
それは保証業務にはなり得ない、どうしてそういった判断をしたのかプロセスが不可欠やからな
プロセスなくちゃ検証も不可能やからね >>374
独立開業のためって考えたほうがええな
行政書士事務所で働きながら行政書士を取るみたいなのが理想 >>281
1日10時間を365日ずっと続けてようやく受かるかどうかやな短答
もちろん賢いやつは2500時間くらいで受かるかもやけど >>336
労力の割には安いな
開業してる奴が平均引っ張ってそれか >>372
問題集答練復習しまくれば合格やろ
似てるのは利息法の債券と社債の処理は一緒みたいな感じよ 簿記3級、建設業経理士2級取った事務系ワイは次何取ればいい?
衛生管理者取れば?って上司から言われてるんやが他に簡単に取れるのない?
IT系でもなんでも、金にならんくてもいいから、最低限会社に実績として出せるのがいい 人間ならこういう制度の背景があってこういう考え方があるからこうしましたと説明ができる
ディープラーニングはそんな理解なんて全くせずに大量の情報をただインプットしてそこから判断してるに過ぎないから説明できないのは当然なんやけどな >>380
それよく言われてるけど序盤の財務会計の計算しかない時点だとそんなにやる必要ないよな
科目増えたらどんどん時間増やさないかんイメージだわ やっぱ勉強してるj民多いんやな
ガチの文系のワイには無理やったわ… 簿記難しいよな
ネスペエスペ持ってるワイも1回落ちた >>379
中堅〜難関国家資格ってそういう方向性の方が経済にとってもいいはずなんだけどな
アメリカもそうだし
独占資格を手に入れるか廃人無職になるかの二択って割と悪魔やろ 簿記って事務作業の適性を見る科目だと思う
頭の良し悪しほぼ関係ない >>375
https://www.mri.co.jp/knowledge/insight/20161129.html
GDP統計上の投資はどこまで包含するべきか
GDP基準改定による研究・開発の資本化と今後の方向性
2016.11.29
POINT
12/8公表予定のGDPから研究・開発費などが算入され、名目GDPが約20兆円増加する見込み >>382
答練クラスはまだ貰ってないけど後でもらう感じなんかな
とりあえず復習用のテキストひたすら解いてる 第5問の総合的に精算表埋めていくやつハッタショにはクソ苦手そうだなとは思う
それはつまり会計に向いてないってことやけど アメリカの会計士って日本の会計士試験の実態聞くとドン引きするらしいな >>389
税理士なんかは科目合格あるし
科目合格してれば税理士事務所で働けるしね
弁護士とかも科目合格制にしていいとは思う 簿記はシンプル勉強量が点数に響く
毎日1問でもいいからやってパターンを覚える
構造を理解するより身体に解法を覚え込ませた方が早い >>374
だからロースクール形式のやつの方が良いと思う
バカみたいな受験勉強時間の無駄や >>396
最初は誰だって数字合わないんだって
しこしこやるうちに電卓に慣れてくるんだよ >>391
君投資と売り上げの区別がついていないんだね…
投資ってのはどちらかというと資産性のことをいうから、資産計上に近い概念だよ
というか、研究開発費ってのはIFRS上一定の基準を満たすものを資産計上するものだから、
それは君IFRSの考え方によるものだと思うんだけど あと今仕訳だけ書くような解き方してるけどこれやること増えたらどれの仕訳だとか絶対忘れるよな
タイムテーブル作るような仕訳の仕方今から練習した方がええんか? >>403
不慣れなだけならそれでええんやろうけどなあ >>398
法律事務所とかでの実務経験年数だけ受験年数増やせるとかにすればいいのにな >>397
厳し過ぎなのか易し過ぎなのかどっちや? >>392
ええかもしれんな
何種もあるのに乙4だけ話題になるのって、単純にどこでも燃料扱うからってことなん? >>397
まぁ日本って監査報酬少ないらしいからなぁ
日本って監査法人の力が弱いと思う ワイ履歴書に書ける資格
簿記二級
通関士
今年は行政書士受けるつもりや 簿記3級はさすがに狙い過ぎだろ
あんなん誰でも受かるわ >>400
チー牛多いね
チー牛も多いし臭いがキツイ大柄な奴も多い 簿記ってその言語話せますよの最低ラインだから他の資格と同じでそこからさらに資格取らなきゃだめなんよな >>404
研究開発費に関しても将来の収益獲得に貢献するものに関しては資産計上するべきってのは昔からの言われてるし
連結会計上では合併企業から受け入れた研究開発費も一定の条件で資産計上が認められてる 1種の安全衛生管理者ってどうなんや
田舎やから年に一回しか受けれんのや はー趣味でその内取ってみよ思っとったけど
難しいんやなあ >>404
統計改ざんの時に話題になっとるで
アベノミクス指標に“仕掛け” GDP算出方法変更、不都合な試算拒む
2019/12/29 6:00
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/572259/
「名目GDPが1割以上成長し、過去最高となった」。首相はアベノミクスの成果をこう強調する。
経済の成長や景気を表すGDP。首相は15年、景気実感に近いとされる名目値を20年ごろに600兆円に引き上げる目標を掲げ、達成可能と明言した。
15年度当時の名目GDPは500兆円程度にとどまっていたが、その後に数値が急伸。直近の19年7~9月期は559兆円に達している。
ただ、この伸びは額面通りには受け取れない。うち30兆円程度は16年12月に算出方法を変えた影響によるものだからだ。国際基準に合わせたり、基準年を05年から11年に変えたりした結果、企業の研究開発費などが加わって全体を押し上げた。実際、新基準の15年度は532兆円となった。
内閣府はこうした経緯を公表しており「基準変更は国際基準に合わせる目的で、数字を押し上げる意図はない」と説明するが、政府目標は「600兆円」のままだ。実績の“かさ上げ”で目標が達成しやすくなっており、エコノミストからは「目標を上方修正すべきだ」といった批判の声も相次ぐ。 >>411
アメリカの方が易しいのにアメリカの会計士は儲かってるからな 日本の公認会計士って税理士に政治的にやられそうになったり、なんか呑気すぎるのではないだろうか 会計士目指すくらいなら税理士の方がええよ
思ってるより税理士って凄いで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています