0001風吹けば名無し
2023/03/20(月) 09:29:05.93ID:6ZExAKEadhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2e28a57ecd2ef8421336003f11192b159eb07763
yxd*****
https://news.yahoo.co.jp/users/eh560hcv0b8EE4p-Mgp7OixIUEl7YJuVq5aw1SfMEUd6UPSW00
yxd*****
確かなバント技術を持たない3番バッターが、送りバントとして成功させても、二死二塁になっただけの場面。 3番だぜ？ 何が「確率論で言うなら～」だよ、ww 確率論なら、なおさらヒッティングだろ。走者を置いての3番打者なんだから。 これを賞賛するって、野球、知らなさ過ぎ。 落合の見解の方が正しいだろ、トーナメントなんだから。 黙っとけ、にわか。
yxd*****
大谷のバント技術を知っているなら、とてもじゃないが、怖くてバントの指示は出せない。 やはり、スタンドプレー。 負けたら終わりのトーナメント戦で、しかも3番を任されているなら、非難されても仕方がない。
yxd*****
＞野球を分かってない人のコメが笑えるね。
…偉そうに書いてるけど、１回限りのトーナメント戦なのだから、大谷のスタンドプレーだろう。結果オーライと言え、賞賛はおかしい。 あのプレーは相手に救われたし、どう見ても、大谷はバントが上手いとは言えない。 あの時点で不調だった村上がやったのなら、大ブーイングは必至だしな。 人気選手だからと言って、何も批判しないのか？ 大谷はジャニーズじゃないだろ。
yxd*****
大谷が人気選手だから肯定なコメが多いが、タイミング的にはファーストでアウト。 結果、3番打者による送りバント成功の構図にはなるが、果たしてあの場面、3番打者が取るべき作戦なのか？という疑問が残る。 それにバント事態、お世辞にも上手いとは言えない。 結果オーライもわかるが、無謀な判断だっと思う。いくら人気選手とは言え、トーナメント戦なのだから機転とは評価できない。 このプレーは褒められない、と示唆した落合さんは「さすが」と思う
