20代の歴史オタク、4割以上が「歴史小説は読んだことがない」という驚愕の結果に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トンデモ説が説得力マシマシなごとく書かれてるまとめサイトやろーなー 歴史オタクってくくりでかすぎん?
どこの地域のどこの時代だよ 自称歴史好きってほとんど漫画か小説だよな
学術資料読んでるやつ見たことない 司馬遼太郎とかあいつ歴史の人物使ったファンタジーやん
なのになぜか研究に即した事実だと勘違いしてる連中が文献ソースで作った他の創作物に歴史の捏造!!!とかやるのほんまクソや 学んでないぞ
三国志も戦国時代もまっっっっっったく分からん 古事記の現代語訳は短い上にどうでもいい系図読み飛ばしたらすぐ読み終わったわ 今は研究者が書いた良質な文献が新書で手軽に読めるからな 竜馬がゆく、坂の上の雲、三国志、大本営が震えた日も読んでないんか
よく歴史オタク名乗れんな 逆に今までの歴史オタクは歴史小説で歴史学んでたんか 吉川英治の三国志読んでたけど
郭嘉法正がどんな奴かとかゲームで初めて知ったで ここにいるおじいちゃんたちは本(笑)とかいう化石から学んでるからしょうがないね 一応書いておくで
歴史小説:(今わかっている)史実に沿った小説
時代小説:作者の捜索を含んだ小説(武将が実は女だったとか、史実に基づかない設定などがあり) 歴史って古ければ古いほどつまらんわ
第二次世界大戦あたりは多少面白いけど >>41
動画見て学べない人間のほうが効率悪いだろ
一日中紙ペラペラしてろよ >>37
ワイ大学教員なにゃが
ガチで文豪ストレイドッグスで小説に興味持ちましたみたい子けっこうおるわ >>37
そらヤマニンゼファーとセキテイリュウオーのたたき合いが凄かったと言っても
解らんわけやな 歴史オタクは歴史資料読むだろ
気持ち悪い作者の持論だの着色なんか興味ないよ >>47
なんJ歴史まとめで学んだワイはセーフやな 小説読むとか草どうせ薩長推しの司馬遼太郎やろ
今の20代は文献漁るのがデフォやから 今のやつはだいたいアニメゲームやろうけど
歴史小説で歴史学んだ世代って司馬とかやろ 燃えよ剣大好きや
岡田准一の土方もかっこよかったわ
るろけん作者がパクるのも納得やわ 史実の裏にはこんなストーリーがあったって話は好きだけど
書きたいストーリー優先して史実に嘘を混ぜるのが嫌いや >>47
カエサル終わったあと明らかにトーンダウンするのきらい 司馬遼太郎読んだら秀吉は神家康は糞
江戸幕府は糞明治政府はようやっとると洗脳された センゴクとへうげものと蒼天航路読んどけばなんJでは十分 歴史小説読んでて急に作者のオリジナル仮想設定出てきたら読むんじゃなかったと後悔する 歴史オタクの何人が史学論文誌読んでるんやって話やろ
ほとんどが漫画とかゲームとかWebで歴史オタク名乗ってるんやろうな >>56
虚栄心と才能を語る場面でカエサルポンペイウスにブルータス並べるの私怨丸出しで好き 歴史小説ってなろう要素多いし案外読めばハマるんちゃうか >>22
くずし字読めるなら江戸時代ぐらいの文献は余裕やろな
ワイは崩してないのしか読めんが 新選組にいたっては司馬遼太郎読者より
絶対オタクのほうが詳しいやろ >>65
簡単に手に入るなら論文読みてえけどな~俺もな~ 歴史小説だいたいオリキャラとのラブロマンス入るから鬱陶しい 俺たちいつかやるの戦記シリーズ好きやわ
スペイン継承戦争シリーズとか解説されるまで興味すら持たなかった
マールバラ、オイゲン、ヴィラール、ヴァンドーム、ブーフレールとか中二全開のカッコいい男達の戦記もんよ >>66
どこまでいっても本職でない以上娯楽やし
別にゲームで歴史語ってもええんちゃうかな
偉そうにせんかったらそれでええ 司馬遼太郎がダメならもう資料の原文読むしかないやろ >>74
偉い!
他にもええ作品たくさんあるでよ
ポーツマスの旗とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています