司会者「ABCの扉に1つだけ当たりがあり、外れを開けると死にます」彡(゚)(゚)「じゃあAで」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
司会者「ではここでBの扉を開けます。Bは当たりでした」
司会者「ここでチャンスです。今ならAからCへの変更を認めます。どうしますか?」
さて、どうする? AからCの変更を受諾したうえで、CからBへ変更する
や 残ったハズレ2つしか選ばれへんかったらどうしようもあらへんやんけ でもモンティホールの核心ってこれなんだよな
司会者が必ずハズレを開けるのかどうかで答えが変わる 楽に死ねるんならしばらく開けずに放っておいて色々辛くなった時に開ければ良い
ある意味当たりやん >>28
モンティ・ホール問題は司会者が必ず外れの扉を開けることが前提なんやけど
もしかしてキミアホなん? >>36
中途半端な知識で知ったかぶりしたからそうなっちゃったんやろ
許してあげて >>36
お前日曜の朝からID変えて煽りレスばっかするとかどんだけ悲惨な人生歩んだらそうなるんや >>37
ここの条件が曖昧だったから意見が割れたんだぞ
恥ずかしい奴やなお前 >>41
図星突かれたからってダッサイ奴やなお前
頭悪いならせめてプライドくらい持とうな >>25
なんでそんな当たりキツイの?
可哀想じゃん >>43
図星要素どこ...?
どっちかって言うと飛行機ビュンビュンのお前さんの方が致命的な図星やろ >>49
前提が曖昧だったってことを知らずにドヤ顔で知ったかぶりしてたことだけど、そんなことも指摘せんとわからんのか
どんだけ頭悪いんや イッチはモンティ・ホールモンティ・ホール問題理解した上でこのスレ建ててるやろ
それも分からない末尾aはもしかしなくてもアホなんやね😁 これA1グランプリで実際に起こったハプニングだっけ? >>50
飛行機飛ばさなくなってて偉い
>前提が曖昧だったってことを知らずにドヤ顔で知ったかぶりしてたことだけど
そんなことしてないけど Aは当たりの確率1/3
Bが当たりだとわかってからCに変えた場合は確率0/1
よって変えない方が当たる確率は高い
Q.E.D >>53
お前必ずハズレを開けるのが前提だと思ってたんやろ?
思考力だけじゃなく記憶力まで障害者なん? >>57
>お前必ずハズレを開けるのが前提だと思ってたんやろ?
そうやけどそれが何?
あと>>51で大ダメージ食らってますよ >>60
それが間違ってるっていう図星突かれたから慌てて発狂したんやろ?
あとアホのどうでもいいレスが大ダメージって何の話してるんや?
ワイはお前のちっぽけな脳ミソを指摘してるんやけど逃げんなよ モンティ・ホール問題知ってるくらいなのになんでスレタイしか読まないんやな? >>67
>それが間違ってるっていう図星突かれたから慌てて発狂したんやろ?
いやこの前提は間違ってないし発狂もしてないやろ
どちらかと言えば飛行機飛ばした人間の方が発狂してるやん >>68
最初から理解されている前提のスレでそれを言うのがガイジってことやろ >>72
それを間違ってないって主張するの負け筋だけど大丈夫?
自分は無知なくせに知ったかぶりしてた愚か者ですってことでええんやな
あと飛行機が君の最後の命綱らしいけど一体ワイがどのレスから飛行機飛ばしてんねん少し考えりゃわかるやろ頭悪すぎや cに変更したらスーパーチャンスでbへの変更認めてくれるかもしれんな >>77
>それを間違ってないって主張するの負け筋だけど大丈夫?
そうはならないであろう >>76
開けてはいけない扉を開けたからや
モンティ・ホール問題より難解や ドアを1000個にするとかいう余計わかりにくい解説 >>80
論破されたからってガイジのふりして逃げるのやめたほうがいいよ
さっきも言ったけど頭悪いならせめてプライドくらい持っといたほうがええわ
生きづらいやろその頭と性格じゃ >>77
これはその正しい前提というのが正しく理解されなかったから論争が起こったのであって、モンティホール問題そのものの前提は「ハズレを必ず引く」なのだ モンティホール問題は自分は賢いと思ってるバカがマウントとるためにあるような問題だから
レスバ発生しやすいんよ どんな話題からでもレスバに持っていける能力ってあるよな >>86
その前提が明記されてなかったら理解もクソもないけど一体どんだけ頭悪いんやなお前?
正しく明記されてたら論争になんかなってねぇんだよアホ
子宮からやり直せ これ、数学者も多くが間違ってるってのがなあ
数学者もただの数学愛好家が大半なんだとばれた事件 >>84
反論は既に出しておいたで
反論できるもんならしてみるが良いであろう >>84
モンティ・ホール問題
プレーヤーの前に閉じた3つのドアがあって、1つのドアの後ろには景品の新車が、
2つのドアの後ろには、はずれを意味するヤギがいる。
プレーヤーは新車のドアを当てると新車がもらえる。
プレーヤーが1つのドアを選択した後、司会のモンティが残りのドアのうちヤギがいるドアを開けてヤギを見せる。
ここでプレーヤーは、最初に選んだドアを、残っている開けられていないドアに変更してもよいと言われる。
ここでプレーヤーはドアを変更すべきだろうか? >>90
論点のすり替えてますよ
仮に正しく明記されていなかったとしても、それはモンティホール問題そのものの構造に影響を与えるものではない >>91
変える前は1/3やけどかえたら0/1やで >>83
ドアの数少ないと別にそのままでもええやんって思っちゃうやん? >>95
レッテル貼りしたら負けの合図なんやね... >>90
モンティホール問題って元々番組の景品当てクイズで必ず外れを選ぶというのが決まってた
それを勝手にこねくり回したとしたらこねくり回した奴がガイジなんだが >>98
すり替えてんのお前な
大元のレスが「前提が曖昧で解釈が割れた」って話なのに「違うの!明記とか関係なく前提はこうって決まってるの!」って文脈読めないガイジなんか?
人との会話続かんやろお前 司会者「ではここでBの扉を開けます。Bは当たりでした」
司会者「ここでチャンスです。今ならAからCへの変更を認め……ウッ(死亡)」 >>102
んじゃ飛行機飛ばしてるってレッテル貼ったお前最初から負けてるやん
ブーメランにも気づかんとかほんまにアホなんやな これみんなで、
ってオイオイ司会!wwおーいwww死ぬやんけーwwwどっちにしろ死ぬやんけー!www
ってキャッキャッするスレちゃうん? >>106
>大元のレスが「前提が曖昧で解釈が割れた」って話
それはもはやモンティホール問題ではなく、それの周辺で起こった話でしかないであろう
つまりその話題を最初に出した時点である意味お前さんの論点のすり替えが行われたということや これどうするのが正解なんや?
とくさんか?と同じくらい詰んでるよな >>111
モンティホール問題そのものじゃなくて多くの人を巻き込んで解釈が割れたって話題なのにマジで論点わからんのか?
国語の点数なんぼ? >>108
それ以前にお前さんが致命的なミスをしていることを指摘したで モンティ・ホール問題を頭で理解せずになんとなくの雰囲気で把握してるガイジさん
これが社会にもいっぱいいると思うと怖いンゴねぇ >>112
ここからどうやってBの扉に持っていくか考える大喜利スレやで >>115
そういう曖昧な逃げはいいから言いたいことあるならハッキリ言おうなレッテル貼りの負け犬くん >>113
このスレは「モンティホール問題そのものじゃなくて多くの人を巻き込んで解釈が割れたって話題」ではなくてモンティホール問題そのものについての話題である >>120
大元のレス読んで独り善がりなそんな解釈してるんならほんまにコミュ障なんやろな
人と会話しないとこうなるんか >>117
外れを開けたら死ぬだけやから何も開けないという選択肢はどうや >>122
論破したからまだ言いたいことあるならどうぞ >>123
レッテル貼りがより深刻なものになってますよ >>125
論点のすり替えについての反論が無いであろう >>126
で?
最初にレッテル貼ったことに対する弁明は? >>110
邪魔すんなよ!
漢には避けては通れない戦いがあるんだよ! >>132
無いけど
だが、レッテル貼りの総数はお前さんの方が上回るからその点においてもお前さんは劣勢であろう >>73
ならなんで>>36はその前提をさらに説明してるんや >>139
ないならレッテル貼ったお前の負けってことでいいけどええか?
お前の基準だとレッテル貼ったら負けなんやろ? >>137
お前さんのは論ではなくてレッテル貼りだから反論するまでも無く破綻しているのであろう >>15
↑
こういうバカって自分のこと賢い人種だと思って生きてるんかな? ちなみに司会者が当たりを引く可能性もあるならそら1/3で決まっとるわな >>142
レッテル貼りした方が負けというのはその通りである
しかし、両方とも行っている以上その総数が多い方が敗北であろう >>143
レッテル貼りじゃなくて、本気でそこを論点だと勘違いしてるなら会話が成立しないコミュ障だって事実を指摘してるだけやで
あとガイジのふりして逃げようとしてるのか本気でガイジなのか知らんけど変な語尾にしてるの普通にダサいよ逃げようとすんなよ レスバの原因はモンティ・ホール問題というより日本語の問題な気がする >>146
だから先に貼ったお前が負けってことでええんやろ?
貼った時点で負けなんだから
反論あるならどうぞ レスバ好きってついでに最後に一言子供みたいな悪口で煽るの好きだなってこのスレみてると思う
これがレスバの合図になってるんかな >>150
ワイだけがレッテル貼りしたので止まってれば引き分けだったんやがな >>147
話が長い
君自身が正しいと思うならどうだってええやろそんなこと >>152
だからこの時点でお前はすでに負けたんやろ?
49 風吹けば名無し 2023/03/19(日) 10:31:43.28 ID:QlpUEQb40
>>43
図星要素どこ...?
どっちかって言うと飛行機ビュンビュンのお前さんの方が致命的な図星やろ 命かかってるのに彡(゚)(゚)も司会者も悩まなすぎやろ >>155
おうじゃあな負け犬
親に謝っとけよ生まれてきてごめんなさいって 小学生の娘に教えてもらったんやけど極端に数を増やせば直感的に理解しやすいんやって
1000個の扉があって1個選ぶ
そのあとハズレの扉を998個開けられて残りの1個に変えるかどうか?
なら変えるに決まってるやろってことらしい >>153
元の問題は単に場合分けすればええで
「変えない場合」と「変える場合」で分ければいい モンティホール問題に難癖付けてた数学者もこんな感じのレスバしてたんやろなあ 変更すると確率倍になるんやろ?
0の倍やから0のままやが >>160
でも結局自分が選んだ扉があたりの可能性あるよね?
でワイの思考は止まる 末尾aは勝手にID変わることあるから1回変わっただけで飛行機ビュンビュン言われるのは気の毒や >>169
もしそれが本当なら発達障害の疑いあるよ >>169
その確率が1/1000なことは分かるよな? 開けると死ぬ扉がありますとか言われると開けたくなる現象をなんと言うか答えなさい >>174
開けると死ぬ扉がありますとか言われると開けたくなる現象 >>164
レスバが続いてるのはそうやな
でもそれ以前に>>28と>>36が噛み合ってない >>175
開けたら死ぬんやから開けんかったらええんや >>175
開ける前にアウトなの分かってる状態やから扉開けんかったらええだけや >>173
998開けられた時点では1/2じゃないのか? >>180>>181
この流れやと司会者が勝手に開けて殺されるんやないか? >>184
それだと司会者が開けてるから司会者が死ぬやん >>153
初めに当たる確率が33%なのはわかるやろ?
その後ハズレのドアが一つ開いてもう一つが選べるけどこのときは50%じゃなくて66%なんや
この66%を感覚的に理解できない人が多数いたから大事になったんやで >>187
そういう仕組みなんか
番組の企画で殺生与奪を握られてる感じで考えてたわ まず開けたら死ぬって言うのはどういう死に方するのかも考えようや
開けたら連動して銃かなんかがぶっ放されるとか
いきなり心筋梗塞になるとか謎の力が働くのかどっちや こういうパラドックス見たいの好きやわ
船のパーツを取り替えていって全パーツ入れ替わったらほんとにその船と言えるのか見たいな
カシウスの船やっけ >>194
残念ハズレや言うて横の司会者に殺されるんやと思ってたわ せっかく良質なネタスレ提供してくれたのにレスバしてて草 >>124
ありえないシチュエーションなのにネタとして面白くない
出直してこい まーたなんG民が煽ってレスバに発展させてるんか
J民だけのときはこういうスレは平和やったのになあ >>160
その条件なら司会者は答えを知ってるんやろなってるけど元の問題ではそこが曖昧やねん
問題自体に欠陥があるから正解は無い >>195
扉を変えない場合
単に当たる確率は1/3になるよな?
扉を変える場合
最初の選択でハズレを引いてれば最終的には当たるわけだから、
最初にハズレを引く確率2/3=最終的に当たる確率2/3
になる
だから扉を変えた方が良いと分かる 表が出たらワイが君を殺す
裏が出たら君がワイに殺される
乗るか? >>209
扉を変えるときに変えた方が良いってことや >>210
コインが立ったときはわいが殺してええか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています