「作者の気持ちを答えなさい」とかいう問題
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「普通」はこう考えるだろうっていうね
空気を読む勉強なんやな ちょwwwwwwwwwこれぼっち・ざ・ろっくのネタじゃんかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>14
そんな奴の気持ちなんて猶更どうでもいいなw 人の気持ちなんて分かるはずがない
正しくは作者の意図 作者じゃなく話に出てくるキャラの心情を答えよって問題ならあった気がする >>6
なんでアニメって分かったん?
って言ってほしそう それっぽいいい加減なこと言うだけだから国語力関係ないから無意味 僕らは皆日本海海戦の勝敗を日本の一大事と信じていた。が、「今日晴朗なれども浪なみ高し」の号外は出ても、勝敗は容易にわからなかった。するとある日の午飯ひるめしの時間に僕の組の先生が一人、号外を持って教室へかけこみ、「おい、みんな喜べ。大勝利だぞ」と声をかけた。この時の僕らの感激は確かにまた国民的だったのであろう。僕は中学を卒業しない前に国木田独歩の作品を読み、なんでも「電報」とかいう短篇にやはりこういう感激を描いてあるのを発見した。
「皇国の興廃この一挙にあり」云々うんぬんの信号を掲げたということはおそらくはいかなる戦争文学よりもいっそう詩的な出来事だったであろう。しかし僕は十年ののち、海軍機関学校の理髪師に頭を刈ってもらいながら、彼もまた日露の戦役に「朝日」の水兵だった関係上、日本海海戦の話をした。すると彼はにこりともせず、きわめてむぞうさにこう言うのだった。
「なに、あの信号は始終でしたよ。それは号外にも出ていたのは日本海海戦の時だけですが」
この時の理髪師の心情を述べよ(10点) >>24
これ書いたの誰やっけ? 夏目漱石か太宰治のどっちかやった気がする それっぽいこと言ったヤツが勝ちや
実際仕事なんてこの能力使う場面ばっかりや もしこういう問題が出てるのなら事前に授業かなんかでこういうのが正解っての絶対やってるやろ あれ作者の孫が作者に聞いたのに間違えたってマジなん? 本文から想像したことを表現する能力を問う問題やから作文内容自体に正解はないで よく叩かれるけどさ
提示された文章から論理的に推察できる意図を問うってそんなに変な問題か?
あくまで推察なんだから本人がどう考えてるかなんてどうでもええやろ 作者の気持ちを答えなさいって問いなら作者の言ってることが正しいやろな
作者の気持ちはどうであったとあなたは感じましたかとかにするべき タモリ倶楽部でやっとったな
作者の正答率が低すぎて草やったわ 野坂昭如の娘が不正解だった『火垂るの墓』の作者の気持ち
っていう反証があるからな 林修も作者の気持ちで受験の結果が左右されたら困るいうとるしな、文章中に答えはあるいうとる >>39
論理的に推察できていることが正解条件なら複数正解がでてくることも多々あるだろうがそういうときはどうするんだ?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています