お前らが「行動経済学によると…」(ドヤァ してた研究の多くが不正確だったり不正発覚したりしてる事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・マシュマロテスト(マシュマロを我慢できる子供は出世する)
・表情を笑顔にすれば幸せになる
・「目」の図柄があると人は誠実になる
・スタンフォード監獄実験(囚人と看守の役割与えるとそ看守役が暴力的になる)
この辺全部根拠薄いか再現できないか不正って言われてるんよね ダニングクルーガー効果(能力の低い人はそうであるが故に自分の能力を過大評価しがち)
もべつにそれほどでもないという 「黒人は能力が低い」みたいに意識させると本当にテストの点低くなる
みたいなのも別にそれほどの影響ではない ダニングクルーガー効果はそもそもそういう意味じゃないって聞いたけど実際どういう意味なのかは知らない 知名度と内容の妥当性は別やからな
エビングハウスの忘却曲線とかも無意味綴りと学習で混同されてるし こんなnote出てきたけどお前か?
心理学・行動経済学等の著名な研究論文が次々に追試失敗【心理学】
https://note.com/s1000s/n/na0dbd2e8632d 社会的プライミング(直前に見せた刺激に行動が影響される)とかそれ前提に色々やってるやつ多そう広告業界とかさ
残念ながらあまり効果はない >>7
それ読んだんや
ワイもこの手の本好きやったからな 実際、研究対象を大学生に絞ってもその大学の大学生の結果でしかないでしょってのも多々あるよな なんJなんGで行動経済学ソースにしてる奴なんて見たことないが >>13
「心理学」というくくりで同じ主張がされてるのは散見する 豪商キルケゴール←貧乏人から妬みを奪う(ルサンチマン)
富裕層ニーチェ←貧乏人から逃避さえ奪う(神は死んだ)
徳島スタンフォード←貧乏人から貧乏を奪う(夢をつかむ)
ぜんぶ上級国民の死体(下級国民)蹴り遊びで草 ホモ・エコノミクスとかいう「摩擦は考えないものとする」なみのうんこを駆逐した功績は認める 人間って結構アホだよなw
大分遅れてこれに気づいた学問ってアホだろw >>18
そもそも割れ窓理論は理論というには根拠薄弱すぎて反証されたとかそういうレベルでもない
むしろ政策の話や ダニングクルーガーは>>2の意味じゃ不十分というか適当じゃないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています