【朗報】女さん、中学生の首を包丁で刺しても執行猶予
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
商業施設で中学生の首を包丁で刺す ３３歳女に懲役２年・執行猶予５年判決
https://news.yahoo.co.jp/articles/8393c7f8d6f435b73afb2edc3d198fc8e635f90d
判決によりますと、浦田被告は去年７月、福岡市東区の商業施設で、当時１３歳の男子中学生の首を包丁で刺し、約１０日間のケガを負わせるなどしました。
１５日に福岡地裁で開かれた判決公判で、武林仁美裁判長は「落ち度のない被害者に通り魔的な犯行」と指摘。
さらに”自分さえ良ければ他人はいいという自己中心性が顕著な犯行で相当悪質”などとして、浦田被告に対し懲役２年、保護観察付きの執行猶予５年の判決を言い渡しました。 >>131
殺意あったら殺せるわな
自殺したいから暴れてみただけって感じだわ >>136
ワイは別にそんなもんどうでもいいし
ああだこうだ言われるのはお前が実情を表せるデータを提示出来てなかったからや
仲間同士仲良くやっててくれ 女社長が男社員を蹴り殺した事件も執行猶予付きじゃなかった？ >>122
でもあと１㌢食い込んでたら・・・？
首を狙って殺人未遂じゃないなんて馬鹿な話があるか 痴漢って男もされてる人おるねんで
ジャニーズの問題もそうやけど女任せにしてないで男も動けよ >>140
そこは犯行当時の状況で判定されるものであって殺せたかどうかの結果判定で裁定されるべきやないやろ >>143
｢まんこ割｣が実在する証明が提示されていなく、ただの妄言である事が一目瞭然であるのにこちら側だけ男女の差異のない証拠を集める理由も御座いませんので。 執行猶予限界まで食らってるし全治2週間だったら実刑だったかもな
友達が全治2週間から量刑変わるって弁護士に言われてたわ >>145
あと一センチ食い込んで意識不明の重体になりましただとそれこそもっと重い判決になるがな
同じ殺人未遂でも結果で判決は変わるで >>147
ワイですらガキの頃ゲーセンでおっさんにケツ触られたからな
割とあるんやろ >>144
チノパンとこれはよく女割引の根拠として挙げられるよな >>129
自分で言っててそれ滅茶苦茶だと思わんの？
「特段珍しくなく、この女に限らない」という主張をするなら、「男女で執行猶予率に差がない」データが必要だがお前は性別に関係ないデータしか出してないじゃ？
「性別を考慮しなければ特段珍しくない」からって「女」という特定の属性を取り出しても普遍的であるってのは詭弁以外の何者でもない
それと「男女比に偏りがあることが証明されてない」ことは「男女比に偏りがない」ことの証明にはならんけど
論理学とか苦手そう 男が同じ境遇で同じ犯行すると一発実刑で社会から甘えだ死ねのおまけ付きってマジ？ >>149
だからケガの状況で殺意が薄いと思われたんじゃね？
殺人未遂じゃなくて傷害やしな
包丁ぶっさしゃ10日ケガではさすがにすまないから軽く切り付けて終わったんやろ >>128
何言ってんの
未成年淫行でも殺人でも示談自体は被害者側との交渉次第で成立するけど
なんでこの件で未成年淫行を引き合いにしてるんや まぁ全治10日だから執行猶予ってことか
これ加害者が男でも同じなのかね >>139
君の感想でしかないからねおかしくないってのは
親に洗脳された子供は虐待されても我慢してるってケースは割と一般的やろ？
性的被害以外でも未熟な子供の判断の有無は考えない方がええんちゃうか？ 首を刺す以上に相手を死に至らしめる攻撃方法なんて無くね？ てかこれマジでツイフェミ拗らせて男に憎しみ募らせた結果の行動とか普通にあると思っちゃうんだが
今の時代なら無いとは言いきれないだろ 犯行自体が計画通りに行くこと自体珍しいんやから犯行後の被害状況で判断と言うのは違うやろって話なんやが
実際の司法判決はそうなんか？きみ詳しそうやけど 日本ら女性優遇なんで当然 たとえヤッててもすぐ出てきます >>166
>>128
こいつのおかしいも感想やななら tps://www3.nhk.or.jp/fukuoka-news/20230315/5010019596.html
記事ごとに書きっぷりが分かれるのが謎
NHKソースだと示談の記述は出てこない
単なるキチガイまんさんの凶行以上にセンシティブな事件なのかも 因みに起訴された場合に限っても女割が存在するというソースはないけど
不起訴率は女のが常に高いという統計データがあるので（犯罪白書第3章 検察・裁判、第1節 起訴・不起訴）
司法全体では日本は女に甘い=女割が存在するというのは明らかである >>169
というか裁判官を馬鹿にしすぎやと思うけどなまんこ割とか言ってる奴は
殺意の認定なんてめちゃくちゃ大事な部分をおろそかにしてるとは思わん ニュースの文字面だけで全容把握した気になってセルフ判決下してるやつなんなんや >>163
正直それも意味分からん
未成年と示談交渉できるなら性的交渉もできるやろ
結論ロリコン差別でしかないと思う
アメリカでは未だに黒人差別で事件起きてるしまだまだ差別は残ってるんや
差別された黒人が銃乱射事件起こした数だけ、差別されたロリコンが精子乱射事件(レイプ)を起こす権利がある
それが世界一の大国に学ぶ差別への正しい抵抗の仕方 仮に後遺症がどの程度か知らんが五体満足で同じことしてたら死ぬまでいかんでも重症とかなったんやろか？
それでも執行猶予つくんかな >>173
交通事故の後遺症で苦しんでいて八つ当たりみたいな事か
それなら執行猶予判決もまぁ納得できなくはない >>175
特に地裁がゴミみたいな判決乱発しといて馬鹿にし過ぎとかよう言うわ >>181
女社長も準上級やし女ｘ上級のシナジーが凄い 死刑目的で他人の首突き刺しても執行猶予つくのかwww >>177
話脱線してるしクソほどどうでもええけど
どこまでいっても視点がロリコン差別っていう成人側の主張でしかない時点で正当性のある権利の主張とはならんやろなあ
未成年側の自由恋愛を尊重しろって視点になれない時点でロリコンの一方的な性的搾取に他ならない >>157
なんか生きづらそうですね。
前提としてまず日本の男女比率はほぼ半々と言っても良い、加えて犯罪の男女比、特段殺人や殺人未遂事件の被告人の男女比は圧倒的に男性が多いというのは疑いようのない事実である。
これについてすらももし男が多い根拠を示せというのはもはや常識を逸脱しているので議論をするに値しない。
この前提を踏まえ、まず殺人未遂その他全ての判決事例において"女性が優遇されている"という主張の明確な根拠がない以上、こちらが"女性が優遇されていない"根拠を提示する理由がない
何故なら男女平等はこの国の基本であり、憲法上もこれを否定しない為、これに不平等が存在する証明を提示しない限りそれを議論する意味等ないからである。
また犯罪における女性の割合が圧倒的に低いことでこれを単純に比較することは極めて困難である為、全ての理由を鑑みるに先に｢女性が優遇されている｣根拠を提示すべきはそちらであることは明確です。 全治１０日だから怪我としては大したことなかったんやろ
だから示談になったんちゃうの スレタイだけで判断したら正当防衛風味の事件かと思ったわ
落ち度のない被害者相手でこの判決はヤバすぎでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
