東京って実際日本の中では一番災害とか少ないところなんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プレートの重なりあってる真上で南海トラフでも被害受けるし首都直下地震や相模トラフや富士山の被害ももろにうけるで
23の東側にはもともとデカい山があって無理やり崩して平野にした上に川も埋め立てたからハザードマップも真っ赤や >>2
足立荒川江戸川台東隅田あたりは特にやばいよな
地価が安いのは治安とかやなくてそれが理由やろな 400年前までまともに東日本が開発されへんかったのにはそれなりに理由があるで >>6
なぜや?
まあ確かに宮沢賢治の歴史を見ると頻繁に災害は起きていたけど 水害は多かったろ
多かったから水路ガンガン作ったり改造して水害起きにくい地となった >>6
大森貝塚知らんのか?
関西は平野が狭いから発展には限界あるで
江戸の発展は歴史の必然や >>9
東日本側はプレートの沈み込む速度が速いからな >>12
奈良京都は盆地
大阪は狭くて埋め立てした
鎌倉と同じで人口少ない時は良いが
増加出来ない
寂れて斜陽になるのは歴史の必然 どう考えても瀬戸内が最強やろ
津波来ない地震ない
雨そんな降らない 東京の西側が最強ってことでええか?
米軍基地作られてしまったが >>17
その割に渇水が頻繁に起きるのは急峻で水コントロール出来ないんや >>19
住んで楽しいかは分からんが地形的に悪く無い >>21
楽しいとかじゃなくてもっと発展させれば良かったのになって話やん
まあ米軍に接収されたから無理だったんやが >>23
海まで遠いから発展には限界あるで
京都と同じや >>27
東京は湾や
高い津波は来ない
下町はアウトやが台地はok
しかも後背地が激広
同じように大阪も外洋に面して無いから
高い津波来ないが上町台地しか無くて後背地が狭い
まず関西が発展したのは中国に近かったから >>31
だから瀬戸内沿いは平野が狭く後背地少ないんよ
人口が伸びない
まず関西が奈良京都大阪神戸でメガロポリス形成して発展したのは理や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています