ガチで疑問なんやが「文学部」って何をしとるところなんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイの彼女のところは半分ただの外国語学部みたいだったわ ワイ文学部じゃないけど
文学部の教授はやばい人が多かったイメージ >>13
曖昧すぎて草
学問として成り立つんかそれ >>17
哲学も文学部なんやな
文学部って幅広いな >>11
教養科目で受けた思想の先生はヒッピーの研究家やったで
ジョン・レノンの真似してロンゲのおっちゃんやったけど、はたから見たら麻原彰晃やったわ
ちな授業もだいぶぶっ飛んでた 大きく分けて哲学、文学、心理、史学・地理学
心理の人は最近だと統計もやるんでないか 理系は何やるか想像つくしやることに困らなそうやけど文系って4年間もなにしとるんやろな
歴史資料読んだり文章書いたり(笑)で4年間過ごすの?それで何が身につくの? 文学部が成り立つなら、漫画学部とか映像学部みたいなのも作ってほしいわ
実際、漫画とか映画って評論したり分析したりするよな
充分学問になると思うんやけど
創作するほうじゃなく、既存の作品を学術的に評論するほうな うちの大学の教授がひろゆきと高校の授業の古文の必要性とかでレスバしとったな
なお大学内でも名物先生だった模様 >>37
そもそも論点違って話にならんかった
もっと役立つ知識を教える派のひろゆきと心豊かにできる日本人のアイデンティティを授業として教える派のうちの教授って感じ >>38
なるほどなぁ、やっぱそんな感じか
そもそもの根本的な土俵が違うもんな
ひろゆきは漫画好きだから、
昔の漫画みたいな娯楽作品である古文を読み解くためやみたいに
歩み寄ればよかったかもしれんな
それでも普通に現代の漫画読めばよくない?みたいに言われそうだけどw なんかワイの知り合いは掘り起こした陶器とかの修復やってたな >>40
個人的にやがその先生の授業面白かったで
漫画には無い文自体の面白さや綺麗さ学べたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています