女性「すごく素敵な図書館!」男「導線酷いし紫外線ガッツリ入るし飾りが無駄」どっちが正しいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まんこは本読まないんやろ
「おしゃれな空間にいる私」が大好きなんやから 前者は利用者としての率直な感想で
後者は設計者としての客観的な感想や
双方の視点が違うからどっちも正しいんやで 賢者ワオ「図書館立て直す余力がない自治体に先はない」 どうせ大した本置いてないだろ
日焼けなんか関係ない 夢ってほどおしゃれでもないやろ
2枚目の席とかマックやらフードコートやらの二階席と大して変わらん 多賀城図書館もこんな感じやけど蔵書は奥の暗い所に置いてあるで >>20
読み捨てベストセラーみたいな蔵書なんやろね >>24
本屋で買えないような貴重な本は建物内の閉架棚やろ
利用者が入れないトコや どっちも正しいだろ
利用者目線と蔵書の保管目線
建物が両立できてないだけ これ結局ちゃんと本の管理にも配慮した設計になってますって続報出てたやろ >>35
無理だね、本の管理に配慮するなら日が当たるように作らないから
配慮してる って言っても日が入るように作ってる時点で本は焼けるから
そこら辺にある図書館の方が30倍くらい配慮してるから 私、こんなにお洒落な図書館にいるわ☺
本の日焼け?何が困るの? >>38
これ見たら屋根の設計とかガラスの作りとかでめちゃ紫外線対策しとるやん 本が日焼けしたら新品と取り替えたらいいだけだよね? >>38
そりゃプロなんだからこれぐらいは配慮して作るよな
素人がパッと見の印象で叩くのほんと恥ずかしいわ 利用者「この本ええやん借りて日光浴しながら読んだろ🤤」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています