民主主義国家が少数派の意見を聞く訳とは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば最近だとポリコレとか
何で少数派を大事にせなあかんのや?そのせいで大多数の人間が迷惑被るとかどう考えても頭おかしいやろ 少数派の意見を聞くから民主主義なんやけど・・・
どうも理解が足りてない人が多いな
最後の決定は多数派がするが、その多数派は少数派の意見を加味して決定しなければならない
基本やろこんなの
でなければ選挙が終わった後は政府与党だけで国会を運営すれば良いってことになる >>3
そのせいで多数派が苦しむ羽目になったら本末転倒やんけ >>3
別に今も自民だけで運営してるもんやん
自民もゴミだがそれに輪を掛けて野党がゴミカスだからしゃーない >>4
苦しまないように多数派がバランスとって決めるわけやん
何言うてんのw 公平さを演出する為に必要なことなんや
自縄自縛ではあるが 単純にそいつらの票が欲しいだけだよ
日本は年寄りが多いから年寄りの言うことをどの政党も一番聞いてるよね 多数派になったと言っても100-0の勝利ではないからな
たった51が全てを自分達の思い通りに決めるのは非合理的やろ >>5
そんならガーシーの欠席も野党の審議拒否も支持したれよw >>6
そんなん当たり前やん
戦争で勝てば正義な様に多数派の意見が正義になるもんや >>12
勝ったというけど3割以上からは支持されてないで 世界という尺度に広げると中国とインドの言う事をぜんぶ聞かないかんくなるからな
現状の民主主義というものがそもそも少数派なんや >>8
この綺麗事はマジで無駄やな
本音を言えばナマポやりたくないし、老人はさっさとくたばれが本音やろ
国が貧乏に成る程顕著になるわね 少数派の意見も多数派の意見も聞き、それを上手いこと取り入れて社会をよくしていこうってのが民主主義だろ
どちらかの意見をそのまま取り入れてしまっているから不満が出る 全員が王様(国家の主権者)やねん
公共の利益とか多数決の原理を用いつつ少数意見も保護するのが民主主義やで
あとすべての国民が主権者やから最大限個人の自由と権利も尊重されるんや
せやから自由民主主義やねん >>15
確かにその通りだな
イッチも国のためにさっさと自害してくれ 対外的なアピールであって国内の少数派に用事なんか無いよ 今のこの場がまずお前に賛成側が少数派じゃん、なんで素直に受け入れずに抵抗してんの? >>7
ほーん
それでポリコレでディズニーは大赤字らしいけど
言うは易し行うは難しやね >>15
現状は本音を言えば少子化対策とかやりたくないし、老人に金配れが本音やで >>21
ワイは働いてちゃんと納税しとるんでまだまだ生きるで
一生懸命働いて納税して、大した病気でも無いのに喫茶店代わりに病院行く様な老害見てたら腹も立つやろ >>15
老人はさっさとくたばれって国会議員が老人ばっかやん 少数派の意見を許容せんと
多数派の意見を主体にして生きなあかんくなるから
最終的に暴走なり衰退なりして破綻するんや 民主主義を否定するのは社会を否定することと同義で
それはつまり反社会的思想やで
内心は自由やけど自覚は持った方がええね 少数派の意見も受け入れないと
政府がテロを批判できなくなる 寛容と協力と譲歩といった価値を何よりも重視しような
それが社会性ってもんや まぁイッチのような考え方を発表できる場所がこうして存在する事が
まさに民主主義と自由の恩恵ってことや 自他をラベリングして偏見持つこと自体が反社会的思想やで
全員が王様なんやから上も下もないねん
王様同士で権利がバッティングしたら法と裁判、もしくは選挙と国会によって落とし所を決める仕組みや >>25
誰の本音やねん
ガキ居なくなったらその金すら配れんのやぞ?
>>28
まぁルール決めるのは権力者やからしゃーない部分もあるわね 何も決められない民主主義より国を動かせる社会主義の方がいいよね? 多数派に抗うと言えば聞こえはいいが少数派のやる事は結局暴力や工作だからな
共産パヨク見てるとよくわかるわ 民主主義ゆーても裁判と閣議決定は必ずしも多数決やないからな 日本人って民主主義を多数決と捉えがちだよな
欧米だったら笑われるぞ >>40
法の適用と合議やからそれもまた民主主義やで
多数決だけが民主主義ちゃうねん >>41
ホンマに多いよな
どこでそんな嘘教わるんやろ 公民とかで全部教わるのに多数決の部分しか覚えてないのか
もしくは理解できてないのか
民主主義とか社会制度や思想については大人になってから改めて教えた方がええかもね >>42
もちろん知っとるで!
多数派の意見=民主主義が必ず沿うべきもの って感覚が支配的やから言ったまでや! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています