なんか頭いいやつって「優しくて温厚」なやつ多くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
█╗ █╗████╗████╗████╗
█║ █║█╔═█║█╔══╝█╔══╝
████║████║█║██╗████╗
█╔═█║█╔═█║█║╚█║█╔══╝
█║ █║█║ █║████║████╗
╚╝ ╚╝╚╝ ╚╝╚═══╝╚═══╝ 人に怒ってもいい事無いのを知ってるからね
気持ちだけに任せたコミュニケーションをしない >>3
それは馬鹿なワイでも知ってるし誰でも知ってるやろ
実際に理性で制御できるかとか、人格の問題で >>4
余裕あるんかな
自分よりアホなやつが多いって見方を変えれば理解してもらいづらいやん >>5
誰でも知ってるわないわ
誰かれ構わずキレる奴が世の中には普通にいる >>7
いやだから人格とか理性で制御できるかどうかの違いって書いてるんだから反論担ってないじゃん
殺人犯も人を殺したら捕まることを知ってるけどやって後悔してるでしょ >>5
知ってても理解出来てる人間は少ないって事かもな
というか頭いいなら感情的な言葉使わずに理詰めした方がいいのかも 怒ったり感情に任せる事に対してのデメリットを理解してるから >>10
「人に暴言をはいたりしたら嫌われたり疎ましがられます」
園児でも理解してることだと思うぞ >>8
話し飛躍しすぎだし論点ズレすぎだろ
そもそも殺人犯が後悔してるでしょってなんで分かるんだ?後悔してない殺人犯もいるやん 前頭葉の発達具合の差やろ
これが発達してないとキレたり短絡的な人間になってしまう >>13
後悔してない殺人犯もいたとして大抵系にふくすことになったら後悔するでしょ
「殺して刑務所に入ってよかった!」なんて思うやつ居ないでしょ
無理のある暴論でごまかそうとするなよ
で、反論になってないぞ
「理性で制御できるか、人格などが関係してる」よね?
人に嫌なことを言ったら嫌がられるのなんて誰でも理解してるよね? >>15
まあ今までで一番合理的で妥当なのはこれだな 頭悪いのか?理性で抑えられるかは人格だけの問題じゃないけど >>18
頭が悪いんだろうな
「理性や人格が関係してる」と言ってるのに「理性で抑えれるかどうかは人格だけじゃない」
と言ってもないことを勝手に妄想して論点ずれてんだから
「馬鹿ほど攻撃的」の典型例かな >>17
前頭葉は学習能力にも関連してるからな
発達してるやつは勉強ができて落ち着いてて理性的
発達してないやつは勉強ができず集中力もなく短絡的 >>20
前頭葉は主に理性(感情のコントロール)とかの認識だったけど
勉強もそうだったのか
ある程度相関性があるかもな まあ答えは「馬鹿な人ほど印象で物事を評価し、自分に都合の良いものを肯定的に捉えるから」なんだけど
ちなみにスレタイは俺が適当に都合のいい前提を考えただけだよ
簡単な話で「当たり障りの良い人」と「攻撃的で性格の悪人」が同じ能力だとして、
どちらがより良く評価されやすいか?って話なんだよね
傾向が認められるという仮定の場合>>15の可能性は有ると思うけどね >>13
>>16
お前ら前頭葉の発達に難ありって事やな ヤバい奴をかわす穏便に避ける能力に長けてると思うわ 馬鹿にも判るように噛んで砕いて話してくれるから
半端な輩は自分の考えでしか話せないし >>25
馬鹿でもわかるように話してくれる人が評価されてるだけに思えるぞ
話が下手くそな頭がいいやつを多数知っている
といかむしろ畏すぎると話が下手になりがち >>16
いや普通に殺して良かったと思う殺人犯はいるで、無理のある暴論でもなんでもないけど?
いきなり殺人犯の話し出して論点すり替えてきたのお前やん
反論出来てないのお前だぞ
そもそも理性とか人格が関係してるって言ってんのと殺人犯が後悔するかしないかの話しもズレてるやん >>28
「いるで」いるからなんなのか
「いきなり殺人犯の話し出して論点すり替えてきたのお前やん」理解していることと、
感情にブレーキが掛けれるかや人格は別の問題というたとえだが
「反論出来てないのお前だぞ」反論を認知できない知能らしいから仕方がない
「そもそも理性とか人格が関係してるって言ってんのと殺人犯が後悔するかしないかの話しもズレてるやん」
後悔しているかどうかは「自分の行いが理性的かどうか」というだけの話だぞ >>27
×話が下手くそな頭がいいやつ
○半端な輩は自分の考えでしか話せない >>22
自分なりに答えを持ってるんなら最初からそう言えば良くね?
なんでわざわざ質問して自分にとって間違ってたら噛み付くの? >>33
話が下手くそで自分のおつむに合わせてくれないと「半端」と認定されるからな
頭がいいやつにも千差万別色々居るわけだけど、都合のいい人間を都合よく解釈したがる生き物 >>35
まあただの釣りスレだからな
どんなとんでも馬鹿解答が出てくるのか見てみようと思っただけだぞ >>32
いるからなんなのか?っていないって決めつけた上の前提で話してたから言っただけなんやけどw
日本語理解出来ないガイジかな?
しかも例えになってないけど前頭葉に致命傷あるんかな
後悔しているかは殺人を犯して刑に服した後の話しやし何を言ってるんや? >>38
馬鹿はお前やから焼却炉飛び込んで死ねやゴミカス >>40
そう言う事にしときましょうじゃねえよ
きっしょ死ね >>39
>居ないって決めつけた上で
全く居ないなんて発言はしてないけど捏造止めてもらっていいかな
>日本語理解出来ないガイジかな?
まあそうらしいね
>しかも例えになってないけど前頭葉に致命傷あるんかな
たとえをたとえと認識するのにも知能が居るし、
「何故たとえ担っていないのか」説明するのにも知能が居るから出来てないのは仕方ないよ
>後悔しているかは殺人を犯して刑に服した後の話しやし何を言ってるんや?
捕まる覚悟ができてるか、程度の文脈でようは
「捕まることがわかっていながら一時の感情に任せて犯行に及ぶ事はある」
というだけの話に的外れな指摘で延命措置を図っているヒトモドキが一匹と >>42
ホントだ、ものすごく頭悪そうな書き込み
見るからにIQが低いですって感じでいいね なんJって知能にコンプある人がやたらと多いせいか
IQ とか 天才 とかそういう言葉入れといたらほぼ盛り上がるな
アフィリエイトも捗るのが理解できる まあ俺はアフィリエイトじゃないんだけどね
「頭のいい人間」を肯定的な自己都合敵解釈しか出来ない人間が
多数なんJに生息していることを知りながら、
その実像を見て楽しもうと思っただけだよ >>7
そういうやつもあとで悪いと思ってご機嫌取りしたりするし
頭よくても怒りっぽいやつはおるよ 例えばよくあるのが「頭のいい人は説明が上手」とかね
「説明が上手な人は頭がいい傾向がある」ことは認めるけどね
上記は何かというと「自分の頭でもわかるように説明してくれる人」
という肯定的要素があるから認めやすく、
反して「理解できない話をする人間」を認めると「自分が馬鹿である」ことを認めることにつながる。
それと単に馬鹿すぎて話の内容を理解できてない場合もある。
これとこのスレッドはよくにてる 関係ないけどアフィ憎しでアフィ連呼してるやつはマジで知能低いと思う
そんなことやっても向こうになんのダメージもないし
そもそもアフィがスレ立ててるかどうかも怪しいし >>52
そうだね
多少傾向があるかも知れないけどかなり色々いると思うわ
まあ極端な冷雨でいうとスティーブ・ジョブズとかイーロンマスクはクズで有名だしね >>55
まあわかる
アフィじゃないスレッドがダメージを受けるだけで、
等のアフィリエイト本人はその発言を省いたりすれば記事は作れるからね
ただのなんJ破壊行為でしかない >>53
推薦でニッコマやけど
ホイ卒だからワイの負けや >>56
逆に怒るまでもなく即切り捨てるタイプやな ワイは頭悪いけど優しいし温厚や
ただの面倒くさがりやな ちなみにむしろ賢いやつほど性格ひん曲がってる気があしてる
まあ腹黒いから余計そう見えるのかも知れないけど >>61
何中途半端に弄って帰ろうとしとんや!
………一回触ったんだから最後まできっちりやれよ 性格悪くても頭良かったりで社会的に成功しているとしたら
「いやでも俺は社会で成功してるから」って理屈で正当化してしまうこういう人もおると思う
老害とされる人が多分こういう心理に陥ってるんやと思う 大松「優しくて温厚を装ったほうが得られる利益が大きいからだぞ」 >>62
優しいと思ってたやつ程親密になったら腹黒さが見えて関わるの嫌になる事あるよな ギャン中の配信者とかキレてばかりやで
脳がそういう仕組みに変貌してるのかってくらい人が変わる █╗ █╗████╗████╗████╗
.█║ █║█╔═█║█╔══╝█╔══╝
.████║████║█║██╗████╗
.█╔═█║█╔═█║█║╚█║█╔══╝
█║ █║█║ █║████║████╗
╚╝ ╚╝╚╝ ╚╝╚═══╝╚═══╝ >>66
本当にそうかなあ
大なり小なり成功してる人でもプライベートや身内ややりたい事を大切にしてる思ってる人が多いのは自分を偽りたくない、自分の生まれ持った気質に素直にありたいからちゃうかな
演技し続けることってストレスだよ
それを犠牲にそれをやるメリットがあるかは人それぞれじゃないかな ギャンブルはギャンブル続けてる時点で直情的な傾向にある人種やからな ホリエモン、ひろゆき、スティーブ・ジョブズ、アインシュタイン 温厚か? >>74
頭良さそうなのアインシュタインしかいないやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています